2014公需課作業(yè)

《2014公需課作業(yè)》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、2014年黑龍江省專業(yè)技術(shù)人員繼續(xù)教育知識更新培訓(xùn)知識產(chǎn)權(quán)及法律保護（公需課程）作業(yè)7.什么是誘助侵犯專利權(quán)？答：間接侵權(quán)的提法雖然在知識產(chǎn)權(quán)法領(lǐng)域最常使用，但是在其他民事侵權(quán)領(lǐng)域里也是存在的。間接侵權(quán)是與直接侵權(quán)比較而言的，是指以間接的方式侵害他人合法的人身、財產(chǎn)及其他合法權(quán)益并依法承擔民事責任的行為。所謂的間接方式是指侵權(quán)主體間接利用他人或某種方式造成第三人的人身、財產(chǎn)或其他合法利益的損害。間接侵權(quán)可分為兩大行為形態(tài)：第一，“連續(xù)侵權(quán)”型的間接侵權(quán)，特指某一侵權(quán)行為不但直接侵害某人的人身財產(chǎn)等權(quán)利，而且因為這種損害，還產(chǎn)生了對第三人的權(quán)利侵害，實際

2、上是一種“連環(huán)侵權(quán)”，如間接侵害配偶權(quán)；第二，“幫助侵權(quán)”型間接侵權(quán)，是指以獲得非法利益為目的，通過一定方式，教唆、引誘、鼓勵、幫助他人對權(quán)利所實施侵害行為，在幫助他人實施侵權(quán)的同時，該幫助人也對受損害第三人，構(gòu)成了間接侵權(quán)。專利法領(lǐng)域所說的間接侵權(quán)按照這種分類法顯然應(yīng)該屬于第二類“幫助侵權(quán)”型間接侵權(quán)，“幫助侵權(quán)”有人稱為間接侵權(quán)，本書用誘助侵權(quán)來代替所謂的間接侵權(quán)的說法。誘助侵犯專利權(quán)就是指通過一定方式，教唆、引誘、幫助他人對專利權(quán)所實施侵害的行為。我國司法實踐中往往根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行中華人民共和國民法通則若干問題的意見》第148條規(guī)定

3、：教唆、幫助他人實施侵權(quán)行為的人，為共同侵權(quán)人，應(yīng)當承擔連帶民事責任。將誘助侵犯專利權(quán)人按照共同侵權(quán)人來處理的。應(yīng)該說在很多情況下，誘助侵權(quán)行為可以構(gòu)成共同侵權(quán)，但這僅僅是誘助侵權(quán)行為的一種情況。誘助侵權(quán)實際應(yīng)包括三種情況：第一，誘助侵權(quán)行為人與被誘助侵權(quán)行為人存在意思聯(lián)系，也就是事先有過溝通，這屬于共同侵權(quán)；第二，誘助侵權(quán)行為人與被誘助侵權(quán)行為人不存在之間不存在意思聯(lián)絡(luò)，屬于無意思聯(lián)系的數(shù)人侵權(quán)行為；第三，尚沒有或者難確定被誘助侵權(quán)人時誘助侵權(quán)行為人獨立承擔侵權(quán)責任。后兩種情況并不屬于共同侵權(quán)的情況。8.新商標法對商標相似侵權(quán)行為認定有什么修改？答：

4、新法對商標侵權(quán)的構(gòu)成要件進行了調(diào)整，區(qū)分商品商標均相同與近似類似的情況，同時引入混淆要件，并增加“幫助侵權(quán)”的規(guī)定（第57條），但目前還不清楚該混淆標準如何與第30、31條的規(guī)定銜接。新法明確提出了商標與企業(yè)名稱沖突的法律適用，即“將他人注冊商標、未注冊的馳名全國注冊建筑師、建造師考試備考資料歷年真題考試心得模擬試題商標作為企業(yè)名稱中的字號使用，誤導(dǎo)公眾，構(gòu)成不正當競爭行為的，依照《中華人民共和國反不正當競爭法》處理?！保ǖ?8條）新法對缺乏顯著性的標志以及三維標志的正當使用問題作出了規(guī)定：一是“注冊商標中含有的本商品的通用名稱、圖形、型號，或者直接表

5、示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點，或者含有的地名，注冊商標專用權(quán)人無權(quán)禁止他人正當使用?！倍恰叭S標志注冊商標中含有的商品自身的性質(zhì)產(chǎn)生的形狀、為獲得技術(shù)效果而需有的商品形狀或者使商品具有實質(zhì)性價值的形狀，注冊商標專用權(quán)人無權(quán)禁止他人正當使用”（第59條）。新法規(guī)定了被告舉證不力的后果：“人民法院為確定賠償數(shù)額，在權(quán)利人已經(jīng)盡力舉證，而與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料主要由侵權(quán)人掌握的情況下，可以責令侵權(quán)人提供與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料；侵權(quán)人不提供或者提供虛假的賬簿、資料的，人民法院可以參考權(quán)利人的主張和提供的證據(jù)判定賠償數(shù)額”（

6、第63條第二款）。這一規(guī)定對于侵權(quán)人的舉證是一種督促，也有利于查明案件事實，作出正確的認定。新法細化了商標侵權(quán)民事賠償?shù)挠嬎銟藴剩菏紫?，新法?yōu)化了行政調(diào)解賠償程序，規(guī)定除了提起行政訴訟外，“對侵犯商標專用權(quán)的賠償數(shù)額的爭議，當事人可以請求進行處理的工商行政管理部門調(diào)解”（第60條）。其次，新法進一步明確了各種情況下賠償?shù)挠嬎惴椒ǎ阂皇谴_定計算賠償順序，即依次按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實際損失確定、侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益以及該商標許可使用費的倍數(shù)確定；二是對惡意侵權(quán)的允許懲罰性賠償通常賠償額的1-3倍；三是將法定賠償提高到300萬以下（第63條）。我國

7、對普通注冊商標的保護主要是不得在同一種商品或者類似商品使用與已注冊商標相同或者近似的標識。如申請注冊的商標同他人在同一種商品或者類似商品上已經(jīng)注冊的或者初步審定的商標相同或者近似的，商標局將駁回申請，不予公告。9．侵犯網(wǎng)絡(luò)作品著作權(quán)的主要有哪些表現(xiàn)形式?答：侵犯網(wǎng)絡(luò)作品著作權(quán)的主要有以下四種表現(xiàn)形式：（一）網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中復(fù)制權(quán)使用問題在傳統(tǒng)的著作權(quán)法中只是將特定的再現(xiàn)作品的活動定義為復(fù)制，而將其他再現(xiàn)方式用其他權(quán)利予以調(diào)整。計算機和網(wǎng)路普及，對傳統(tǒng)著作權(quán)法的復(fù)制權(quán)造成過了極大的沖擊，這是因為，在用計算機對軟件等作品進行復(fù)制的時候，復(fù)制手段是計算機特有的電子

8、復(fù)制，而承載作品的物質(zhì)載體是硬盤光盤等新型載體。這種電子手段的復(fù)制行為是在傳統(tǒng)著作權(quán)復(fù)制行為中