市奧友機(jī)械設(shè)備公司重晶石購銷合同糾紛案

《市奧友機(jī)械設(shè)備公司重晶石購銷合同糾紛案》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。

1、文章來源：中顧法律網(wǎng)www.9ask.cn免費法律咨詢3分鐘100%回復(fù)上網(wǎng)找律師就到中顧法律網(wǎng)快速專業(yè)解決您的法律問題http://www.9ask.cn/souask/桃源縣雙龍有限責(zé)任公司與北京喬力實友技術(shù)開發(fā)有限責(zé)任公司、北京市奧友機(jī)械設(shè)備公司重晶石購銷合同糾紛案　　上訴人(一審原告)柳州市中糖股份有限公司，住所地：柳州市八一路7號。　　法定代表人陳榮興，董事長?！　∥写砣硕≈纠?，匯力律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理?！　∥写砣嗽h，匯力律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。　　被上訴人(一審被告)柳

2、州市中糖酒業(yè)有限責(zé)任公司，住所地：柳州市八一路7號。　　法定代表人羅錫溪，董事長?！　∥写砣粟w明健，盛君律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理?！　∥写砣死羁肆?，柳州市中糖酒業(yè)有限責(zé)任公司總經(jīng)理。特別授權(quán)代理?！　∩显V人柳州市中糖股份有限公司(以下簡稱中糖股份公司)因與被上訴人柳州市中糖酒業(yè)有限責(zé)任公司(以下簡稱中糖酒業(yè)公司)企業(yè)名稱權(quán)侵權(quán)糾紛一案，不服柳州市中級人民法院(2004)柳市民初(三)字第6號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，于2005年11月14日公開開庭審理了本案。上訴人中糖股份

3、公司的委托代理人丁志利、曾鋒，被上訴人中糖酒業(yè)公司的委托代理人趙明健、李克力到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)?！　∫粚彿ㄔ赫J(rèn)定：1993年7月14日，柳州市糖業(yè)煙酒公司依據(jù)有關(guān)規(guī)定改制為柳州市糖業(yè)煙酒股份有限公司。同年11月文章來源：中顧法律網(wǎng)www.9ask.cn免費法律咨詢3分鐘100%回復(fù)上網(wǎng)找律師就到中顧法律網(wǎng)快速專業(yè)解決您的法律問題http://www.9ask.cn/souask/23日，柳州市糖業(yè)煙酒股份有限公司又更名為柳州市中糖股份有限公司，并于同年12月4日到柳州市工商局辦理了企業(yè)名稱變更

4、登記手續(xù)，其企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照核準(zhǔn)的經(jīng)營范圍共29種。1999年11月19日，中糖股份公司為了搞活企業(yè)，安排好富余人員等，對其所屬機(jī)構(gòu)進(jìn)行改革，決定由該公司及其部分下崗職工、富余人員等共同出資成立柳州中糖酒業(yè)有限責(zé)任公司，并向柳州市工商局遞交了《關(guān)于允許“酒業(yè)有限責(zé)任公司”掛用“中糖”名稱的說明》，其中聲明了同意新辦公司掛用“中糖”二字，今后因名稱問題引起的爭議由該公司負(fù)責(zé)等。同年11月26日，柳州市工商局同意并預(yù)先核準(zhǔn)了柳州市中糖酒業(yè)有限責(zé)任公司的企業(yè)名稱。同年12月23日，中糖酒業(yè)公司取得企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)

5、照，核準(zhǔn)的經(jīng)營范圍共有7種，中糖股份公司在該公司占股24.58%。2001年3月20日，中糖股份公司董事會作出決議，不再參股中糖酒業(yè)公司，將該公司所持的29萬元股份轉(zhuǎn)讓給羅錫溪、李克力等股東。同年4月9日，其他個人股東也將其所持的股份分別轉(zhuǎn)讓給了羅錫溪、李克力等股東。同年6月，中糖酒業(yè)公司辦理了相應(yīng)的工商登記變更手續(xù)?！　?002年4月9日、8月9日，中糖股份公司就收回“中糖”問題分別向柳州市商業(yè)控股公司送交請示報告，同年8月15日，柳州市商業(yè)控股公司作了批復(fù)，同意該公司收回“中糖”名稱等。2002年11

6、月28日，中糖股份公司發(fā)函給柳州市工商局等部門，請求終止中糖酒業(yè)有限責(zé)任公司使用“中糖”二字作為其名稱，并變更營業(yè)執(zhí)照的名稱等。同年12月31日，柳州市工商局召集中糖股份公司和中糖酒業(yè)公司進(jìn)行調(diào)解，但調(diào)解未成。2003年1月柳州市工商局作出了有關(guān)調(diào)解函答復(fù)有關(guān)部門等。2003年10月15日，中糖股份公司將《關(guān)于收回“中糖”字號使用許可的通知》送達(dá)中糖酒業(yè)公司，并在《柳州日報》第二版刊登相應(yīng)的公告?！　∫粚彿ㄔ赫J(rèn)為：(一)、關(guān)于本案是否由法院受理的問題。2004年6月文章來源：中顧法律網(wǎng)www.9ask.c

7、n免費法律咨詢3分鐘100%回復(fù)上網(wǎng)找律師就到中顧法律網(wǎng)快速專業(yè)解決您的法律問題http://www.9ask.cn/souask/14日國家工商行政管理總局頒布的《企業(yè)名稱登記管理實施辦法》第四十二條規(guī)定：“企業(yè)因名稱與他人發(fā)生爭議，可以向工商行政管理機(jī)關(guān)申請?zhí)幚恚部梢韵蛉嗣穹ㄔ浩鹪V”。本案的雙方當(dāng)事人是因企業(yè)名稱權(quán)而發(fā)生爭議，根據(jù)該條規(guī)定中糖股份公司是有選擇權(quán)的，故其向法院提起訴訟符合法律規(guī)定?！　?二)、關(guān)于本案訴訟時效的問題。本案雙方當(dāng)事人在2002年4月之前對企業(yè)名稱權(quán)是沒有發(fā)生異議的，但是中

8、糖股份公司于2002年4月至2003年10月15日間均陸續(xù)要求解決，故其于2004年9月向一審法院提起訴訟，并沒有超過法定的訴訟時效?！　?三)、關(guān)于中糖酒業(yè)公司是否構(gòu)成企業(yè)名稱權(quán)侵權(quán)的問題。中糖股份公司與中糖酒業(yè)公司的企業(yè)名稱均經(jīng)過工商行政管理部門法定程序登記，分別享有企業(yè)名稱權(quán)，且中糖酒業(yè)公司在登記注冊的時候，中糖股份公司明確同意中糖酒業(yè)公司使用“中糖”二字，并沒有確定使用的期限及收回的條件，事后雙方也沒有相應(yīng)的約定，中糖