我國專利侵權(quán)損害賠償實(shí)證地研究

《我國專利侵權(quán)損害賠償實(shí)證地研究》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。

1、EmpiricalstudyonthedamagesforpatentinfringementinChinaCandidateSupervisorCollegeProgramHuXianjunHeWenzheLawFaculty&IntellectualPropertyFacultyJurisMasterSpecializationDegreeUniversityDateIntellectualpropertyMasterDegreeXiangtanUniversityApirl14th,2012湘潭大學(xué)學(xué)位論文原創(chuàng)性聲明本人鄭重聲明：所呈交的論文是本人在導(dǎo)師的指導(dǎo)下獨(dú)立進(jìn)

2、行研究所取得的研究成果。除了文中特別加以標(biāo)注引用的內(nèi)容外，本論文不包含任何其他個(gè)人或集體已經(jīng)發(fā)表或撰寫的成果作品。對本文的研究做出重要貢獻(xiàn)的個(gè)人和集體，均已在文中以明確方式標(biāo)明。本人完全意識到本聲明的法律后果由本人承擔(dān)。作者簽名：日期：年月日學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書本學(xué)位論文作者完全了解學(xué)校有關(guān)保留、使用學(xué)位論文的規(guī)定，同意學(xué)校保留并向國家有關(guān)部門或機(jī)構(gòu)送交論文的復(fù)印件和電子版，允許論文被查閱和借閱。本人授權(quán)湘潭大學(xué)可以將本學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫進(jìn)行檢索，可以采用影印、縮印或掃描等復(fù)制手段保存和匯編本學(xué)位論文。涉密論文按學(xué)校規(guī)定處理。作者簽名：導(dǎo)師簽名：

3、日期：日期：年年月月日日摘要專利侵權(quán)損害賠償是專利侵權(quán)救濟(jì)中一種非常重要的方式。然而，在司法實(shí)踐中，如何確定損害賠償?shù)臄?shù)額是專利權(quán)保護(hù)的難點(diǎn)問題。本文從“損害”與侵權(quán)行為的因果關(guān)系的證成為突破口，發(fā)現(xiàn)在專利侵權(quán)領(lǐng)域存在特殊的現(xiàn)象，就是有些涉訴專利在遭到侵權(quán)時(shí)還沒有實(shí)施，或者權(quán)利人與侵權(quán)人沒有形成競爭。此時(shí)，我們按照傳統(tǒng)的民事侵權(quán)損害賠償?shù)囊话阍韥斫鉀Q此問題時(shí)就面臨著諸多挑戰(zhàn)。比如，對專利權(quán)人的“損失”進(jìn)行重新界定？還是“賠償損失”與侵權(quán)行為的因果關(guān)系無需證明？這種不遵守因果關(guān)系論的損失究竟有多大？等。本文認(rèn)為，當(dāng)“損失”與侵權(quán)行為的因果關(guān)系無法證明時(shí)，我們在理論上就無需

4、對這種“損失”作出無謂的擴(kuò)大解釋。而應(yīng)該從另一個(gè)角度尋求在此情況下的救濟(jì)制度，其實(shí)，專利權(quán)有一項(xiàng)重要的權(quán)能就是許可權(quán)，即許可他人實(shí)施其專利的權(quán)利。這種許可權(quán)可以給權(quán)利人帶來許可費(fèi)的經(jīng)濟(jì)利益。我們不能強(qiáng)制性地把這種許可費(fèi)解釋成一種損失，因?yàn)槠湓谝蚬P(guān)系的證明上會顯得非常別扭。一般的理解是，侵權(quán)行為使得權(quán)利人“失去什么”，而此種情況恰恰是使得權(quán)利人“得到什么”。更不能把侵犯權(quán)利本身理解為一種損害，因?yàn)檫@樣的損害更讓人無法去衡量。這種請求給予許可費(fèi)的權(quán)利類似于“物權(quán)請求權(quán)”，是專利權(quán)的一項(xiàng)重要的權(quán)能。在具體確定特定的許可費(fèi)是多少時(shí)，必須是遵守公平原則和利益平衡原則的一種虛擬的“合理許

5、可費(fèi)”。也就是說，在這種情況下，我們確定具體的金錢補(bǔ)償所關(guān)注的重點(diǎn)已經(jīng)不是權(quán)利人的損失了（專利權(quán)的私有性），而更多的是關(guān)注公共的利益，讓知識產(chǎn)權(quán)（專利權(quán)）的公共商品的屬性更加凸顯。本文把涉訴專利分為兩種不同的性質(zhì)，通過兩種不同的途徑進(jìn)行救濟(jì)，即按照傳統(tǒng)的侵權(quán)損害賠償法原理進(jìn)行和按照類似于絕對的“物權(quán)請求權(quán)”的方式進(jìn)行。關(guān)鍵詞：專利侵權(quán)；損害賠償；合理許可費(fèi)IAbstractDamagecompensationforpatentinfringementisaveryimportantwayofpatentinfringementrelief.However,injudicialp

6、ractice,howtocalculatetheamountofdamagesisadifficultissueofpatentprotection.Thereisaspecialphenomenoninthefieldofpatentinfringementthattherightholderdidnotimplementthelitigationpatentorhedidnotcompetewiththeinfringerafterthelitigationpatentisinfringed.Atthispoint,wefacemanychallengestosolvet

7、hisprobleminaccordancewithgeneralprinciplesoftortdamages.Forexample,howtoredefinethe“l(fā)oss”ofthepatentee?Orwithouthavingtoprovecausalityviolationscompensationforthelosses?howmuchthelossofcausalitywiththisnoncomplianceare?Andsoon.Thispaperarguesthat