溫室氣體減排技術(shù)

《溫室氣體減排技術(shù)》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)。

1、溫室氣體減排技術(shù)1可再生能源利用能源的生產(chǎn)和消費(fèi)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步起著舉足輕重的作用。從地球蘊(yùn)藏的能源數(shù)量來(lái)看，自然界存在有無(wú)限的能源資源?？稍偕茉赐ǔＪ侵干形创笠?guī)模利用、正在積極研究開(kāi)發(fā)的能源，是傳統(tǒng)能源之外的各種能源形式，是直接或者間接地來(lái)自于太陽(yáng)或地球內(nèi)部所產(chǎn)生的熱能?？稍偕茉粗饕ㄌ?yáng)能、風(fēng)能、生物質(zhì)能、水能、地?zé)崮?、海洋能等。利用太?yáng)能、風(fēng)能、生物質(zhì)能、水能等可再生能源發(fā)電,其本身沒(méi)有溫室氣體排放,而且直接替代了電網(wǎng)中以火電為主的電力,減少了化石燃料的使用,也減少了二氧化碳

2、的排放。中國(guó)是世界上少數(shù)幾個(gè)以煤為主要燃料的國(guó)家之一。與世界部分發(fā)達(dá)國(guó)家相比,中國(guó)能源結(jié)構(gòu)中石油、天然氣、核電等優(yōu)質(zhì)能源的比例很小能源結(jié)構(gòu)不合理是一直以來(lái)導(dǎo)致中國(guó)溫室氣體排放量偏大的主要原因之一。研究表明,單位熱量燃煤引起的CO2排放比使用石油和天然氣分別要高出36%和61%左右。然而迄今為止，中國(guó)對(duì)清潔能源和可再生新能源的開(kāi)發(fā)和利用還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足,中國(guó)水力的可開(kāi)發(fā)裝機(jī)容量為3.78×108kW,居世界首位,目前開(kāi)發(fā)利用率僅為20%;風(fēng)能資源量約為16×108kW,地?zé)豳Y源的遠(yuǎn)景儲(chǔ)量為1353.5×

3、108tce,太陽(yáng)能、生物質(zhì)能、海洋能等儲(chǔ)量更是處于世界領(lǐng)先地位,但對(duì)其的開(kāi)發(fā)和利用卻尚未形成規(guī)模,大量關(guān)鍵技術(shù)和設(shè)備仍主要依賴進(jìn)口,使開(kāi)發(fā)利用成本普遍偏高,從而大大阻礙了其產(chǎn)業(yè)化和商品化進(jìn)程,同時(shí)相關(guān)產(chǎn)品也缺少全面系統(tǒng)的產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)及質(zhì)量監(jiān)測(cè)體系,產(chǎn)品質(zhì)量不穩(wěn)定,使產(chǎn)品的規(guī)范化、系列化發(fā)展受到很大的影響。此外,在產(chǎn)品開(kāi)發(fā)、推廣的資金支持力度和相應(yīng)的激勵(lì)政策和措施方面也尚顯不足,這些因素都阻礙了可再生能源技術(shù)的成果轉(zhuǎn)化與推廣。國(guó)政府高度重視并積極應(yīng)對(duì)氣候變化。2007年，中國(guó)政府成立了由溫家寶總

4、理任組長(zhǎng)的“國(guó)家應(yīng)對(duì)氣候變化領(lǐng)導(dǎo)小組”。同年，中國(guó)政府發(fā)布了《中國(guó)應(yīng)對(duì)氣候變化國(guó)家方案》，這是發(fā)展中國(guó)家第一個(gè)應(yīng)對(duì)氣候變化的國(guó)家級(jí)方案。方案中提出到2010年中國(guó)單位gdp能耗在2005年基礎(chǔ)上減少20%左右的目標(biāo)。中國(guó)政府還在《可再生能源中長(zhǎng)期發(fā)展規(guī)劃》中，提出到2010年使可再生能源消費(fèi)量達(dá)到能源消費(fèi)總量的10%，到2020年達(dá)到15%左右。此外，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)刺激方案安排了2100億用于節(jié)能減排和生態(tài)工程，3700億用于調(diào)整結(jié)構(gòu)和技術(shù)改造。民生工程為4000億，主要是保障性住房建設(shè)，將積極采用

5、節(jié)能環(huán)保材料；農(nóng)村的民生工程3700億，目標(biāo)是以可持續(xù)、環(huán)保的方式提高農(nóng)村生活水平。2生物質(zhì)利用生物質(zhì)指農(nóng)業(yè)、林業(yè)生產(chǎn)中產(chǎn)生的農(nóng)林剩余物和能源作物。能源作物包括野生的和人工種植的。生物質(zhì)能的利用主要有：直接燃燒技術(shù)，如非常原始而范圍極廣的爐灶；現(xiàn)代技術(shù)是用于發(fā)電，需要解決收集、致密成型等問(wèn)題；生化轉(zhuǎn)化技術(shù)（糖途徑），形成糖和木質(zhì)素中間產(chǎn)品，再轉(zhuǎn)化為沼氣、燃料酒精、生物柴油等，副產(chǎn)品為肥料，以熱與電的方式應(yīng)用，或者從植物中提取生物柴油。有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，生物質(zhì)能源消耗之后不是天然的可補(bǔ)充的能源，因此

6、不應(yīng)該算是可再生能源。也有人說(shuō)生物質(zhì)能雖然是可再生能源，但他的清潔性比不上水能、風(fēng)能、太陽(yáng)能等，因?yàn)樗苯尤紵蛴糜诎l(fā)電都要產(chǎn)生CO2，也有溫室效應(yīng)問(wèn)題。我認(rèn)為這些看法都是缺乏宏觀考慮的認(rèn)識(shí)。如果從地球正常碳循環(huán)的角度去看，只要是不增加地下碳元素的循環(huán)，都應(yīng)該認(rèn)為是可再生能源。只不過(guò)水能、風(fēng)能和太陽(yáng)能的可再生階段不需要經(jīng)過(guò)地球的碳循環(huán)。就可以直接的轉(zhuǎn)換為各種能量，而生物質(zhì)能必須依靠一次碳循環(huán)來(lái)完成其可再生性。忽略生物質(zhì)能燃燒的碳排放問(wèn)題，定義生物質(zhì)能為可再生能源的這個(gè)觀點(diǎn)，不能孤立看待正常的碳循

7、環(huán)的溫室氣體排放問(wèn)題。生物質(zhì)能源燃燒釋放的碳元素，必定與其生長(zhǎng)過(guò)程中完成的碳吸收相平衡。所以，和牛屁、水庫(kù)一樣，它并不會(huì)增加地球溫室氣體的排放。生物質(zhì)能源的主要矛盾在于種植生物需要土地，因此，對(duì)于地少人多的我國(guó)來(lái)說(shuō)，生物質(zhì)能源的種植受到很大的局限，一般只能停留在農(nóng)村的薪柴、秸稈直接燃燒和沼氣利用方面。不能滿足大規(guī)模發(fā)電的需求。所以，生物質(zhì)能源發(fā)電在我國(guó)的可再生能源的比重非常低，還不足總量的1%。也可以說(shuō)“種植能源”的夢(mèng)想，對(duì)我國(guó)來(lái)說(shuō)并不是發(fā)展方向。3垃圾焚燒發(fā)電我國(guó)城市生活垃圾處理進(jìn)步較快，各地

8、都在興建填埋場(chǎng)、堆肥廠和焚燒發(fā)電廠，但整體水平還處于由堆放到處理的發(fā)展階段，仍以填埋為主，且填埋產(chǎn)生的沼氣基本上沒(méi)有經(jīng)過(guò)處理和利用就直接排放。截至2008年底，建成并投入使用的填埋氣體收集處理項(xiàng)目只有30個(gè)，約占填埋場(chǎng)總數(shù)的8%；其中填埋氣體發(fā)電只有19座，發(fā)電裝機(jī)容量約40MW［1］。填埋沼氣中的主要成分甲烷是大氣溫室氣體的重要來(lái)源之一，且其溫室效應(yīng)增溫潛能相當(dāng)于同等質(zhì)量CO2的21倍。相對(duì)于填埋處理而言，采用焚燒處理對(duì)減少溫室氣體排放則更直接，更有效。就垃圾進(jìn)行焚燒處理減少溫室氣體排放有以下