壟茶復(fù)合巖層巖質(zhì)邊坡穩(wěn)定性影響因素及破壞模式研究

壟茶復(fù)合巖層巖質(zhì)邊坡穩(wěn)定性影響因素及破壞模式研究

ID:36500599

大小:257.11 KB

頁(yè)數(shù):4頁(yè)

時(shí)間:2019-05-11

壟茶復(fù)合巖層巖質(zhì)邊坡穩(wěn)定性影響因素及破壞模式研究_第1頁(yè)
壟茶復(fù)合巖層巖質(zhì)邊坡穩(wěn)定性影響因素及破壞模式研究_第2頁(yè)
壟茶復(fù)合巖層巖質(zhì)邊坡穩(wěn)定性影響因素及破壞模式研究_第3頁(yè)
壟茶復(fù)合巖層巖質(zhì)邊坡穩(wěn)定性影響因素及破壞模式研究_第4頁(yè)
資源描述:

《壟茶復(fù)合巖層巖質(zhì)邊坡穩(wěn)定性影響因素及破壞模式研究》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、第39卷,第3期公路工程Vo1.39,No.32014年6月HighwayEngineeringJun.,2014壟茶復(fù)口粵==I層巖質(zhì)邊坡穩(wěn)定性影響因素及破壞模式研究何美艷(湖南省壟茶高速公路建設(shè)開發(fā)有限公司,湖南株洲412400)【摘要】為了得出壟茶高速沿線復(fù)合巖層巖質(zhì)邊坡穩(wěn)定性主要影響因素及破壞模式,進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研及室內(nèi)試驗(yàn),得出水大大降低邊坡巖體的抗劈裂強(qiáng)度和抗剪切強(qiáng)度,較天然狀態(tài)下抗劈裂強(qiáng)度降低55.7%,巖體粘聚力下降75%內(nèi)摩角下降26%,復(fù)合結(jié)構(gòu)面的結(jié)構(gòu)面連續(xù)性、結(jié)構(gòu)面表面狀況及結(jié)構(gòu)面充填物等3個(gè)方面對(duì)邊坡穩(wěn)

2、定性的影響較大,總結(jié)得出水和多層軟弱結(jié)構(gòu)面是影響壟茶沿線邊坡穩(wěn)定性的主要因素,滑移一拉裂一剪斷破壞是邊坡最主要破壞模式。[關(guān)鍵詞】壟茶高速;復(fù)合巖質(zhì)邊坡;穩(wěn)定性;影響因素;破壞模式[中圈分類號(hào)】U418.52【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】1674-0610(2014)03—0127—03StudyOilFactorsInfluencingtheStabilityandFailureModeofCompositeRockSlopeofLongchaHEMeiyan(HunanLongchaExpresswayConstructi

3、onandDevelopmentCo.Ltd.,Zhuzhou,Hunan412400,Chi·as)[Abstract]ToarriveathighwayofLongChacompositerockslopestabilitycompositemainfactorsandfailuremodes,conductedafieldinvestigationandlaboratory,getthatwatergreatlyreducestheinten—sityoftheanti-splittingrockslopeandshe

4、arstrengththannaturalstateanti—splittingstrengthdecreasedby55.7%,thecohesionofrockfell75percentdecreaseinthefrictionangleof26%,surfacecontinuity,thesurfaceconditionofthesurfacefillingsandstructureplaneofstructuralsurfacehavegreateimpactonslopestability.Inshortwater

5、andmuhilayerweakstructuralplaneisthemainfactorafectingslopestabil—ity,slip-crack—cutslopedestructionisthemainfailuremode.[Keywords]thehighwayofLongcha;compositerockslope;stability;influencingfactors;failurem0de入暫時(shí)穩(wěn)定階段l3】。本文基于壟茶高速沿線復(fù)合0前言巖質(zhì)邊坡,通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研及室內(nèi)試驗(yàn),得出影響邊坡邊坡是不同巖

6、體隨機(jī)組合而成的,由于各類巖穩(wěn)定性的主要因素及邊坡的主要破壞模式引。體本身變形性能的不同和力學(xué)性質(zhì)的差異,由其組l現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研分析合而成的邊坡的穩(wěn)定性也不盡相同,對(duì)其穩(wěn)定性的研究是有必要的It。順層邊坡中常見的滑坡破壞1.1地形地貌及氣象水文條件主要出現(xiàn)在層間錯(cuò)動(dòng)面產(chǎn)狀較緩的易滑地層中,許壟茶高速路線走廊帶位于湖南省湘東茶永紅層多專家根據(jù)實(shí)際工程經(jīng)驗(yàn)總結(jié)出一般順層滑坡的滑盆地丘陵、低山地區(qū),地勢(shì)總體東高西低。年均降雨動(dòng)機(jī)理,包括4個(gè)階段:滑動(dòng)處于醞酶期的螺動(dòng)階量為l370.1mm,年平均氣溫17.9℃,極端最高氣段一滑動(dòng)處于擠壓

7、階段一滑坡即進(jìn)入滑動(dòng)階段一進(jìn)溫40.8℃,極端最低氣溫一9.9℃,無(wú)霜期長(zhǎng)。構(gòu)造【收稿日期】2014-04—10【作者簡(jiǎn)介】何美艷(1964一),女,湖南衡陽(yáng)人,高級(jí)工程師,主要從事高速公路建設(shè)與管理工作。128公路工程39卷走向以北東、北北東為主,構(gòu)造走向整體和路線交角多,巖體抗劈裂強(qiáng)度降低幅度逐漸減小,干濕循環(huán)小。主要構(gòu)造有褶皺、斷層、新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)。表1千濕循環(huán)條件下巖體抗劈裂強(qiáng)度試驗(yàn)試件基本1.2不良地質(zhì)參數(shù)統(tǒng)計(jì)表Table1Antirockunderwetanddrycyclingconditions沿線不良地質(zhì)主要表

8、現(xiàn)為煤礦采空區(qū)、潛在不splittingstrengthtestspecimensbasicparameters穩(wěn)定邊坡、軟土地基。其中采空區(qū)對(duì)路基及橋梁不產(chǎn)生影響;對(duì)潛在不穩(wěn)定邊坡采用錨桿掛網(wǎng)等強(qiáng)支護(hù)措施;沿線軟土較發(fā)育,一般分布于池塘中,屬淤積成因。軟土類型多為淤泥或淤泥質(zhì)土,多分布于

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無(wú)此問(wèn)題,請(qǐng)放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫(kù)負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對(duì)本文檔版權(quán)有爭(zhēng)議請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無(wú)法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請(qǐng)聯(lián)系客服處理。