資源描述:
《sci投稿的基本過(guò)程》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫(kù)。
1、窗體頂端如何在頂級(jí)科學(xué)雜志上發(fā)表論文.2魯白(2002年9月25日在復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院的講課錄音記錄)?下面談一下投稿的基本過(guò)程,特別是與Cell、Nature、Science、PNAS等影響因子比較高的雜志有關(guān)的一些技術(shù)性問(wèn)題,也許可以打破其神秘感。其實(shí)這些雜志的主編,編輯們都經(jīng)常在介紹其政策,評(píng)審標(biāo)準(zhǔn),過(guò)程,等等。他們也經(jīng)常來(lái)中國(guó)訪問(wèn)。今天我來(lái)代替他們介紹一下。一個(gè)系列雜志叫Cell、Neuron、Immunity…..等等,原來(lái)都是從Cell分出來(lái)的。這個(gè)雜志的基本特點(diǎn)是它有一個(gè)非常強(qiáng)的編委EditorialBoard。怎樣的人可以當(dāng)編委呢?他們往往是有名的科學(xué)家,而且也
2、愿意并能夠非??斓貙?duì)投稿做出評(píng)估。這些科學(xué)家也經(jīng)常被選來(lái)做評(píng)審reviewer。大家都知道每篇文章送到雜志社后,都要請(qǐng)?jiān)擃I(lǐng)域的2-3專家看,并匿名寫出評(píng)審意見給作者。你不知道是誰(shuí)寫的,但這些專家會(huì)給你提出批評(píng),哪些地方不好,哪些地方需要進(jìn)一步做實(shí)驗(yàn),怎么樣做,這就叫雜志評(píng)審。Cell、Neuron、Immunity等這些雜志的評(píng)審不少就是編委做的。因?yàn)楝F(xiàn)在雜志競(jìng)爭(zhēng)的重要因素是發(fā)表要快,而做編委的專家能很快寫出評(píng)審意見來(lái)。還有一個(gè)特點(diǎn),Cell等雜志主編,編輯有非常大的權(quán)利,他們甚至可以象追星族那樣去追科學(xué)家,去參加各種各樣的科學(xué)會(huì)議,當(dāng)看到你有非常重要的最新成果,他們會(huì)去競(jìng)爭(zhēng),
3、會(huì)問(wèn)你,你的文章寫出來(lái)了沒有,我保證給你多少時(shí)間發(fā)表,等等。另一個(gè)系列是Nature衍生出來(lái)的,這些雜志的特點(diǎn)是沒有一個(gè)編委,但有一個(gè)評(píng)審專家?guī)?也就是說(shuō)誰(shuí)來(lái)評(píng)審,不是亂選的。這些雜志主編,編輯也有相當(dāng)大的權(quán)利。這些是什么人呢?他們一般是讀完博士,然后到非常好的實(shí)驗(yàn)室做博士后,這些人也許自己沒有做出什么特別重大的貢獻(xiàn),沒有什么好的文章,但他們欣賞能力特別好,文筆非常好,寫得又快。你可不要小看他們,雖然自己沒有做出什么偉大的工作來(lái),但他們的思想水平學(xué)術(shù)水平都相當(dāng)不錯(cuò),看得多,寫得快,Nature、Science的編輯大同小異,都是這樣一批年紀(jì)不大的人,很活躍,經(jīng)常參加各種各樣的會(huì)
4、議和活動(dòng)。Science雜志的編輯權(quán)利相對(duì)小些,因?yàn)樗麄冞€有一個(gè)編委會(huì)editorialboard,有相當(dāng)大的權(quán)利。一般過(guò)程是,當(dāng)你的文章送到Science雜志社后,編輯先做一個(gè)初審,看一下是不是基本夠格,然后他還要把文章的摘要Abstract送到編委會(huì)的某一個(gè)人那里,認(rèn)可以后,才可以拿出去評(píng)審。兩道關(guān)卡,大部分文章一下子就這樣被砍掉了。PNAS雜志是美國(guó)科學(xué)院院刊,文章有好有壞,院士自己投稿就不需要經(jīng)過(guò)評(píng)審,叫做contribute。院士原來(lái)一年可以五篇,后來(lái)減到四篇、三篇,就是院士自己寫的文章,只要你投就給你發(fā)表,不需要經(jīng)過(guò)評(píng)審,相信你是院士,投科學(xué)論文應(yīng)該有責(zé)任心的。第二
5、種叫做Communicate,不是院士自己的文章,是你的文章,院士覺得你的文章不錯(cuò),他來(lái)給你通訊,投到PNAS雜志,這文章要評(píng)審,但是評(píng)審專家由院士自己來(lái)選。所以這個(gè)也不怎么樣。還有一種叫TrackC,就象一般雜志,你只要投過(guò)去,然后編輯部來(lái)給你選一個(gè)院士,由他來(lái)找評(píng)審專家,相對(duì)來(lái)說(shuō),這比較客觀些,所以TrackC的文章質(zhì)量就相對(duì)好一些。我不是說(shuō)院士的文章都很差,但院士有特權(quán),可以把在其他雜志發(fā)不出去的文章,投到PNAS上去,所以在PNAS上有很多不怎么樣的文章。?投稿前先給主編寫一個(gè)E-mail,投石問(wèn)路,是一種不錯(cuò)的做法。有些不太出名的科學(xué)家,不光是中國(guó),在美國(guó)也一樣,編輯
6、不認(rèn)識(shí)也沒聽說(shuō)過(guò)你,有名的科學(xué)家評(píng)審人也不認(rèn)識(shí)你。先把文章的摘要,用E-mail先給主編送去。他們一般最晚不超過(guò)48小時(shí)會(huì)給你回E-mail,告訴你文章可以或不可以投,省得你浪費(fèi)很多時(shí)間。當(dāng)你有了一定的名聲后,也許就不一定要做這件事情。投稿時(shí),你還要寫一個(gè)做簡(jiǎn)單介紹的信,也叫封面信CoverLetters。一般一篇文章會(huì)送給2-3名專家評(píng)審,評(píng)審后你的論文一般有三種命運(yùn),接受,拒絕,或要求修改。一般投Nature、Science等雜志的文章,絕對(duì)不會(huì)一投就接受。最常見的是,你會(huì)接到一封信說(shuō),感謝你的投稿,但你的文章不是我們所感興趣的,現(xiàn)在把文章退給你,感謝你對(duì)我們感興趣。這種拒
7、絕是大多數(shù),不拒絕是少數(shù),所以拿到拒絕信也不要太難過(guò),不要灰心。還有一種軟拒絕,感謝你的投稿,現(xiàn)在我們不能接受你的文章,假如說(shuō)你的文章可以做A、B、C的話,我們可以再考慮。雖然是拒絕了,但還是留了一條尾巴,還可以送過(guò)來(lái)。這第三種情況是最好的,希望你修改,給你每個(gè)評(píng)審的意見,一般好幾頁(yè),然后再做些什么樣的實(shí)驗(yàn),作修改,這是你運(yùn)氣最好的時(shí)候,趕快買瓶酒來(lái)慶賀一下。然后你花好幾個(gè)月,甚至半年的時(shí)間去做實(shí)驗(yàn),做完后,再寫一個(gè)為自己辯護(hù)的材料說(shuō),你要求我做這個(gè)東西我做了,你要求我做那個(gè)東西我也做了,你