富水?dāng)鄬悠扑閹淼篮侠硎┕すしㄑ芯縚第1頁
富水?dāng)鄬悠扑閹淼篮侠硎┕すしㄑ芯縚第2頁
富水?dāng)鄬悠扑閹淼篮侠硎┕すしㄑ芯縚第3頁
富水?dāng)鄬悠扑閹淼篮侠硎┕すしㄑ芯縚第4頁
資源描述:

《富水?dāng)鄬悠扑閹淼篮侠硎┕すしㄑ芯俊酚蓵?huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、公路隧道2013年第2期(總第82期)富水?dāng)鄬悠扑閹淼篮侠硎┕すしㄑ芯客蹒鬣u育麟汪波(1中國(guó)華西工程設(shè)計(jì)建設(shè)有限公司深圳分公司深圳518029;2西南交通大學(xué)交通隧道工程教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室/土木工程學(xué)院成都610031)摘要文章基于深圳市政公路葵壩路隧道為研究對(duì)象,采用三維有限差分法FLAC3D對(duì)葵壩路隧道穿越F7斷層破碎帶處的開挖過程進(jìn)行了模擬,針對(duì)三種不同施工工法情況下洞周位移、圍巖應(yīng)力以及塑性區(qū)進(jìn)行了對(duì)比分析,研究結(jié)果表明:三種不同工法開挖的豎向位移和圍巖應(yīng)力相差不大,均能滿足施工及設(shè)計(jì)要求;隧道開挖過程中,拱頂、拱肩處承受較大

2、的拉壓應(yīng)力,施工過程中應(yīng)給予重點(diǎn)關(guān)注,采取合理措施以確保結(jié)構(gòu)穩(wěn)定安全。關(guān)鍵詞隧道工程有限差分元法富水?dāng)鄬悠扑閹┕すし镵2+740。最低點(diǎn)對(duì)應(yīng)比較線路里程樁號(hào)K5+1工程概況550,黃海高程28.443m,最大高差可達(dá)305m。擬建葵壩路隧道工程起止里程為K1+063~花崗巖及凝灰?guī)r控制沿線的山體基座,大部分K5+681,長(zhǎng)4618m,為特長(zhǎng)公路隧道,也是深圳市山體被第四系覆蓋,球(橢球)狀花崗巖孤石零星出首條長(zhǎng)度突破4000m的市政隧道,隧道設(shè)計(jì)縱坡0.露,局部相對(duì)較為密集,一般直徑l~3m,最大可達(dá)5,時(shí)速為50km/h??麎温?/p>

3、隧道縱、橫斷面圖分5m。受構(gòu)造作用影響,山勢(shì)陡峻,地面高差較大,地別如圖1和圖2所示。形坡度一般2O?!?0。,局部大雨4O。,多年無人類活動(dòng),導(dǎo)致雜草、灌木叢生,無直接山路通達(dá)路線走廊區(qū),通行極為困難。隧道洞身段地形地貌為低山丘陵,北高南低,以高丘陵為主,其間夾有小型盆地、谷底及沖溝,局部沖溝常年有水流通過,在壩光村西鄉(xiāng)西側(cè)山體邊坡處出洞。出洞口山勢(shì)陡峭,自然邊坡穩(wěn)定。該處山體基座為凝灰?guī)r,地表第四系覆蓋層較薄,山頂標(biāo)高約335m。本工程區(qū)屬深圳市東部邊境的海岸山脈地貌圖1隧道縱斷面圖帶,山脈走向北東。擬建道路中部為特長(zhǎng)隧道(左線K

4、1+O4O~K5+540,右線K0+040K5+440),隧廠—譬水源保護(hù)區(qū)一u、一,道經(jīng)過的地質(zhì)構(gòu)造以斷裂構(gòu)造為主,對(duì)本工程有影l(fā)羅晨水庫隧道終點(diǎn)響的斷裂有7條(區(qū)域地質(zhì)資料有6條,物探成果另隧發(fā)現(xiàn)1條,編號(hào)為F7),隧道經(jīng)過的斷裂有4條(區(qū)域地質(zhì)資料有3條,物探成果另發(fā)現(xiàn)1條,編號(hào)為F7),其中F1、F2、F3和F7規(guī)模較大,也是隧道經(jīng)過的4條斷裂。2計(jì)算方案擬定及計(jì)算模型確定圖2隧道平面圖2.1計(jì)算方案擬定該隧道位于葵涌盆地以東,羅屋田水庫以南、徑根據(jù)葵壩路隧道施工設(shè)計(jì)階段的實(shí)際形態(tài),在心水庫以北的火燒天峰山嶺。主要地貌單元為低

5、山綜合分析隧道穿越斷層破碎帶平縱斷面圖及地質(zhì)資丘陵,北高南低,以高丘陵為主,其間夾有小型盆地、料的基礎(chǔ)上,選擇最不利工況建立數(shù)值模擬分析模谷地及沖溝,局部沖溝長(zhǎng)年有水流通過。最高峰海型。本文選取F7斷層處隧道開挖為例。其中,F(xiàn)7拔350.30m(火燒天峰山),對(duì)應(yīng)比較線路里程樁號(hào)斷層產(chǎn)狀N45。W/Sw6O。,長(zhǎng)約1.3km,寬約·36·王琪等富水?dāng)鄬悠扑閹淼篮侠硎┕すしㄑ芯看骩5]。其中,上下臺(tái)階法與預(yù)留核心土法的塑性區(qū)4三種不同工法的對(duì)比分析均出現(xiàn)在拱頂及左右邊墻處,且塑性區(qū)面積差不多。4.1位移對(duì)比分析CD法的拱頂、拱底及邊墻

6、處均出現(xiàn)塑性區(qū),且面積結(jié)合拱頂、拱底及拱腰側(cè)移曲線圖,比較分析三相對(duì)前兩種工況要大些,需及時(shí)調(diào)整支護(hù)參數(shù)進(jìn)行種開挖方法下洞周收斂情況可知,相比于其他兩種加固。開挖方法,采用CD法開挖隧道時(shí)拱頂下沉值減少5結(jié)論及建議lo左右、拱底隆起值減少3O左右、側(cè)移變形值減少2.7~6.4左右。因此,CD法能有效控制通過上述針對(duì)三種不同開挖工法的數(shù)值模擬分隧道洞室周邊收斂。隧道施工過程中,隧道變形對(duì)析,得出以下結(jié)論:安全和工程質(zhì)量具有直接的影響,其中拱頂沉降是(1)三種工況開挖過程豎向位移變化趨勢(shì)基本利用隧道變形評(píng)價(jià)隧道施工安全中最重要的部分,一致

7、,洞周收斂相差不大。拱頂下沉、拱底隆起、洞應(yīng)盡量避免位移突變的情況_3]。周兩側(cè)張開,收斂值滿足施工要求。其中,CD法拱4.2圍巖應(yīng)力對(duì)比分析頂、拱底、側(cè)移變形最小,能有效控制沉降。在工程根據(jù)不同工況斷層破碎帶處的圍巖第一、第三實(shí)踐中,對(duì)地表土體沉降要求嚴(yán)格的情況下,應(yīng)優(yōu)先主應(yīng)力云圖可以得出:選擇CD法開挖。(1)工況一:圍巖第一主應(yīng)力既受拉也受壓,最(2)三種工況開挖過程所產(chǎn)生的圍巖應(yīng)力都不大拉應(yīng)力為1.5MPa,發(fā)生在拱頂位置。第三主應(yīng)大,滿足施工要求。其中,上下臺(tái)階法和預(yù)留核心土力全部受壓,最大壓應(yīng)力值為9.3MPa。法開挖過程

8、所產(chǎn)生的主拉、主壓應(yīng)力均較小,CD法(2)工況二:圍巖第一主應(yīng)力既受拉也受壓,最開挖過程隧道洞周所產(chǎn)生的主拉、主壓應(yīng)力雖略有大拉應(yīng)力為1.46MPa,發(fā)生在拱頂位置。第三主應(yīng)增大,但配合前期合理的支護(hù)措施,隧道結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無此問題,請(qǐng)放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對(duì)本文檔版權(quán)有爭(zhēng)議請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請(qǐng)聯(lián)系客服處理。