水廠加氯加氨間重大危險(xiǎn)源安全評(píng)估與控制評(píng)價(jià)模型研究

《水廠加氯加氨間重大危險(xiǎn)源安全評(píng)估與控制評(píng)價(jià)模型研究》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、CITYANDTOWNWATERSUPPLY·研究與探討·水廠加氯加氨間重大危險(xiǎn)源安全評(píng)估與控制評(píng)價(jià)模型研究吳　婧　劉萬(wàn)象　梁　軍　馮博然　孫虹昊　張　濤（北京市自來(lái)水集團(tuán)有限責(zé)任公司，北京100031）摘要：為了貫徹“安全第一、預(yù)防為主、綜合治理”的安全生產(chǎn)方針，使重大危險(xiǎn)源在生產(chǎn)運(yùn)行期內(nèi)的安全風(fēng)險(xiǎn)控制在安全、可接受的范圍內(nèi)，結(jié)合供水工藝過(guò)程特點(diǎn)，從工藝措施補(bǔ)償、人員素質(zhì)補(bǔ)償和安全管理補(bǔ)償三個(gè)方面，建立了基于模糊數(shù)學(xué)的水廠加氯加氨間重大危險(xiǎn)源安全評(píng)估與控制評(píng)價(jià)模型。以北京市自來(lái)水集團(tuán)有限責(zé)任公司某地表水廠加氯加氨間為例，進(jìn)行重大危險(xiǎn)源安全評(píng)估與

2、控制評(píng)價(jià)。評(píng)價(jià)結(jié)論表明:該水廠加氯加氨間構(gòu)成一級(jí)重大危險(xiǎn)源，可能發(fā)生的事故是氯、氨泄漏引起人員中毒，該水廠重大危險(xiǎn)源人員、技術(shù)保障措施和管理措施基本完善，滿足一級(jí)重大危險(xiǎn)源的控制程度，對(duì)于保證安全生產(chǎn)、防止重大危險(xiǎn)源出現(xiàn)安全生產(chǎn)事故起到了重要作用。關(guān)鍵詞：城市供水　重大危險(xiǎn)源　安全評(píng)估　控制評(píng)價(jià)DOI:10.14143/j.cnki.czgs.2016.06.0151.引言監(jiān)察機(jī)構(gòu)加強(qiáng)制度危險(xiǎn)源普查、評(píng)估、監(jiān)控、治理1997年，國(guó)家經(jīng)貿(mào)委安全科學(xué)技術(shù)研究中心工作的組織領(lǐng)導(dǎo)和監(jiān)督檢查，全面開(kāi)展重大危險(xiǎn)源提出了《重大危險(xiǎn)源辨識(shí)》GB18218-200

3、0。該標(biāo)普查登記和監(jiān)控管理工作。準(zhǔn)考慮到我國(guó)生產(chǎn)技術(shù)和規(guī)模以及管理水平與國(guó)重大危險(xiǎn)源辨識(shí)標(biāo)準(zhǔn)的應(yīng)用與實(shí)踐結(jié)果表明，外尚有差距，臨界量的確定比國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)小些。2002應(yīng)根據(jù)法律、法規(guī)和工業(yè)發(fā)展的新情況對(duì)重大危險(xiǎn)年1月9日國(guó)務(wù)院頒布了《危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理?xiàng)l源辨識(shí)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行完善和修訂。2005年我國(guó)提出了例》對(duì)重大危險(xiǎn)源登記、管理、備案及有關(guān)安全距《重大危險(xiǎn)源辨識(shí)（征求意見(jiàn)稿）》，2009年3月31離提出了明確要求。2004年1月9日國(guó)務(wù)院《關(guān)日發(fā)布《危險(xiǎn)化學(xué)品重大危險(xiǎn)源辨識(shí)》GB18218-于進(jìn)一步加強(qiáng)安全生產(chǎn)工作的決定》要求“搞好重2009，該標(biāo)準(zhǔn)于2

4、009年12月1日開(kāi)始實(shí)施代替《重點(diǎn)危險(xiǎn)源的普查登記，加強(qiáng)國(guó)家、?。▍^(qū)、市）、大危險(xiǎn)源辨識(shí)》GB18218-2000。隨著新標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)市（地）、縣（市）四級(jí)中度危險(xiǎn)源監(jiān)控工作，建布實(shí)施及一系列法律、法規(guī)、規(guī)范性文件的出臺(tái)和立應(yīng)急救援預(yù)案和生產(chǎn)安全預(yù)警機(jī)制”。為加強(qiáng)制相關(guān)會(huì)議召開(kāi)，我國(guó)重大危險(xiǎn)源辨識(shí)依據(jù)逐步完善，度危險(xiǎn)源普查登記和監(jiān)控工作的管理，統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)重大危險(xiǎn)源的監(jiān)控與管理措施逐步加大，我國(guó)重[1~3]規(guī)范運(yùn)行，國(guó)家安全生產(chǎn)監(jiān)督總局在2003年至大危險(xiǎn)源監(jiān)督管理工作初上軌道。2005年間先后發(fā)布了《關(guān)于知道危險(xiǎn)源申報(bào)登記近年來(lái)，水利行業(yè)也逐漸開(kāi)

5、展重大危險(xiǎn)源安全試點(diǎn)工作的指導(dǎo)意見(jiàn)》（安監(jiān)管辦字【2003】159號(hào)）評(píng)價(jià)工作。評(píng)價(jià)方法涉及AHP、LEC、主成分分析[4~6]等一系列文件，要求各級(jí)安全監(jiān)管部門、煤礦安全法等。然而大部分都是關(guān)注于水利設(shè)施的工程66城鎮(zhèn)供水NO.62016·研究與探討·CITYANDTOWNWATERSUPPLY建設(shè)重大危險(xiǎn)源辨識(shí)，供水企業(yè)的重大危險(xiǎn)源辨識(shí)總量與其臨界量比值的危險(xiǎn)化學(xué)品重大危險(xiǎn)源分級(jí)少有報(bào)道。雖然水廠過(guò)程工藝不斷更新提高，但在方法。該方法的具體原理及分級(jí)依據(jù)如下：制水消毒工藝中，液氯、液氨、次氯酸鈉等危險(xiǎn)化（1）分級(jí)指標(biāo)[7]學(xué)品作為消毒藥劑，其

6、不可替代性以及安全使用采用單元內(nèi)各種危險(xiǎn)化學(xué)品實(shí)際存在（在線）[8-9]和存儲(chǔ)是重大危險(xiǎn)源評(píng)價(jià)與控制的重點(diǎn)，急需量與其在《危險(xiǎn)化學(xué)品重大危險(xiǎn)源辨識(shí)》（GB18218）借鑒危險(xiǎn)化學(xué)品企業(yè)的重大危險(xiǎn)源評(píng)價(jià)與控制方法中規(guī)定的臨界量比值，經(jīng)校正系數(shù)校正后的比值之[10-11]及經(jīng)驗(yàn)，加強(qiáng)安全評(píng)估，全面提升重大危險(xiǎn)源和R作為分級(jí)指標(biāo)。的控制水平。本文結(jié)合供水工藝過(guò)程特點(diǎn)，建立基（2）R的計(jì)算方法于模糊數(shù)學(xué)的水廠加氯加氨間重大危險(xiǎn)源安全評(píng)估?qqq??12n?R=αβ+β+???+β與控制評(píng)價(jià)模型，并以北京市某地表水廠加氯加氨?1Q2QnQ??12n?間為例

7、，進(jìn)行重大危險(xiǎn)源安全評(píng)估與控制評(píng)價(jià)。2.水廠重大危險(xiǎn)源安全評(píng)估分級(jí)方法式中：q1,q2,?,qn—每種危險(xiǎn)化學(xué)品實(shí)際存在目前，國(guó)內(nèi)關(guān)于重大危險(xiǎn)源分級(jí)的具體方法有（在線）量（單位：噸）；Q1,Q2,?,Qn—與各危[12~15]多種，歸納起來(lái)可以分為兩大類：一類是分級(jí)險(xiǎn)化學(xué)品相對(duì)應(yīng)的臨界量（單位：噸）；β1，β2?標(biāo)準(zhǔn)不變或分級(jí)結(jié)果不隨參加分級(jí)危險(xiǎn)源數(shù)目多少,βn—與各危險(xiǎn)化學(xué)品相對(duì)應(yīng)的校正系數(shù)；α—該危而變化，即危險(xiǎn)源靜態(tài)分級(jí)方法；另一類是危險(xiǎn)源險(xiǎn)化學(xué)品重大危險(xiǎn)源廠區(qū)外暴露人員的校正系數(shù)。數(shù)目發(fā)生變化或分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)是可變的或兩者皆可變，（3）校正系數(shù)

8、β的取值即動(dòng)態(tài)分級(jí)方法。常用的靜態(tài)分級(jí)方法有：易燃、根據(jù)單元內(nèi)危險(xiǎn)化學(xué)品的類別不同，設(shè)定校正易爆、有毒重大危險(xiǎn)源分級(jí)方法，依據(jù)死亡半徑的