論我國排除合理懷疑規(guī)則的構(gòu)建

《論我國排除合理懷疑規(guī)則的構(gòu)建》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、扉頁：獨創(chuàng)性聲明本人聲明所呈交的論文是我個人在導(dǎo)師指導(dǎo)下進(jìn)行的研究工作及取得的研究成果。除了文中特別加以標(biāo)注和致謝的地方外，論文中不包含其他人或集體已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的研究成果，對本文的研究做出貢獻(xiàn)的集體和個人均已在論文中作了明確的說明并表示了謝意。研究生簽名：論文使用和授權(quán)說明本人完全了解云南大學(xué)有關(guān)保留、使用學(xué)位論文的規(guī)定，即：學(xué)校有權(quán)保留并向國家有關(guān)部門或機(jī)構(gòu)送交學(xué)位論文和論文電子舨；允許論文被查閱或借閱；學(xué)?？梢怨颊撐牡娜炕虿糠謨?nèi)容，可以采用影印、縮印或其他復(fù)制手段保存論文。(保密的論文在解密后應(yīng)遵循此規(guī)

2、定)研究生簽名：卑導(dǎo)師簽名：卜本人及導(dǎo)師同意將學(xué)位論文提交至清華大學(xué)“中國學(xué)術(shù)期刊(光盤版)電子雜志社”進(jìn)行電子和網(wǎng)絡(luò)出版，并編入CNKI系列數(shù)據(jù)庫，傳播本學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容，同意按《中國優(yōu)秀博碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫出版章程》規(guī)定享受相關(guān)權(quán)益。研究生簽名：導(dǎo)師簽名：日期：摘要排除合理懷疑刑事證明標(biāo)準(zhǔn)是英美法系刑事訴訟中的重要制度。2012年新修改的刑事訴訟法中引入了排除合理懷疑刑事證明標(biāo)準(zhǔn)作為證據(jù)確實、充分的補(bǔ)充，豐富了我國刑事證明制度的內(nèi)涵。雖然，排除合理懷疑刑事證明標(biāo)準(zhǔn)的引入，并沒有降低我國的刑事證明標(biāo)準(zhǔn)

3、，但是卻賦予了法官更大的自由裁量權(quán)。因而，如何構(gòu)建我國排除合理懷疑規(guī)則是刑事司法領(lǐng)域目前需要解決的一個重點問題。本文首先介紹排除合理懷疑的產(chǎn)生，然后闡述了排除合理背后的思想內(nèi)涵和法律價值。并通過排除合理懷疑刑事證明標(biāo)準(zhǔn)與自由心證刑事證明標(biāo)準(zhǔn)的對比，明確了排除合理懷疑與自由的心證的相同點和不同點。本文在此基礎(chǔ)上還對排除合理懷疑刑事證明標(biāo)準(zhǔn)的運(yùn)作實例進(jìn)行了具體分析，從而深化了對排除懷疑刑事證明標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)識。同時還闡述了排除合理懷疑在我國的實施現(xiàn)狀，指出排除合理懷疑在我刑事司法中存在的問題，并提供了解決問題的基本思路。全文

4、主要分五個部分進(jìn)行論述：第一部分是關(guān)于排除合理懷疑進(jìn)行概述。包括排除合理懷疑的產(chǎn)生、內(nèi)涵和法律價值，以及排除合理懷疑與自由心證的對比，明晰了排除合理懷疑刑事證明標(biāo)準(zhǔn)的理論基礎(chǔ)。第二部分分析了排除合理懷疑刑事證明標(biāo)準(zhǔn)在英美法系的運(yùn)作實例。首先，運(yùn)用合理懷疑理論，分析了轟動一時的辛普森謀殺案。然后，以影片《十二怒漢》為例，揭示了證偽邏輯思維方式的運(yùn)作情況。第三部分闡述了排除合理懷疑在我國的實施現(xiàn)狀。首先明確了排除合理懷疑在地方證據(jù)制度中的規(guī)定，然后通過案例分析發(fā)現(xiàn)排除合理懷疑在司法實踐中存在的問題，即在刑事案件的認(rèn)定中

5、沒得貫徹實施，并對問題的原因進(jìn)行了分析。第四部分提出了解決排除合理懷疑在司法實踐中存在問題的基本思路。解決此問題的思路涉及了五個方面，即存疑有利被告人原則和無罪推定原則的并行、排除合理懷疑刑事證明標(biāo)準(zhǔn)與事實清楚，證據(jù)確實、充分的關(guān)系、人民陪審團(tuán)、對抗制訴訟模式的完善以及證實與證偽思維的結(jié)合。第五部分為結(jié)語。對排除合理懷疑刑事證明標(biāo)準(zhǔn)在我國實行的前景以及本文的研究結(jié)論進(jìn)行概括總結(jié)。2012年刑事訴訟法的修改才正式將排除合理懷疑引入到我國的刑事司法領(lǐng)域。因而，大部分的論文都沒有對排除合理懷疑在司法實踐中的情況進(jìn)行分析。

6、本文，從地方證據(jù)規(guī)則中規(guī)定的排除合理懷疑入手，探討排除合理懷疑在這些地區(qū)的實施情況，找出其中存在問題并提出解決問題的思路，為建構(gòu)我國排除合理懷疑規(guī)則提供了參考。關(guān)鍵詞：排除合理懷疑；刑事證明標(biāo)準(zhǔn)；證據(jù)確實、充分11AbstractBeyondareasonabledoubtofcriminalproofstandardisallimportantsystemincriminalprocedureofAnglo—Americanlawsystem．Beyondareasonabledoubtisacriminalpr

7、oofstandardtojudgethedefendantisguiltyorinnocentinAnglo‘Americanlawsystem．Theamendmentofcriminalprocedurallawofourcountryintroducesthebeyondreasonabledoubtstandardtosupplementtheevidenceverifiedsufficientin2012．Thebeyondreasonabledoubtenrichtheconnotationofour

8、criminalproofsystem，althoughitdidnotreducethecriminalproofstandardofChina．Whilethebeyondreasonabledoubtexpandthediscretionofthejudge．Thus，planningthebeyondreasonabledoubtinourcrimi