《中期答辯》PPT課件

《《中期答辯》PPT課件》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。

1、安徽建筑大學(xué)本科畢業(yè)論文中期答辯青陽路站主體結(jié)構(gòu)支架模板工程安全施工方案答辯人：林明俊學(xué)號：11201040215指導(dǎo)老師：曹廣勇時(shí)間：2015年5月主要內(nèi)容研究框架研究進(jìn)度已經(jīng)做了哪些內(nèi)容下階段研究計(jì)劃論文框架論文進(jìn)度緒論工程概況危險(xiǎn)源辨識：物體打擊和崩塌的分析已完成危險(xiǎn)源辨識：高處墜落做了一部份緒論城市化建設(shè)的快速推進(jìn)，地鐵具有巨大的發(fā)展前景，深基坑的施工也越來越多，但是在施工過程中環(huán)境復(fù)雜，深基坑施工的安全得不到良好的保障，本文將對合肥市地鐵青陽路站深基坑支架模板中的危險(xiǎn)源辨識做出一定的分析，提出相應(yīng)的措施

2、和對策，旨在加強(qiáng)深基坑地工的安全，保證建筑物的質(zhì)量。工程案例本文用了合肥市地鐵建設(shè)作為案例來研究深基坑支架模板施工中的安全施工，合肥市軌道交通2號線土建TJ02標(biāo)車站（青陽路站）為地下二層11m島式站臺，總長167.8m，有效站臺中心里程YSK25+427.237，設(shè)計(jì)范圍起止里程為YSK25+328.437~YSK25+496.237,共設(shè)置2組風(fēng)亭和4個(gè)出入口，其中4號出入口為預(yù)留。這是它的一個(gè)大體上的數(shù)據(jù)，具體詳細(xì)的數(shù)據(jù)在論文中給了詳細(xì)的說明。主體結(jié)構(gòu)施工段劃分如下圖所示：施工方法簡介支架形式本工程主體結(jié)構(gòu)

3、中板及頂板采用碗扣式腳手架滿堂支架體系，端頭井側(cè)墻位置采用“碗扣式腳手架滿堂支架+拋撐”體系。下圖：滿堂支架體系照片危險(xiǎn)源類別：物體打擊序號類別1物體打擊腳手架搭、拆未設(shè)警戒線2物體打擊腳手架搭、拆不專人監(jiān)護(hù)3物體打擊交叉作業(yè)未設(shè)防護(hù)層4物體打擊高處材料堆放超荷載5物體打擊高處材料堆放里邊沿過近6物體打擊高處材料堆放過高7物體打擊腳手架上堆放鋼模板8物體打擊腳手架未設(shè)檔腳板9物體打擊高處作業(yè)邊沿未設(shè)密目網(wǎng)危險(xiǎn)源類別：崩塌序號類別1坍塌腳手架掃地桿殘缺2坍塌剪刀撐搭接不規(guī)范3坍塌剪刀撐殘缺4坍塌荷載大于設(shè)計(jì)要求5坍

4、塌排架基礎(chǔ)不平整6坍塌排架基礎(chǔ)未夯實(shí)7坍塌立桿支架間距不符要求危險(xiǎn)源類別：高處墜落序號類別1高處墜落人員未經(jīng)教育2高處墜落未帶安全帶3高處墜落安全帶未掛鉤4高處墜落預(yù)留洞未加蓋5高處墜落臨邊未設(shè)欄桿6高處墜落欄桿有空缺7高處墜落欄桿高度未達(dá)標(biāo)準(zhǔn)8高處墜落腳手架無施工組織設(shè)計(jì)9高處墜落施組未經(jīng)批復(fù)10高處墜落無四步一隔離措施11高處墜落地基基礎(chǔ)不牢固12高處墜落腳手架未進(jìn)行驗(yàn)收13高處墜落無證操作14高處墜落跳板未綁扎√√接下來要做的內(nèi)容危險(xiǎn)源辨識：高處墜落危險(xiǎn)源控制的理論依據(jù)危險(xiǎn)源控制的技術(shù)手段危險(xiǎn)性的綜合評價(jià)完

5、成初稿及修改謝謝大家