渤海上京城考古的四個階段

《渤海上京城考古的四個階段》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、2004年第2期北方文物NO1212004(總第78期)NORTHERNCULTURALRELICSTOTAL78〔考古發(fā)現(xiàn)與研究〕渤海上京城考古的四個階段李陳奇　趙虹光〔關(guān)鍵詞〕渤海國　上京城考古　四個階段〔內(nèi)容提要〕主要概括了渤海上京城自20世紀(jì)30年代至21世紀(jì)初的70年考古工作,將其劃為四個不同階段,并總結(jié)了各階段工作概況、新發(fā)現(xiàn)和意義,同時,指出了各階段的局限、特別是日本人盜掘中的草率行為和誤識。其次簡要回顧了對上京城的發(fā)現(xiàn)和認(rèn)定研究過程,充分肯定了近年來對上京城主體格局及建筑淵源、序列研究的重大成果。〔中圖分類號〕K871143　

2、〔文獻(xiàn)標(biāo)識碼〕A　〔文章編號〕100120483(2004)02-0044-06　　渤海國是我國唐代東北以粟末　　族為東北之機(jī),該學(xué)會在關(guān)東軍的掩護(hù)下,乘機(jī)主體而建立的地方政權(quán)。唐朝的政治、經(jīng)濟(jì)對渤海上京城進(jìn)行大規(guī)模的調(diào)查與發(fā)掘,并和文化對它產(chǎn)生了強(qiáng)烈影響,使其在諸多方于1939年出版了題為《東京城》的報告面都取得了長足的進(jìn)步和發(fā)展,故被譽(yù)為書①。調(diào)查者號稱發(fā)掘得到了“滿洲國的批“海東盛國”。準(zhǔn)”,但眾所周知,偽滿洲國乃是日帝操縱渤海上京城位于今黑龍江省寧安市境下的傀儡政權(quán),是代表不了中國政府和中國內(nèi),地處牡丹江中游東京城盆地內(nèi)的沖積平人民的

3、,因此這完全是盜掘行徑,屬文化掠原,張廣才嶺和老爺嶺逶迤的群山把這片盆奪性質(zhì)。由此不難看出,日帝的軍事侵略和地緊緊縈繞。城南約29公里處是美麗的鏡文化侵略的一唱一和。泊湖,牡丹江經(jīng)城西北向東緩緩流去。這里這次調(diào)查與發(fā)掘,對上京城的形制、規(guī)不僅依山傍水,物產(chǎn)豐饒,而且還居水陸交格等有了一定的認(rèn)識,報告書中發(fā)表的各種通要道。遺跡遺物資料以及全城平面圖等有一定的參上京城長期為渤海國都,規(guī)模宏大,形考價值,但錯誤頗多,其主要原因是現(xiàn)場操制完備,因此備受學(xué)術(shù)界關(guān)注。中外學(xué)者在作粗疏草率。特別是宮殿區(qū)的發(fā)掘隨意性較這里所做的考古調(diào)查發(fā)掘工作,大致可以分強(qiáng)

4、,沒有正規(guī)布方和科學(xué)地按層次揭露,而為四個階段。是懷著揣測心理任意挖坑打探,以致很多跡象遭受不應(yīng)有的損失。在上京城第四階段的一考古清理時,許多當(dāng)年日本人的“盜坑”仍日本“東亞考古學(xué)會”對渤海上京城覬清晰可辨。覦已久,早在20世紀(jì)20年代就進(jìn)行過精心在上京城址發(fā)掘的同時,日本人還盜掘策劃,但苦于沒有時機(jī)。1933年5月和了城西北的三陵1號墓,依然沒有按考古規(guī)1934年5～6月,趁日本帝國主義侵略我國程進(jìn)行揭露,另外不但墓室沒有清理到底,〔作者簡介〕　李陳奇,男,1955年2月生,現(xiàn)為黑龍江省文物考古研究所所長、研究員;趙虹光,男,1956年3月

5、生,現(xiàn)為黑龍江省文物考古研究所研究員,郵編150008?！?4·墓道居然也沒有發(fā)現(xiàn)。外城南垣東頭城門是采用兩側(cè)附門房、應(yīng)強(qiáng)調(diào)的是,當(dāng)年參加發(fā)掘的人員基本正中通過梁門道的城門建筑形式,其作法與為日本史學(xué)界和考古界知名學(xué)者,主持人更唐通行的城門建筑形式一致。是大名鼎鼎的東京帝國大學(xué)教授池內(nèi)宏、原這次除了對渤海上京龍泉府遺址做全面田淑人等,這些人本應(yīng)具有相當(dāng)?shù)目脊殴ぷ骺碧?還選擇了各種有代表性的遺跡進(jìn)行了能力,但上京城的發(fā)掘卻大失水準(zhǔn),這主要發(fā)掘?；靖闱辶顺菈Φ慕Y(jié)構(gòu)、城門的位置是文化掠奪心理的驅(qū)使,加之時間緊迫(兩和形制、城內(nèi)各街道的布局、里坊的

6、區(qū)劃、個年度實際工作僅為50天),以致造成無法宮城的規(guī)律和建制、官衙的設(shè)置以及城內(nèi)外彌補(bǔ)的損失,實為歷史的遺憾。試想,這么佛寺的分布和佛殿的構(gòu)造等。在勘探和發(fā)掘重要的遺址如放在日本國內(nèi),其結(jié)局會如此的基礎(chǔ)上,重新實測并繪制上京城全城的平悲慘嗎?面圖,不僅為研究渤海都城本身提供了可靠“東亞考古學(xué)會”在對上京城調(diào)查發(fā)掘的依據(jù),而且是中國、朝鮮、韓國和日本等后,將出土文物運往日本(現(xiàn)藏于東京大學(xué)東亞各國古代都城制度比較研究的重要參考考古研究室)。這批文物,包括戰(zhàn)爭年代被資料。掠奪的其它文物,何時能回到祖國故里,我佛寺遺跡是本次調(diào)查發(fā)掘的主要收獲之們

7、拭目以待。一,在城內(nèi)外共確認(rèn)9處。經(jīng)清理得知,其1號佛寺由主殿、穿廊、東西2室三部分組二成。三者臺基連為一體,平面呈“凸”字1964年6～10月,中國社會科學(xué)院考古形。臺基土筑,周圍以不同形狀石塊疊砌為研究所與朝鮮社會科學(xué)院聯(lián)合對渤海上京城壁,基部用長方形條石鋪成“土襯石”,其進(jìn)行了較大規(guī)模的調(diào)查、鉆探和發(fā)掘。上疊置“陡板石”。南面設(shè)東西兩階,北面這次調(diào)查考古發(fā)掘,搞清了外郭城和宮正中有一臺階。主殿上面的礎(chǔ)石與夯土平,城的形制、范圍,城內(nèi)街道坊市以及宮殿、從礎(chǔ)石分布情況表明,主殿應(yīng)是面闊5間,官署、寺廟等建筑物的分布,從而對渤海上進(jìn)深4間的減

8、柱式殿堂。東西室在主殿兩京城的整體規(guī)劃、布局有了比較清楚的認(rèn)側(cè),通過回廊與主殿相連。兩室大小相等,識。調(diào)查中比較準(zhǔn)確地測定了上京外城、宮同為正方形。城、皇城各墻的長