燃煤電廠碳排放監(jiān)測(cè)方法研究

《燃煤電廠碳排放監(jiān)測(cè)方法研究》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、工程碩士學(xué)位論文燃煤電廠碳排放監(jiān)測(cè)方法研究作者姓名譚超工程領(lǐng)域動(dòng)力工程校內(nèi)指導(dǎo)教師盧志民副教授校外指導(dǎo)教師李越勝高級(jí)工程師所在學(xué)院電力學(xué)院論文提交日期2017年11月StudyonMonitoringMethodsofCarbonEmissioninCoalFiredPowerPlantsADissertationSubmittedfortheDegreeofMasterCandidate：TanChaoSupervisor：AssociateProf.LuZhiminSouthChinaUniversityofTech

2、nologyGuangzhou,China分類號(hào)：TQ17學(xué)校代號(hào)：10561學(xué)號(hào)：201521011661華南理工大學(xué)碩士學(xué)位論文燃煤電廠碳排放監(jiān)測(cè)方法研究作者姓名：譚超指導(dǎo)教師姓名、職稱：盧志民副教授申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別：工程碩士工程領(lǐng)域名稱：動(dòng)力工程論文形式：□產(chǎn)品研發(fā)□工程設(shè)計(jì)?應(yīng)用研究□工程/項(xiàng)目管理□調(diào)研報(bào)告研究方向：清潔能源轉(zhuǎn)換及系統(tǒng)優(yōu)化論文提交日期：2018年3月11日論文答辯日期：2018年3月11日學(xué)位授予單位：華南理工大學(xué)學(xué)位授予日期：2018年3月11日答辯委員會(huì)成員：主席：趙增立委員：馬曉茜、廖艷芬、盧

3、志民、楊承華南理工大學(xué)學(xué)位論文原創(chuàng)性聲明本人鄭重聲明：所呈交的論文是本人在導(dǎo)師的指導(dǎo)下獨(dú)立進(jìn)行研究所取得的研究成果。除了文中特別加以標(biāo)注引用的內(nèi)容外，本論文不包含任何其他個(gè)人或集體已經(jīng)發(fā)表或撰寫的成果作品。對(duì)本文的研究做出重要貢獻(xiàn)的個(gè)人和集體，均已在文中以明確方式標(biāo)明。本人完全意識(shí)到本聲明的法律后果由本人承擔(dān)。作者簽名：日期：2018年03月18日學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書(shū)本學(xué)位論文作者完全了解學(xué)校有關(guān)保留、使用學(xué)位論文的規(guī)定，即：研究生在校攻讀學(xué)位期間論文工作的知識(shí)產(chǎn)權(quán)單位屬華南理工大學(xué)。學(xué)校有權(quán)保存并向國(guó)家有關(guān)部門或機(jī)構(gòu)

4、送交論文的復(fù)印件和電子版，允許學(xué)位論文被查閱（除在保密期內(nèi)的保密論文外）；學(xué)?？梢怨紝W(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容，可以允許采用影印、縮印或其它復(fù)制手段保存、匯編學(xué)位論文。本人電子文檔的內(nèi)容和紙質(zhì)論文的內(nèi)容相一致。本學(xué)位論文屬于：□保密，（校保密委員會(huì)審定為涉密學(xué)位時(shí)間：年月日）于年月日解密后適用本授權(quán)書(shū)。?不保密,同意在校園網(wǎng)上發(fā)布，供校內(nèi)師生和與學(xué)校有共享協(xié)議的單位瀏覽；同意將本人學(xué)位論文提交中國(guó)學(xué)術(shù)期刊(光盤版)電子雜志社全文出版和編入CNKI《中國(guó)知識(shí)資源總庫(kù)》，傳播學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容。(請(qǐng)?jiān)谝陨舷鄳?yīng)方框內(nèi)打“

5、√”)作者簽名：日期：2018年03月18日指導(dǎo)教師簽名：日期：2018年03月18日作者聯(lián)系電話：電子郵箱：聯(lián)系地址(含郵編)：摘要中國(guó)是世界最大的溫室氣體排放國(guó)，排放量約占世界總排放量的1/4。溫室氣體（二氧化碳為主）的大量排放會(huì)產(chǎn)生巨大的負(fù)面影響，主要包括冰川消融、海平面上升、糧食減產(chǎn)和物種滅絕等。二氧化碳減排依賴于準(zhǔn)確的碳排放監(jiān)測(cè)體系，而我國(guó)燃煤電廠二氧化碳排放占全國(guó)總排放的40%，因此，針對(duì)燃煤電廠的碳排放監(jiān)測(cè)方法的研究具有重要意義。本文首先明確燃煤電廠計(jì)算對(duì)象為二氧化碳，排放源僅限燃燒過(guò)程排放、脫硫過(guò)程排放和

6、外購(gòu)電力排放，對(duì)排放因子法、碳平衡法、直接監(jiān)測(cè)法等三種燃燒過(guò)程碳排放計(jì)算方法進(jìn)行介紹并對(duì)選擇依據(jù)進(jìn)行闡述，對(duì)硫平衡法、二氧化硫法、碳酸鹽法、石膏法等四種脫硫過(guò)程排放計(jì)算方法進(jìn)行介紹分析。然后以廣東省某電廠的600MW和1000MW機(jī)組為例，從機(jī)組總排放、脫硫過(guò)程排放、燃燒排放研究不同方法的差異并分析原因，重點(diǎn)對(duì)直接監(jiān)測(cè)法的偏離進(jìn)行誤差分析。結(jié)果表明，1）基于現(xiàn)有監(jiān)測(cè)體系，使用碳平衡法計(jì)算燃燒排放，基于碳酸鹽消耗計(jì)算脫硫過(guò)程排放暫時(shí)是最準(zhǔn)確的方法；2）燃燒排放占機(jī)組總排放量的比例超過(guò)99.5%，脫硫過(guò)程排放占0.5%不到；

7、3）指南中煙煤的默認(rèn)排放因子取95.7gCO2/MJ，碳平衡折算的排放因子在98gCO2/MJ左右，可以對(duì)排放因子按煤種進(jìn)行更細(xì)致的劃分，并對(duì)默認(rèn)值進(jìn)行修正；4）推算出的燃煤的碳氧化率平均為99.7%，略小于廣東省指南的100%，高于國(guó)家指南的98%；5）現(xiàn)行使用在線監(jiān)測(cè)方法計(jì)算燃燒排放和脫硫過(guò)程排放，由于流量測(cè)量中的測(cè)點(diǎn)布置問(wèn)題、二氧化碳濃度測(cè)量問(wèn)題、濕度測(cè)量問(wèn)題，導(dǎo)致計(jì)算結(jié)果偏離。為提高直接監(jiān)測(cè)法的測(cè)量精度，本文針對(duì)某300MW機(jī)組開(kāi)展了直接監(jiān)測(cè)法的系統(tǒng)設(shè)計(jì)研究工作。通過(guò)流場(chǎng)與濃度場(chǎng)均勻性試驗(yàn)，研究獲得有代表性的流量

8、測(cè)量測(cè)點(diǎn)布置和濃度測(cè)量測(cè)點(diǎn)布置；進(jìn)行二氧化碳檢測(cè)技術(shù)對(duì)比，并開(kāi)發(fā)TDLAS法二氧化碳濃度測(cè)量技術(shù)；開(kāi)展二氧化碳測(cè)量方式的研究，明確采用采樣加預(yù)處理的測(cè)量方式。在此基礎(chǔ)上，集成研發(fā)一套具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的碳排放在線監(jiān)測(cè)系統(tǒng)和裝置。在企業(yè)試點(diǎn)運(yùn)行，其濃度測(cè)量數(shù)據(jù)表明TDLAS法二氧化碳濃度測(cè)量技術(shù)滿足連續(xù)測(cè)量的要求。關(guān)鍵詞