資源描述：
《商事虛假登記問題研究--以廣州開發(fā)區(qū)為例》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、專業(yè)學(xué)位碩士學(xué)位論文商事虛假登記問題研究---以廣州開發(fā)區(qū)為例作者姓名鐘曉東學(xué)位類別公共管理碩士指導(dǎo)教師吳克昌教授校外導(dǎo)師馬曙所在學(xué)院公共管理學(xué)院論文提交日期2018年5月2日ResearchontheIssueofFalseRegistrationofCommercialAffairs---TakingGuangzhouDevelopmentDistrictasExamplesADissertationSubmittedfortheDegreeofMasterCandidate：ZhongXiaodongSupervisor：Prof.WuKechangMaShuSout
2、hChinaUniversityofTechnologyGuangzhou,China分類號(hào)：C93學(xué)校代號(hào)：10561學(xué)號(hào)：201521627756華南理工大學(xué)碩士學(xué)位論文商事虛假登記問題研究---以廣州開發(fā)區(qū)為例作者姓名：鐘曉東指導(dǎo)教師姓名、職稱：吳克昌教授申請學(xué)位級(jí)別：學(xué)科專業(yè)名稱：公共管理研究方向：公共管理論文提交日期：2018年5月2日論文答辯日期：2018年6月2日學(xué)位授予單位：華南理工大學(xué)學(xué)位授予日期：年月日答辯委員會(huì)成員：主席：黃冬婭委員：張振剛、張文方、張建功、張樹旺、葉托、王應(yīng)密II摘要“進(jìn)一步簡政策放權(quán)，深化行政審批制度改革”，是中央在十八屆三中全會(huì)后
3、，通過發(fā)布《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》而提出的要求。而商事登記制度改革作為一項(xiàng)涉及行政審批制度的重大變革，也體現(xiàn)了向“寬進(jìn)嚴(yán)管”的方向轉(zhuǎn)變，在盡力擺脫“嚴(yán)把市場準(zhǔn)入關(guān)”這種本來帶有計(jì)劃經(jīng)濟(jì)色彩的準(zhǔn)則。但隨著改革的推進(jìn)，“寬進(jìn)”放開了嚴(yán)格登記的限制，而后續(xù)的“嚴(yán)管”制度還沒有跟上，一定程度助長了商事虛假登記的出現(xiàn)，主要存在以假身份證、假房產(chǎn)證、假簽名、假經(jīng)營等虛假手段進(jìn)行商事虛假登記，嚴(yán)重影響了機(jī)關(guān)政府的公信力和商事制度改革的成果，也對市場造成了一定的影響。本文從商事登記審查形式出發(fā)，以廣州開發(fā)區(qū)市場和質(zhì)量監(jiān)督管理局歷年所收取到的商事虛假登記真實(shí)案件為例子，
4、分析其產(chǎn)生原因?yàn)樯淌轮贫雀母锊粔驈氐?、信用缺失、?zé)任追究機(jī)制失靈。并基于這三個(gè)分析原因，提出明確登記機(jī)關(guān)形式審查及其范圍規(guī)范審查標(biāo)準(zhǔn)、深化商事登記制度改革降低準(zhǔn)入門檻、構(gòu)建信用監(jiān)管機(jī)制、強(qiáng)化執(zhí)法監(jiān)督力度落實(shí)事中事后監(jiān)管、完善法律追究機(jī)制等防范對策，以規(guī)范阻止商事虛假登記的情況繼續(xù)出現(xiàn)。關(guān)鍵詞：商事制度；商事虛假登記；行政監(jiān)管IABSTRACT“Furthersimplifypolicydecentralizationanddeepenthereformoftheinstitutionoftheadministrativeapprovalsystem”isrequestedb
5、yCommitteeoftheCPCthroughpromulgatingthe“DecisionoftheCentralCommitteeoftheCPConComprehensivelyDeepeningReformofSeveralKeyIssues”aftertheThirdPlenarySessionofthe18thCPCThereformofthecommercialregistrationsystem,asamajorreformrelatedtotheinstitutionoftheadministrativeapprovalsystem,alsoshow
6、sachangeof“SimplifiedEnrollmentandStrictManagement,”anditstrivestogetridoftheGuidelineof“strictmarketentrybarrier,”whichisoriginallyPlannedEconomy.However,asthereformisongoing,“SimplifiedEnrollment”hasliberalizedthestrictregistrationrestrictions,butthe“StrictManagement”systemhasnotkeptpace
7、with,whichhascontributedtotheissuesoffalseregistrationofcommercialaffairssuchasusingfakeIDcards,fakerealestatelicenses,fakesignatures,andfakebusinessoperationstogetfalseregistrationofcommercialaffairs,whichhasseriouslyaffectedthecredibilityofthegovernmentandth
