企業(yè)政治關(guān)聯(lián)與企業(yè)績效關(guān)系實證研究

《企業(yè)政治關(guān)聯(lián)與企業(yè)績效關(guān)系實證研究》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、ｍｉｍｍ企業(yè)政治關(guān)聯(lián)與企業(yè)績效關(guān)系實證研究EmpiricalResearchontheRelationshipbetweenPoliticalConnectionsandFirmPerformance作者姓名：吳婧潔專業(yè)名稱：企業(yè)管理研究方向：戰(zhàn)略管理指導(dǎo)教師：鄒國慶教授學(xué)位類別：管理學(xué)博士培養(yǎng)單位：商學(xué)院論文答辯日期：年月日授予學(xué)位日期：年月日論文評閱人答辯委員會組成：姓名職稱工作單位姓名職稱工作單位盲審專家正高級中山大學(xué)主席武立東教授南開大學(xué)盲審專家正高級四川大學(xué)委員銀成鉞教授東北師范大學(xué)盲審專家正高級東北大學(xué)劉柏教授吉林大學(xué)張金山教授吉林大學(xué)于桂蘭教授

2、吉林大學(xué)摘要企業(yè)政治關(guān)聯(lián)與企業(yè)績效關(guān)系實證研究完善的制度能夠有效地推動經(jīng)濟增長，制度會隨著經(jīng)濟形勢的變化而不斷進行調(diào)整。中國二十世紀(jì)八十年代以來實行了計劃與市場并行的“雙軌制”發(fā)展模式。企業(yè)在經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌時期面對復(fù)雜、充滿不確定性的商務(wù)環(huán)境，制度的不確定性等因素對企業(yè)外部運營環(huán)境構(gòu)成顯著影響。政府與企業(yè)之間的關(guān)系在企業(yè)經(jīng)營發(fā)展中起到重要作用。企業(yè)政治關(guān)聯(lián)是多學(xué)科的交叉研究領(lǐng)域，是企業(yè)非市場問題研究的主要議題之一。現(xiàn)有研究表明企業(yè)政治關(guān)聯(lián)對企業(yè)績效具有顯著影響，但研究并未就其影響的方向性得到一致性結(jié)論。由于企業(yè)政治關(guān)聯(lián)對企業(yè)績效的作用路徑的研究尚處于起步階段，不同視角

3、下，企業(yè)政治關(guān)聯(lián)如何影響企業(yè)績效是研究的焦點之一。政治關(guān)聯(lián)的現(xiàn)象在正式制度欠發(fā)達的轉(zhuǎn)型經(jīng)濟和新興經(jīng)濟中更加普遍。企業(yè)與政府之間的關(guān)系在“企業(yè)-政府-社會”研究領(lǐng)域中非市場視角下被描述為企業(yè)、政府、公眾和環(huán)境要素之間的相互作用。企業(yè)政治關(guān)聯(lián)被視為企業(yè)為應(yīng)對經(jīng)營環(huán)境中不確定性，對非市場影響因素做出的反應(yīng)。制度經(jīng)濟學(xué)視角下，作為非正式制度的企業(yè)政治關(guān)聯(lián)，與正式制度形成互補。隨著市場主導(dǎo)地位的確立，政府職能也在逐步轉(zhuǎn)換，但是政府仍然掌握著大量社會資源的配置權(quán)，企業(yè)政治關(guān)聯(lián)作為企業(yè)確保競爭優(yōu)勢及獲取國家控制的資源的最直接手段，能夠規(guī)避經(jīng)濟轉(zhuǎn)型期的外部環(huán)境不確定性而帶來的風(fēng)

4、險。制度理論強調(diào)制度的本質(zhì)作用在于通過在社會中建立一個穩(wěn)定結(jié)構(gòu)以減少交易中的不確定性。企業(yè)在制度約束下理性追求利益并做出戰(zhàn)略選擇；企業(yè)行為由正式制度與非正式制度共同支配，當(dāng)正式制度約束失效時，非正式制度約束在降低不確定性方面能夠起到更加重要的作用。制度的完善是解決企業(yè)家尋租還是創(chuàng)新選擇中負面現(xiàn)象的有效途徑，強調(diào)制度的變革能夠一定程度上釋放企業(yè)家才能。企業(yè)家精神實質(zhì)上是一種企業(yè)家對資源配置的選擇。因此，本研究探討企業(yè)家精神在企業(yè)政治關(guān)聯(lián)于企業(yè)績效關(guān)系中的路徑作用，基于制度理論構(gòu)建“企業(yè)I政治關(guān)聯(lián)-企業(yè)家精神-企業(yè)績效”的研究模型，闡釋企業(yè)政治關(guān)聯(lián)對企業(yè)績效的影響及

5、其作用路徑。同時，探討潛在可能影響該路徑關(guān)系的因素。本研究認為企業(yè)政治關(guān)聯(lián)顯著影響企業(yè)績效，其強度的增強能夠為企業(yè)帶來相較于其他企業(yè)更加優(yōu)惠的政策優(yōu)勢，企業(yè)家在資源配置中選擇以創(chuàng)新為核心的企業(yè)戰(zhàn)略，更能夠有效提升企業(yè)績效。地區(qū)之間的市場化程度差異關(guān)系到該區(qū)域的制度完善程度，對企業(yè)政治關(guān)聯(lián)與企業(yè)績效之間關(guān)系產(chǎn)生影響。此外，企業(yè)產(chǎn)權(quán)能夠成為企業(yè)獲取政府政策等資源的渠道，同企業(yè)所處的環(huán)境形成穩(wěn)定的關(guān)系，強調(diào)企業(yè)制度環(huán)境的制約。國有企業(yè)的企業(yè)性質(zhì)決定了其天然具有政治關(guān)聯(lián)，企業(yè)所有權(quán)性質(zhì)影響企業(yè)政治關(guān)聯(lián)與企業(yè)績效之間關(guān)系。綜上所述，本研究主要解決以下四個問題：（1）制度視

6、角下，企業(yè)政治關(guān)聯(lián)與企業(yè)績效之間的關(guān)系；（2）企業(yè)家精神在企業(yè)政治關(guān)聯(lián)與企業(yè)績效之間關(guān)系的中介作用；（3）制度環(huán)境（市場化程度）對企業(yè)政治關(guān)聯(lián)與企業(yè)績效之間關(guān)系的調(diào)節(jié)作用；（4）企業(yè)所有權(quán)性質(zhì)對企業(yè)政治關(guān)聯(lián)與企業(yè)績效之間關(guān)系起到調(diào)節(jié)作用。在建立分析框架并形成理論假設(shè)的基礎(chǔ)上，本文基于國泰安數(shù)據(jù)庫采集了2011年-2015年部分制造業(yè)產(chǎn)業(yè)的企業(yè)數(shù)據(jù)進行處理、分析，對提出的理論假設(shè)加以檢驗。根據(jù)檢驗結(jié)果，得到如下結(jié)論：首先，制度視角下，企業(yè)政治關(guān)聯(lián)對企業(yè)績效具有顯著影響，企業(yè)家精神在該路徑中起到部分中介作用。其次，制度環(huán)境對企業(yè)政治關(guān)聯(lián)和企業(yè)績效之間關(guān)系影響并未得到

7、驗證。最后，企業(yè)所有權(quán)性質(zhì)在企業(yè)政治關(guān)聯(lián)與企業(yè)績效的關(guān)系中的調(diào)節(jié)作用并未得到支持，但在路徑檢驗中，企業(yè)所有權(quán)性質(zhì)對企業(yè)政治關(guān)聯(lián)與企業(yè)家精神之間關(guān)系具有顯著正向影響，而企業(yè)所有權(quán)性質(zhì)對企業(yè)家精神與企業(yè)績效之間關(guān)系具有顯著負向影響。本研究結(jié)論具有一定的理論和實踐意義與啟示。在理論方面，首先，本研究框架完全構(gòu)建于非市場領(lǐng)域的研究，基于制度理論分析該框架并提出相應(yīng)的理論假設(shè)；其次，對企業(yè)家精神路徑作用的驗證是對現(xiàn)有對企業(yè)政治關(guān)聯(lián)與企業(yè)績效關(guān)系作用機制及路徑研究的探索；最后，基于中國企業(yè)的發(fā)展歷程，引入企業(yè)所有權(quán)性質(zhì)的調(diào)節(jié)作用。從實踐角度來看，中國正處在向市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的重

8、要時期，隨著法律體系的健