資源描述：
《關(guān)于對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)集群技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)控制機(jī)制問(wèn)題的思考》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、關(guān)于對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)集群技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)控制機(jī)制問(wèn)題的思考陳玉榮[內(nèi)容摘要]：近年來(lái)，企業(yè)集群現(xiàn)象日益受到國(guó)內(nèi)外學(xué)者的廣泛關(guān)注，認(rèn)為企業(yè)集群能夠給群內(nèi)企業(yè)帶來(lái)外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)、降低交易費(fèi)用、刺激創(chuàng)新等等競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，同時(shí)也能給地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)生機(jī)和活力。然而，并不是所有的集群都能長(zhǎng)期持久地發(fā)展下去，也隱藏著巨大風(fēng)險(xiǎn)。為了有效控制我國(guó)產(chǎn)業(yè)集群的創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)，本文在論證了我國(guó)產(chǎn)業(yè)集群面臨的三種技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)的基礎(chǔ)上，提出了我國(guó)產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)化創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)機(jī)制的基本框架以及我國(guó)區(qū)域創(chuàng)新平臺(tái)控制集群技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)機(jī)制實(shí)施的可行性。[關(guān)鍵詞]：產(chǎn)業(yè)組織形態(tài)；技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)機(jī)制；區(qū)域創(chuàng)新平臺(tái)
2、在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下，近年來(lái)，我國(guó)產(chǎn)業(yè)集群表現(xiàn)出很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力，全國(guó)各地都出現(xiàn)了很多成功集群的案例，如浙江鹿城打火機(jī)集群、大唐襪業(yè)集群和北京的中關(guān)村等等。鑒于產(chǎn)業(yè)集群的成功示范效應(yīng)，集群現(xiàn)象日益受到國(guó)內(nèi)外學(xué)者的廣泛關(guān)注，集群政策也日益成為許多地區(qū)制定經(jīng)濟(jì)政策的工具，聯(lián)合國(guó)工業(yè)發(fā)展組織和經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織也極力提倡并推廣集群戰(zhàn)略。為此，本文對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)集群技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)機(jī)制問(wèn)題進(jìn)行深入的分析和研究，并對(duì)我國(guó)不同類型的企業(yè)的技術(shù)需求和創(chuàng)新動(dòng)力以及在市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)過(guò)程中而導(dǎo)致的產(chǎn)業(yè)集群的技術(shù)創(chuàng)新所隱藏的巨大風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題進(jìn)行剖析。如有不周之處，敬請(qǐng)?zhí)岢鰧氋F的指正意見(jiàn)。一
3、、產(chǎn)業(yè)集群技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題的提出近年來(lái)，關(guān)于產(chǎn)業(yè)集群現(xiàn)象日益受到國(guó)內(nèi)外學(xué)者的廣泛關(guān)注。對(duì)產(chǎn)業(yè)集群的研究最早可以追溯到馬歇爾關(guān)于產(chǎn)業(yè)區(qū)的論述和韋伯關(guān)于聚集經(jīng)濟(jì)的論述。隨后，包括經(jīng)濟(jì)地理學(xué)家、戰(zhàn)略管理學(xué)家、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家等在內(nèi)的大量學(xué)者從不同角度對(duì)產(chǎn)業(yè)集群做了深入的研究。集群研究的代表人物之一，就是美國(guó)的波特教授在其《國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》一書中正式提出產(chǎn)業(yè)集群的概念，根據(jù)他的定義，所謂產(chǎn)業(yè)集群是指“一組在地理上靠近的相互聯(lián)系的公司和關(guān)聯(lián)的機(jī)構(gòu)，它們同處或相關(guān)于一個(gè)特定的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，由于具有共性和互補(bǔ)性而聯(lián)系在一起，并能夠給群內(nèi)企業(yè)帶來(lái)外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)、降低交易費(fèi)用
4、、刺激創(chuàng)新等等競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，同時(shí)也能給地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)生機(jī)和活力”【1】。產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部的產(chǎn)業(yè)組織形態(tài)對(duì)集群創(chuàng)新具有重要影響。規(guī)模不同的企業(yè)對(duì)研究開(kāi)發(fā)費(fèi)用、發(fā)明及創(chuàng)新的決策和績(jī)效具有不同的影響。企業(yè)的發(fā)展過(guò)程是其根據(jù)內(nèi)部資源和能力多寡不斷適應(yīng)外部技術(shù)環(huán)境和競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的過(guò)程。因此，產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的大企業(yè)和中小企業(yè)具有不同的組織特征，以及不同的技術(shù)需求和創(chuàng)新動(dòng)力。首先，在產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部，大企業(yè)在數(shù)量上不占優(yōu)勢(shì)。但是它們往往創(chuàng)新資源充足，技術(shù)研究開(kāi)發(fā)能力較強(qiáng)，一般也具有較強(qiáng)的組織學(xué)習(xí)能力，而且有能力開(kāi)展各種產(chǎn)學(xué)研合作。以此不斷提高自身的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)聯(lián)結(jié)度，利用創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)提
5、升自身的自主研發(fā)和創(chuàng)新能力。但是由于大企業(yè)自身具備相當(dāng)?shù)募夹g(shù)實(shí)力，因而聯(lián)合中小企業(yè)進(jìn)行技術(shù)研發(fā)的意愿較低，兩者之間較常見(jiàn)的技術(shù)合作方式是大企業(yè)與中小企業(yè)之間的單向溢出和傳遞。其次，從數(shù)量上看，中小企業(yè)是產(chǎn)業(yè)集群中的主體，因此，單個(gè)中小企業(yè)在整個(gè)產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部具有原子化的組織特征，它的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對(duì)集群均衡狀態(tài)的影響微不足道的，但是要促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群技術(shù)升級(jí)，則需要發(fā)揮大企業(yè)的帶動(dòng)作用，然而集群內(nèi)中小企業(yè)的技術(shù)水平和創(chuàng)新能力同樣重要。因而，中小企業(yè)不得不更多地依托高校、科研機(jī)構(gòu)或公共技術(shù)創(chuàng)新平臺(tái)等創(chuàng)新主體，以滿足其對(duì)共性技術(shù)的使用需求。然而，并不是所有的集群
6、都能長(zhǎng)期持久地發(fā)展下去，如美國(guó)底特律的汽車產(chǎn)業(yè)集群、澳大利亞Styria地區(qū)的鋼鐵產(chǎn)業(yè)集群，我國(guó)東北的裝備工業(yè)基地等都走向衰退。集群在促進(jìn)企業(yè)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，也面臨著風(fēng)險(xiǎn)的挑戰(zhàn)，尤其是單一結(jié)構(gòu)的專業(yè)化企業(yè)集群市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)更大。目前，我國(guó)產(chǎn)業(yè)集群的技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)，主要表現(xiàn)為以下三種形式：（1）“搭便車”風(fēng)險(xiǎn)。這種風(fēng)險(xiǎn)是指當(dāng)集群創(chuàng)新由于企業(yè)，主要是中小企業(yè)，試圖以較小投入甚至是不投入的方式，從集群內(nèi)其它企業(yè)的創(chuàng)新行為中獲取其所需的關(guān)鍵技術(shù)和共性技術(shù)時(shí)所面臨的創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)。這一創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)固然與產(chǎn)業(yè)集群關(guān)鍵、共性技術(shù)的公共性和外溢性有關(guān)，但是，更為重要的是，產(chǎn)
7、業(yè)集群內(nèi)大量中小企業(yè)的“原子化”特征及其信息非對(duì)稱，所帶來(lái)的對(duì)中小企業(yè)行為監(jiān)督的高成本。中小企業(yè)的“原子化”特征使其具有“搭便車”的機(jī)會(huì)主義行為也符合“集體行動(dòng)的邏輯”，即在有眾多企業(yè)參與一個(gè)聯(lián)盟或集團(tuán)進(jìn)行集體行動(dòng)時(shí)，企業(yè)往往會(huì)由于預(yù)期自身努力對(duì)集團(tuán)產(chǎn)品無(wú)多大影響，并且預(yù)期自己不努力同樣可以通過(guò)外溢效應(yīng)獲得創(chuàng)新成果，致使企業(yè)選擇不努力即放棄創(chuàng)新【2】?！按畋丬嚒憋L(fēng)險(xiǎn)在產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)主要表現(xiàn)在眾多企業(yè)創(chuàng)新的投入意愿低，因而使集群內(nèi)存在大量的模仿行為，進(jìn)而導(dǎo)致集群內(nèi)部產(chǎn)品的雷同和惡性競(jìng)爭(zhēng)，使產(chǎn)業(yè)集群整體上的知識(shí)開(kāi)發(fā)和創(chuàng)新停滯。但是依靠知識(shí)產(chǎn)權(quán)的完全保護(hù)也
8、不是制止惡性競(jìng)爭(zhēng)最有效的手段，因?yàn)槿绻麑?duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行明確、嚴(yán)格的界定和保護(hù)，會(huì)限制集群創(chuàng)新知識(shí)的溢出，集群資源的共享和協(xié)同優(yōu)勢(shì)將不復(fù)存在
