資源描述:
《gsmtd與wlan網(wǎng)絡(luò)深度融合方案研究》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)。
1、TELECOMENGINEERINGTECHNICSANDSTANDARDIZATIONGSM/TD與WLAN網(wǎng)絡(luò)深度融合方案研究王少波,馮傳奮,付宏志,紀(jì)芳(中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)設(shè)計(jì)院有限公司山東分公司,濟(jì)南250001)摘要在數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)大發(fā)展,大規(guī)模建設(shè)WLAN的背景下,研究GSM/TD與WLAN網(wǎng)絡(luò)融合,提升用戶體驗(yàn),是一項(xiàng)很有意義的工作。文章對(duì)GSM/TD與WLAN網(wǎng)絡(luò)融合方案進(jìn)行了深入研究,針對(duì)WLAN流量對(duì)核心網(wǎng)分組域的影響,提出了業(yè)務(wù)分流的解決方案,為后續(xù)的應(yīng)用部署打下了基礎(chǔ)。關(guān)鍵詞WLAN;PDG;TTG;業(yè)務(wù)分流中圖分類號(hào)TN929.5文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A文章編號(hào)1008-5599(2
2、011)02-0032-04WLAN技術(shù)在高帶寬、成本廉價(jià)和應(yīng)用普及等方面具有獨(dú)到優(yōu)勢(shì),將GSM/TD和WLAN技術(shù)相融合提供差異化業(yè)務(wù),大力發(fā)展移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù),成為中國(guó)移動(dòng)全業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)重要的差異化轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略之一。WLAN可以比GSM/TD網(wǎng)絡(luò)為用戶提供更好的帶寬和業(yè)務(wù)承載能力,用戶希望在有WLAN的覆蓋情況下,可以使用WLAN接入,同時(shí)還可以使用GSM/TD網(wǎng)下的業(yè)務(wù),包括WAP、流媒體等。另外,完全獨(dú)立的組網(wǎng)方式,對(duì)未來(lái)網(wǎng)絡(luò)的業(yè)務(wù)策略控制部署較為不利,統(tǒng)一可管可控的融合網(wǎng)絡(luò)是未來(lái)網(wǎng)絡(luò)演進(jìn)的方向。GSM/TD與WLAN融合組網(wǎng)將為中國(guó)移動(dòng)的網(wǎng)絡(luò)提供強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)力,一方面可以節(jié)約網(wǎng)絡(luò)建設(shè)和維護(hù)成
3、本,另一方面能夠無(wú)縫繼承后期網(wǎng)絡(luò)演進(jìn)方案。SIM/AKA方式進(jìn)行認(rèn)證;二是深度融合:允許用戶通過(guò)WLAN訪問(wèn)GSM/TD的PS域業(yè)務(wù)。中國(guó)移動(dòng)正在進(jìn)行認(rèn)證融合的試點(diǎn)工作,并已開(kāi)始試商用。文章重點(diǎn)對(duì)深度融合的組網(wǎng)方案以及關(guān)鍵問(wèn)題進(jìn)行深入分析,為下一步的工作提供建議。用戶通過(guò)WLAN訪問(wèn)GSM/TD的PS域業(yè)務(wù)主要有兩種方式,一是經(jīng)過(guò)核心網(wǎng)PS域訪問(wèn),二是通過(guò)WLANAN直接接入Internet訪問(wèn)相關(guān)業(yè)務(wù)。第一種方式與GPRS上網(wǎng)相似,無(wú)論從安全、還是技術(shù)等方面均可滿足需求,產(chǎn)業(yè)鏈較為成熟,同時(shí)可以利用GGSN/PDG的內(nèi)容計(jì)費(fèi)功能,創(chuàng)造價(jià)值。當(dāng)用戶通過(guò)第二種方式訪問(wèn)PS域業(yè)務(wù),特別是訪問(wèn)W
4、AP網(wǎng)站時(shí),很多手機(jī)不能很好的適配,還需要制定相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范,即產(chǎn)業(yè)鏈尚需完善。因此,建議WLAN用戶通過(guò)第一種方式訪問(wèn)GSM/TD的PS域業(yè)務(wù)。GSM/TD與WLAN網(wǎng)絡(luò)的深度融合有以下兩種實(shí)現(xiàn)方案。方案1,獨(dú)立組網(wǎng)方案,通過(guò)新增PDG網(wǎng)元,實(shí)現(xiàn)WLAN與PS域互通,該種方式與現(xiàn)有核心網(wǎng)分組域互1GSM/TD與WLAN網(wǎng)絡(luò)深度融合方案分析根據(jù)WLAN與GSM/TD融合程度的不同,融合方案有兩類選擇:一是認(rèn)證融合:即WLAN與GSM/TD采用統(tǒng)一的認(rèn)證方式,WLAN用戶通過(guò)EAP-收稿日期:2011-01-16設(shè)時(shí),如果單越好,如質(zhì)是新建了性,而方案2。中的關(guān)鍵問(wèn)工程與設(shè)計(jì)電信工程技術(shù)與
5、標(biāo)準(zhǔn)化相獨(dú)立,因此稱為獨(dú)立組網(wǎng)方案,如圖1所示。由于WLAN的業(yè)務(wù)量較大,若WLAN流量均流入核心網(wǎng)分組域的GGSN,GGSN負(fù)荷壓力較大,因此需考慮是否有必要對(duì)核心網(wǎng)分組域進(jìn)行業(yè)務(wù)分流,以及具體的分流方案。首先考慮不分流的場(chǎng)景,在該種方式下,業(yè)務(wù)流如圖3所示。中國(guó)移動(dòng)GSM/TD數(shù)據(jù)流量大,GGSN負(fù)荷較高,WLAN流量全部引入PS域,對(duì)核心網(wǎng)分組域設(shè)備影響較大。WLAN流量均經(jīng)PS域接入,路由清晰,便于管控與業(yè)務(wù)開(kāi)展,但相對(duì)語(yǔ)音業(yè)務(wù),數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的投入收入比低,并且在沒(méi)有放置GGSN的地市,存在路由迂回,而若采用分流方案,則部分WLAN流量直接由地市1接入CMNET,無(wú)需再流向地市2。考慮
6、以上因素,有必要對(duì)核心網(wǎng)分組域進(jìn)行業(yè)務(wù)分流,分流方案如下:(1)方案1,終端根據(jù)APN或業(yè)務(wù)分類表識(shí)別業(yè)務(wù)類型,進(jìn)行分流,如圖4所示。上述方案存在以下兩個(gè)問(wèn)題。(1)終端識(shí)別:需要終端識(shí)別業(yè)務(wù)類型,對(duì)終端有定制要求。(2)計(jì)費(fèi)核減:WLAN流量均經(jīng)AC/BRAS設(shè)備,AC/BRAS對(duì)流經(jīng)的所有流量進(jìn)行計(jì)費(fèi),對(duì)于同一終端設(shè)備,若訪問(wèn)PS域業(yè)務(wù),則GGSN會(huì)對(duì)該流量進(jìn)行計(jì)費(fèi),圖1獨(dú)立組網(wǎng)方案方案2,重用GGSN方案,WLAN在接入PS域時(shí),重用了現(xiàn)有核心網(wǎng)設(shè)備GGSN,僅需要新增網(wǎng)關(guān)設(shè)備TTG,如圖2所示。圖2重用GGSN組網(wǎng)方案方案1和方案2各有優(yōu)缺點(diǎn),方案一對(duì)現(xiàn)網(wǎng)的影響最小,但設(shè)備利用率較
7、低,維護(hù)量較大,方案2與現(xiàn)網(wǎng)的耦合性強(qiáng),設(shè)備利用率較高,但對(duì)現(xiàn)網(wǎng)GGSN有一定影響。目前新技術(shù)層出不窮,特別是隨著IMS的引入,LTE的即將建設(shè),網(wǎng)絡(luò)日顯復(fù)雜。在網(wǎng)絡(luò)建設(shè)備功能、安全性相當(dāng),還是希望網(wǎng)絡(luò)越簡(jiǎn)網(wǎng)絡(luò)扁平化,正是在簡(jiǎn)化網(wǎng)絡(luò)。方案1的實(shí)一個(gè)核心網(wǎng)分組域網(wǎng)絡(luò),加大了網(wǎng)絡(luò)的復(fù)雜2有效的利用了現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò),因此建議采用方案2GSM/TD與WLAN網(wǎng)絡(luò)深度融合題及解決方案圖3WLAN流量均經(jīng)PS域接入(不分流)用戶通過(guò)WLA