遵義會議的精神及其啟示

《遵義會議的精神及其啟示》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、遵義會議的民主精神及現實意義徐佳15121678摘要：遵義會議是中國共產黨歷史上一次生死攸關的轉折點。它的勝利召開，為中國革命的勝利指明了方向，同時也為黨各項政策和綱領提供了堅實的理論基礎。不僅如此，遵義會議還深刻展現了中國共產黨實事求是、獨立自主、危機管理、黨內民主、務實與擔當的革命精神。其中，民主團結作為遵義會議精神的重要標志，對我們發(fā)揚黨內民主具有里程碑意義。本文將從會議的召開著手，剖析遵義會議民主精神的實現過程并總結啟示，為我們黨堅持民主集中制和群眾路線，更好地建設社會主義民主政治提供借鑒。關鍵詞：遵義會議；民主精神一、遵義會議的召開及意義1933年10月，國民黨當局以50萬

2、兵力對中央革命根據地發(fā)動第五次“圍剿”。由于中共臨時中央負責人的錯誤指揮，共產黨未能粉碎敵人的“圍剿”。黨中央被迫撤離中央革命根據地，實行戰(zhàn)略轉移。1934年10月，紅一方面軍退出中央革命根據地進行長征。長征途中，敵人圍追堵截，短短三個月里，紅軍隊伍的損失就超過半數。針對這種危急局面，毛澤東同志向中央政治局提出建議：放棄挺進湘西的原計劃，改向敵人防守力量薄弱的貴州進軍。這一提議得到了王稼祥等中共領導人的支持。同年12月，紅軍抵達貴州黎平。中央政治局在黎平召開會議，作出《關于在川黔邊建立根據地的決議》。會后，紅軍揮師西進，1935年1月2日開始強渡烏江并與于五天后占領黔北重鎮(zhèn)遵義。19

3、35年1月15日至17日，中共中央在遵義召開了政治局擴大會議。毛澤東在會上作出重要發(fā)言，對第五次反“圍剿”和長征以來的“左”傾錯誤進行深刻分析和批判。會議通過了張聞天根據毛澤東的發(fā)言起草的《中共中央關于反對敵人五次“圍剿”的總結的決議》，集中全力解決了當時最緊迫的軍事問題和組織問題，對第五次反“圍剿”的失敗進行了總結。會議肯定了以毛澤東為代表的正確軍事路線及其關于紅軍作戰(zhàn)的基本原則，否定了博古、李德等人在軍事問題上的一系列錯誤主張。會議對中央和軍委領導成員進行了改組。增選毛澤東為政治局常委，張聞天代替博古負總的責任，主持書記處日常工作。后來在行軍途中又成立了由毛澤東、周恩來、王稼祥組

4、成的三人軍事指揮小組，負責指揮紅軍的軍事行動。此次會議結束了王明“左”傾錯誤在黨中央的統治，確立了以毛澤東為核心的黨中央的正確領導，解決了關乎黨和紅軍生死存亡的問題，為奪取長征勝利提供了根本組織保證。同時，黨的路線轉開始轉向馬克思列寧主義的普遍真理同中國革命的具體實踐相結合的正確軌道上來，成為中國共產黨獨立解決問題的開始，也是中國共產黨從幼年走上成熟的重要標志。遵義會議真正確立了民主集中制精神。民主集中制是無產階級政黨區(qū)別于其他政黨的重要標志之一,是馬克思主義政黨的根本組織制度和領導制度,它體現了辯證唯物主義、歷史唯物主義及黨的群眾路線的理念。本文將從此次會議民主的角度出發(fā)，分析會議

5、中如何體現民主團結的精神，為我們黨開展群眾路線教育實踐活動以及弘揚黨內民主夯實精神基礎，提供現實動力。一、遵義會議上的民主表現（一）會議召開反映的群眾意愿遵義會議的召開體現了強烈的群眾意愿和要求。遵義會議是在“左”傾路線使紅軍遭受重大挫折并逐漸被越來越多的同志所認識且要求改變的情況下召開的。當時，我黨喪失了整個中央根據地，八九萬大軍只剩下最后的三萬多人，這使黨和紅軍面臨絕境。慘重的失敗，險惡的環(huán)境，也使人們對李德產生懷疑和憤怒?！吨袊伯a黨中央委員會關于若干歷史問題的決議》中對此也有所闡述：“‘左’傾路線在實際工作中不斷碰壁，尤其是中央所在地區(qū)第五次反‘圍剿’的不斷失敗，開始在更多的

6、領導干部和黨員群眾面前暴露了這一路線錯誤，引起了他們的質疑和不滿。而且在領導干部和黨員群眾中對“左”傾錯誤指揮的不滿情緒越發(fā)滋長，要求指出并糾正錯誤軍事路線的呼聲也越來越高漲。正是在這種情況下，我黨審時度勢召開了遵義會議。（二）與會人員的批評和自我批評經過周恩來等人的緊張籌備，遵義會議于1935年1月15日至17日舉行。這是一場“懲前毖后、治病救人”充分發(fā)揚黨內民主的會議，全會洋溢著輕松氛圍，與會者紛紛暢所欲言。當時博古在黨中央負總責，主持會議，向會議作主要報告。雖然他在報告中把第五次反“圍剿”失敗及長征前期失利的主要原因都推向客觀，但是他對會議的主持較為公允，不壓制任何持不同意見者

7、的發(fā)言。周恩來作為主要軍事首長，在會上就軍事問題作了副報告。他態(tài)度誠懇，積極進行自我批評，勇于承擔責任，并批評了博古、李德的軍事錯誤。張聞天在此次會議中也被安排作報告，其報告內容基本來自會前與毛澤東、王稼祥商議寫成的發(fā)言提綱，旨趣與博古的主報告相左，被稱為“反報告”?！胺磮蟾妗苯衣读瞬┕?、李德嚴重的軍事錯誤，指出今后必須實行符合中國革命戰(zhàn)爭規(guī)律的戰(zhàn)略戰(zhàn)術。“反報告”引導與會者尊重事實，正確地總結自第五次反“圍剿”以來我黨在軍事斗爭中的經驗教訓。除此之外，中