法律與道德分離性分析

法律與道德分離性分析

ID:37229707

大小:2.93 MB

頁(yè)數(shù):45頁(yè)

時(shí)間:2019-05-20

法律與道德分離性分析_第1頁(yè)
法律與道德分離性分析_第2頁(yè)
法律與道德分離性分析_第3頁(yè)
法律與道德分離性分析_第4頁(yè)
法律與道德分離性分析_第5頁(yè)
資源描述:

《法律與道德分離性分析》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)。

1、法簿與道德公離性分析中文攘要法律與道德分離性分析中文摘要法警與道德關(guān)系竭題是今老闋題,置多數(shù)為文都放法律與道德一致性的蹙發(fā)進(jìn)行論證。本文從質(zhì)疑法律與道德必然一致性的焦度出發(fā),反趣論證了法律與道德譽(yù)是必然一致的以及~致性無(wú)法解決的問題。同時(shí),本文從傳統(tǒng)上正義一直被視為是法律與道德必然一致的關(guān)聯(lián)點(diǎn)的角度出發(fā),提出了法律與道德對(duì)正義的不同關(guān)切。同時(shí)從正面論證了法律與道德可分離酌可能性與必然性。堅(jiān)持法律與道德的可分離命題,對(duì)中雪的法治建設(shè),璦及樹立法律靛欞藏縫、獨(dú)立性更其重要意義。與詫同時(shí),堅(jiān)持法律與道德的可分離命題更利于道德鵑完善。關(guān)鍵詞:法律道德可分離正義俸者;鴻玲

2、指等教攥:周永坤SeparationoflawandmoralityAbstractSeparation、oflawandmoralityAbstractLawandmoralrelationshipisanoldissue,andmostQfall,fromalawandmoralpointofviewofconsistencydemonstration.Thisarticlequestionedthelawandmoralisboundconsistencypointofview,revel'sOdemonstrationofthelawandmoralit

3、yisnotnecessarilyconsistentandconsistencyisboundinsurmountableproblems.Atthesametime,thispaperfromthetraditionaljusticehasbeenseenasaninevitablelawandmoralconsensuspointofview,putforwardalawandmoraljusticetothedifferentconcernsatthesame蠢戳fromapositivedemonstrationofthelawandmoralnece

4、ssityandthepossibilityofseparation。UpholdthelawandtheseparationmoralpropositionforChina'sbuildingofthemleoflawandestablishalegalauthority,independenceismoreimportantatthesametime,upholdthelawandmoralethicsconducivetotheimprovementofseparation.Keywords:lawmoralseparationjustice矮Writte

5、nbySupervisedbyFengLingZhouYongkun蘇州大學(xué)學(xué)位論文獨(dú)創(chuàng)性聲明及使用授權(quán)的聲明學(xué)位論文獨(dú)劍性聲明本人鄭重聲明:所提交的學(xué)位論文是本人在導(dǎo)炳的指導(dǎo)下,獨(dú)立進(jìn)行研究工作所取得的成果。除文中已經(jīng)注明罨

6、用的內(nèi)容外,本論文不含其他個(gè)人或集體已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的研究成果,也不含為獲褥蘇州大學(xué)或其它教育機(jī)構(gòu)的學(xué)位證書而使用過的材料。對(duì)本文的研究作出重要貢獻(xiàn)的個(gè)入和集體,均已在文中以明確方式標(biāo)明。本人承擔(dān)本聲明的法律責(zé)任。研魅虢彤礦霉期:j知、歹,學(xué)位論文使用授權(quán)聲明蘇州大學(xué)、中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所、國(guó)家圖書館、清華大學(xué)論文合作部、中國(guó)社科院文獻(xiàn)

7、信息情報(bào)中心有權(quán)保留本入所送交學(xué)位論文的復(fù)印件和電子文檔,可以采用影印、縮印或其飽復(fù)制手段保存論文。本人電子文擋的內(nèi)容幫紙質(zhì)論文的內(nèi)容褶一致。除在保密期內(nèi)的保密論文終,允讒論文被查閱和借閱,可以公布(包括刊登)論文的全部或部分內(nèi)容。論文酶公布(包括刊登>授權(quán)蘇州大學(xué)學(xué)位辦辦理。研究生簽名:導(dǎo)師簽名:廁甜\‘IjEl期:≯,巷。歹匿法律與道德分離性分析一、法律與道德分離性鮑理論糾葛一、法律與道德分離性的理論糾葛法律與道德關(guān)系閻題是從古至今討論的老問題;法律與道德是必然一致的?或者法律與道德是可分離的,鼴使相互影響,即使有重疊之處,也是偶在的?諸如此類,相關(guān)著述可謂

8、汗牛充棟,人言人殊。也許這就是學(xué)術(shù)的必然或者學(xué)術(shù)的魅力所在。與此同時(shí),更重要的是,人類生活的社會(huì)現(xiàn)實(shí)不斷的從各個(gè)方面印證著各家觀點(diǎn)的某一方面以及人類不斷的從慘痛的經(jīng)驗(yàn)中梳理、思考如何更好的生活。而本質(zhì)上也許正因?yàn)榉膳c道德都在關(guān)切入類的自身行為,雨人性本身就已經(jīng)足夠復(fù)雜,如何才能使人們更好的行為也許永遠(yuǎn)沒有完美、完善的答案。惟其如此,爭(zhēng)執(zhí)永遠(yuǎn)存在;麗且欲某種程度上來(lái)說(shuō),分歧因著互相辯論兩更加涇渭分明,互不相讓。但無(wú)論如何,認(rèn)真的爭(zhēng)論與觀點(diǎn)的殊異總是促使人們進(jìn)一步思考如何使人類生活的更美好,如何才能更有效的促進(jìn)社會(huì)安定、和諧、有序,促成社會(huì)公平的更多實(shí)現(xiàn)。也許這也

9、正是各家的共同終級(jí)鼙的所

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無(wú)此問題,請(qǐng)放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫(kù)負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對(duì)本文檔版權(quán)有爭(zhēng)議請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無(wú)法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請(qǐng)聯(lián)系客服處理。