資源描述:
《危險源辯識、風險評價及風險控制》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。
1、危險源辯識、風險評價及風險控制職業(yè)健康安全標準要求4.3.1對危險源辨識、風險評價和風險控制的策劃建立并保持程序,以持續(xù)進行危險源辨識、風險評價和實施必要的控制措施。程序應(yīng)包含:常規(guī)和非常規(guī)的活動所有進入工作場所人員(包括合同方人員和訪問者)的活動工作場所的設(shè)施(無論是由本組織還是由外部所提供)確保在建立職業(yè)健康安全目標時,考慮這些風險評價的結(jié)果和控制的效果,將此信息形成文件并及時更新職業(yè)健康安全標準要求4.3.1對危險源辨識、風險評價和風險控制的策劃(續(xù))危險源辨識和風險評價的方法應(yīng):依據(jù)風險的范圍、性質(zhì)和時限性進行確定,以保證該方法是主動性的而不是被動性的確定風險分級,
2、識別可通過4.3.3和4.3.4中所規(guī)定的措施來消除或控制的風險與運行經(jīng)驗及所采取的風險控制措施的能力相適應(yīng)為確定設(shè)施要求、識別培訓需求和/或開展運行控制提供輸入信息規(guī)定對所要求的活動進行監(jiān)視,以確保及時有效的實施危險源辯識、風險評價及風險控制策劃的理解充分識別危險源并正確評價風險、合理確定風險等級并選擇控制手段是職業(yè)健康安全管理體系建立和實施的基礎(chǔ)和出發(fā)點影響職業(yè)健康安全方針的制定影響職業(yè)健康安全目標、管理方案、運行控制及監(jiān)視測量等要素的實施和運行危險源辯識、風險評價及風險控制策劃的步驟危險源辯識、風險評價及風險控制策劃的步驟業(yè)務(wù)活動分類:編制業(yè)務(wù)活動表,內(nèi)容包括廠房、設(shè)
3、備、人員和程序,并收集有關(guān)信息危險源辯識:辯識與各項業(yè)務(wù)活動有關(guān)的所有危險源,考慮誰會受到傷害及如何受到傷害風險評價:對與各項危險源有關(guān)的風險作出主觀評價,應(yīng)考慮控制的有效性及一旦失敗所造成的后果判定風險是否容許:判斷計劃的或現(xiàn)有的控制措施是否足以控制并符合法律和組織的要求編制風險控制措施計劃(如有必要):編制計劃以處理評價中發(fā)現(xiàn)的、需要重視的任何問題評審措施計劃的充分性:針對已修正的控制措施,重新評價風險,并檢查風險是否可容許業(yè)務(wù)活動分類—方法廠房內(nèi)(外)的地理位置生產(chǎn)過程或所提供服務(wù)的階段計劃的和被動性的工作確定的任務(wù)(如駕駛)危險源辯識、風險評價及風險控制策劃的格式內(nèi)
4、容業(yè)務(wù)活動危險源現(xiàn)行控制措施暴露于風險中的人員傷害的可能性傷害的嚴重程度風險水平根據(jù)評價結(jié)果需采取的行動管理細節(jié),如評價者姓名、日期等危險源辯識危險源分類危險源辯識方法常用方法介紹危險源辯識—危險源分類能量意外釋放理論法第一類危險源:生產(chǎn)過程中存在的,可能發(fā)生意外釋放的能量(能源或能源載體)第二類危險源:可能導致能量/危險物質(zhì)約束或限制措施破壞/失效的各種因素廣義劃分法機械類電氣類輻射類物質(zhì)類火災(zāi)與爆炸類危險源辯識—危險源分類(續(xù))按危險源性質(zhì)(較多采用)物理性(如工作場所噪音)化學性(如工作場所有毒有害物質(zhì))生物性(如工作場所蚊蟲滋生造成叮咬)心理、生理性(如長期負重作業(yè)
5、、夜班生產(chǎn))行為性(如違反操作規(guī)范造成的機械碰傷)其他(如合同方人員的活動)危險源辯識—危險源分類舉例(化學性)形式氣體煙霧蒸汽煙塵液體影響刺激性腐蝕性毒性致癌性破壞遺傳危險源辯識—危險源分類舉例(物理性)形式噪音振動輻射溫度(高低)墜落撞擊造成影響死亡傷、殘等形式機械切、夾、割、卷電擊壓力爆炸溫度等危險源辯識—危險源分類舉例(生物性)形式影響昆蟲細菌病毒等感染傳染疾病中毒危險源辯識—危險源分類舉例(行為性)形式影響搬物舉重體位不當長期加班工作緊張等扭傷骨骼、肌肉勞損生物鐘破壞精神損害危險源辯識—危險源辯識過程收集識別所需資料化學物理資料(MSDS)生產(chǎn)過程資料(流程圖、生
6、產(chǎn)過程中的化學反應(yīng)、生產(chǎn)安全參數(shù)等)設(shè)備設(shè)施資料(用電線路及區(qū)域、管路結(jié)構(gòu)及安全系統(tǒng)、設(shè)備結(jié)構(gòu)及工作原理等)確定識別方法進行識別并填寫《危險源登記表》危險源辯識危險源辯識方法詢問、交談現(xiàn)場觀察查閱有關(guān)記錄獲取外部信息工作任務(wù)分析安全檢查表(safetychecklist-SCL)危險與可操作性研究(hazardandoperabilitystudy-HAZOP)事件樹分析(eventtreeanalysis-ETA)故障樹分析(FTY)危險源辯識常用方法—工作任務(wù)分析法崗位分析確定崗位類別列出崗位所有作業(yè)內(nèi)容界定各作業(yè)的執(zhí)行步驟分析每一步驟的可能危害流程分析將生產(chǎn)流程分成許
7、多單元針對每一流程單元,分析可能的偏差及危害危險源辯識常用方法—工作任務(wù)分析法可能產(chǎn)生偏差的五個方面:人(培訓不夠、防護不當、個人身體原因、精神原因)機(正常、異常、緊急三狀態(tài)下的噪聲、失控等)料(毒性、易燃性、腐蝕性、放射性、感染性)法(方法不當、操作不當)環(huán)(過分擁擠、通風不好、光線太暗或過強、溫度太高或太低等)危險源辯識常用方法—安全檢查表法(SCL)為系統(tǒng)地辨識和診斷某一系統(tǒng)的安全狀況而事先擬好的問題清單。結(jié)合流程,依據(jù)專業(yè)經(jīng)驗、標準或法規(guī)設(shè)計檢查表,查找安全衛(wèi)生危害。優(yōu)點:可幫助缺乏經(jīng)驗的人員執(zhí)行分析缺點