域差異——基于探索性空間數(shù)據(jù)分析

《域差異——基于探索性空間數(shù)據(jù)分析》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、萬方數(shù)據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的空問擴(kuò)散與區(qū)域差異——基于探索性空間數(shù)據(jù)分析汪明峰(華東師范大學(xué)中國現(xiàn)代城市研究中心副研究員、博士上海200062)摘要：運(yùn)用探索性空間數(shù)據(jù)分析方法，考察了1999至2009年中國31個(gè)省市區(qū)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平的空間相關(guān)性和空間異質(zhì)性，以期有效地認(rèn)識中國互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的空間分布特征，并進(jìn)一步研究其內(nèi)在規(guī)律性和動態(tài)演變過程。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：中國互聯(lián)網(wǎng)普及水平呈現(xiàn)較為顯著的空間自相關(guān)和空間異質(zhì)性；互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的擴(kuò)散過程中存在著顯著的溢出效應(yīng)；距離是影響其擴(kuò)散強(qiáng)度的主要因素，且擴(kuò)散效應(yīng)隨距離的增加而減弱。關(guān)鍵詞：互聯(lián)網(wǎng)技

2、術(shù)；空間擴(kuò)散；區(qū)域差異；探索性空間數(shù)據(jù)分析中圖分類號：F632．99文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：100l一8263(2011)10—0022—08一、引言區(qū)域差異一直是國內(nèi)外學(xué)術(shù)界和政府關(guān)注的熱點(diǎn)問題。傳統(tǒng)的區(qū)域差異測度通常是通過統(tǒng)計(jì)模型對指標(biāo)進(jìn)行加權(quán)評判來進(jìn)行的(胡良民等，2002)。但已有不少研究表明，幾乎所有空間數(shù)據(jù)都具有空間依賴或空間自相關(guān)特征(魯鳳、徐建華，2007)。因此，越來越多的學(xué)者將空間相關(guān)性融合到區(qū)域研究中，以期更準(zhǔn)確地考察各種尺度下的空間差異問題。同時(shí)在研究技術(shù)上，探索性空間數(shù)據(jù)分析方法(Explorat

3、orySpatialDataAnalys．is，簡稱ESDA)也日趨成熟。作為一系列空間數(shù)據(jù)分析方法和技術(shù)的集合，ESDA方法以空間關(guān)聯(lián)測度為核心，通過對事物或現(xiàn)象空間分布格局的描述與可視化，發(fā)現(xiàn)空間集聚和空間異常，可以揭示研究對象之間的空間相互作用機(jī)制，從而幫助我們更深入地理解區(qū)域差異問題(Anselin，1999)。本文應(yīng)用ESDA方法探討互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的空間擴(kuò)散和區(qū)域差異。互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)作為當(dāng)今信息時(shí)代的主導(dǎo)動力，已經(jīng)對人們的生活和工作產(chǎn)生了顯著的影響，同時(shí)也在重構(gòu)城市和區(qū)域發(fā)展的競爭22格局(汪明峰，2007)。盡管不少國

4、內(nèi)外學(xué)者對互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的區(qū)域差異問題進(jìn)行了研究，但幾乎所有的文獻(xiàn)都是在一個(gè)重要的假設(shè)前提下展開分析的，也即將各個(gè)空間單元當(dāng)作完全獨(dú)立的個(gè)體，從而忽略它們之間潛在的相互作用關(guān)系。事實(shí)上，各個(gè)區(qū)域之間從來就不是相互獨(dú)立的，區(qū)域之間必然存在信息流、資金流、物流、人流等多種要素的聯(lián)系。作為一種新技術(shù)，互聯(lián)網(wǎng)的普及很大程度上可看作是一種技術(shù)的空間擴(kuò)散過程。由于空間擴(kuò)散效應(yīng)的存在，每個(gè)區(qū)域的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展?fàn)顩r必然會受到其相鄰區(qū)域的影響。而其中，空間距離的作用不可忽視(Starts，1997)。本文著眼于技術(shù)的空間擴(kuò)散過程來分析互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的區(qū)

5、域差異問題，在方法上引入ESDA空間統(tǒng)計(jì)模塊，采取空間自相關(guān)分析方法，利用中國31個(gè)省級行政區(qū)域在1999—2009年的互聯(lián)網(wǎng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)(因數(shù)據(jù)的可獲取性，未包括香港、澳門和臺灣)，研究互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)普及的空間分布特征及其演化過程，以期為促進(jìn)中國互聯(lián)網(wǎng)事業(yè)快速健康的發(fā)展提供有益的政策參考。萬方數(shù)據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的空問擴(kuò)散與區(qū)域差異二、文獻(xiàn)概述Hagerstrand(1952)最早從空間視角研究了創(chuàng)新擴(kuò)散理論。不少應(yīng)用于西方國家的實(shí)證研究證明了空間距離與技術(shù)擴(kuò)散程度成負(fù)相關(guān)關(guān)系(Jonathan&Kortum，1999；Kelle

6、r，2002)。在國內(nèi)，周密(2010)發(fā)現(xiàn)空間距離對區(qū)際技術(shù)擴(kuò)散起著基礎(chǔ)性的作用，并且技術(shù)性因素與空間距離在一定條件下呈現(xiàn)替代關(guān)系。舒元與才國偉(2007)運(yùn)用非線性廣義最小二乘法，探討了省際技術(shù)進(jìn)步的空間擴(kuò)散問題，結(jié)果證實(shí)我國存在著從北京、上海、廣東向其他省區(qū)的技術(shù)擴(kuò)散，而且這種擴(kuò)散依賴于空間距離；技術(shù)擴(kuò)散地區(qū)的人力資本投資、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和專業(yè)化不僅能夠帶動自身的技術(shù)進(jìn)步，而且能夠促進(jìn)其他省區(qū)的技術(shù)進(jìn)步。當(dāng)然，影響技術(shù)擴(kuò)散的不僅僅是距離，技術(shù)勢能和擴(kuò)散通道也受到國內(nèi)外學(xué)者的普遍關(guān)注。技術(shù)勢能表現(xiàn)為特定地域技術(shù)水平的高低

7、，是影響技術(shù)擴(kuò)散的決定性因子之一。由于技術(shù)勢能在地理空間上分布不均勻，引起技術(shù)擴(kuò)散在空間上的不連續(xù)性。適當(dāng)?shù)募夹g(shù)勢差是順利實(shí)現(xiàn)技術(shù)擴(kuò)散的必要條件，只有引入“合適技術(shù)”才麓實(shí)現(xiàn)技術(shù)的最終擴(kuò)散，并且技術(shù)擴(kuò)散的速度與技術(shù)勢差是成正比的。由于技術(shù)在空間擴(kuò)散過程中也會受到各種自然與社會因素的影響，從而表現(xiàn)出不同的技術(shù)擴(kuò)散空間路徑。許多學(xué)者從不同角度闡述了技術(shù)擴(kuò)散通道的內(nèi)涵，并指出技術(shù)擴(kuò)散通道具有非均質(zhì)性和動態(tài)性等特點(diǎn)，并一致認(rèn)為暢通的技術(shù)擴(kuò)散通道有利于技術(shù)擴(kuò)散，反之則阻礙技術(shù)擴(kuò)散(林蘭，2010)。徐力行與高偉凱(20cr7)將投入

8、產(chǎn)出的分析方法推演到部門間產(chǎn)品嵌入式創(chuàng)新擴(kuò)散模型中，并用該模型探討了中國制造業(yè)內(nèi)部創(chuàng)新擴(kuò)散的通道及其特點(diǎn)。相關(guān)學(xué)者對技術(shù)擴(kuò)散理論作了進(jìn)一步的研究。Fagerberg(】988)較早研究了技術(shù)差距理論，從技術(shù)的國際擴(kuò)散角度對追趕或趨同的問題做出了解釋，并提出了知識的“溢出”概念，認(rèn)為技術(shù)擴(kuò)散之所以能夠提高