中國核產(chǎn)業(yè)安全現(xiàn)狀調(diào)查

《中國核產(chǎn)業(yè)安全現(xiàn)狀調(diào)查》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、中國核產(chǎn)業(yè)安全現(xiàn)狀調(diào)查自切爾諾貝利核電站發(fā)生核泄漏以來將近25年的時間內(nèi)，全球核電運行還未發(fā)生過大規(guī)模的核電事故。但隨著日本3月11日遭遇9級地震，這一平靜被徹底打破。在大地震和海嘯的雙重打擊下，日本福島核電站的三個機組都出現(xiàn)了核燃料堆芯無法冷卻的問題。其中1號、3號都已發(fā)生了氫爆炸（注：氫爆炸是由于燃料包殼與水反應產(chǎn)生的氫釋放到容納反應堆的構筑物內(nèi)并累積超過一定比例之后發(fā)生爆燃引起的，而并非反應堆發(fā)生爆炸更不是核爆炸，因此，只要反應堆安全殼保持完整性，不會有大量放射性核物質(zhì)泄漏）。為了控制局勢，日本已經(jīng)采用了非常規(guī)的海水冷卻，這是一種不惜

2、使整個核電機組報廢的孤注一擲的搶救措施。而截至昨夜10點發(fā)稿時，日本福島核電站仍未轉危為安。由于此次日本發(fā)生事故的核電站是二代核電機組，而目前中國乃至全球大部分的機組同樣同屬二代機組，在重大災害以及次生災難發(fā)生時中國核電是否安全引發(fā)了極大的關注。尤其值得關注的是，中國是目前全球在建核電站規(guī)模最大的國家。根據(jù)新華社提供的數(shù)據(jù)，近年來，中國核電呈現(xiàn)快速發(fā)展的態(tài)勢。截至2010年底，國家已核準核電機組32臺，裝機容量3486萬千瓦，已運營和核準的核電機組達4393萬千瓦，超過國務院批準的2020年核電4000萬千瓦的裝機規(guī)模。國家核電技術公司最新

3、數(shù)據(jù)表明，中國目前在建核電機組28臺，總裝機容量3087萬千瓦。目前，全國已完成核電廠址初步可行性研究，準備新上的核電項目總規(guī)模高達2.26億千瓦。這些新建的以及計劃建設的核電站中有的采用的是三代非能動的AP1000技術，有的仍舊是二代改進型。在11日福島核電站發(fā)生危機之后，國家發(fā)展和改革委員會副主任、國家能源局局長劉鐵男以及中國環(huán)境保護部副部長張力軍，在不同的場合都表達了對核電安全的關注，而張力軍同時強調(diào)中國發(fā)展核電的決心和安排不會改變。尤其值得關注的是，3月13日，國家發(fā)展改革委副主任、國家能源局局長劉鐵男稱，核電安全事關重大，有關方面

4、一定要認真分析和總結日本核電事故經(jīng)驗教訓，確保中國核電事業(yè)安全發(fā)展。據(jù)國家發(fā)改委官網(wǎng)消息，劉鐵男是在考察中國原子能科學研究院考察快堆實驗工程時作出上述表態(tài)。他指出，“安全高效地發(fā)展核電，是實現(xiàn)未來清潔能源發(fā)展目標的重要途徑之一”。根據(jù)2011年的全國能源工作會議上的相關資料，“核安全是核電發(fā)展的生命線。推進核電建設，必須堅持安全第一的原則。一是研發(fā)更為安全高效的核電技術。做好三代核電技術的引進、消化、吸收和再創(chuàng)新，加快研發(fā)固有安全性高的新堆型，以及能適應不同規(guī)模電網(wǎng)的系列化核電堆型，盡快形成具有自主知識產(chǎn)權的核電品牌?！蹦敲?，日本福島核電站

5、危機到底有多嚴重？中國的核電是否安全？日本此次核事故又為中國提供了怎樣的借鑒？為此本報記者采訪了國家核電技術公司旗下的上海核工程研究設計院為主的相關核電人士，就一系列讀者關心的問題向他們提問?！案啐g”的福島核反應堆東方早報：福島核反應堆是否屬于二代機組？鄭明光：事故發(fā)生后我們整理過一些日本福島核電站的信息。核電機組現(xiàn)在大致分為1、2、3代，現(xiàn)在還有新的4代、5代。這些劃分是有一定的時間點的。一代是指從五十年代中期開始，到六十年代初期的反應堆。福島的堆，是1967年開始建造的，但是設計還要更早一些。國際上將其定義為二代堆，但是說它是1.5代堆

6、可能更貼切一些。二代與一代的主要差別是，二代是工業(yè)化、標準化、規(guī)?；酥蠼ㄔ斓暮朔磻?。但是福島核電站是從上世紀60年代開始設計、建造的，整個設計的標準，抗震等級，跟現(xiàn)在的核反應堆是有相當大的差別。東方早報：福島核反應堆的抗震級別是否足夠？鄭明光：福島核電站于1971年3月26日投入商業(yè)運行，運行時間將近40年。當時堆的設計壽命也就是30-40年，不像現(xiàn)在的工業(yè)技術水平，無論是設備的可靠性還是材料的耐用性都是大幅提升，其實應該算是到期了。當時的核電設計在抗震能力上也沒這么強，只能抗0.2g，這次顯然是超出了。而我們現(xiàn)在設計是必須能夠達到0

7、.3g。有資料是說東京電力的文件顯示福島核電站的抗震級別是7.9級，而這次達到震級達到9.0，而且還伴生著海嘯，這應該是超出其限度了。（注：0.2g在民用抗震來說是抗8級以上地震，但對于核設施抗震來說，由于設計余量很大，核設施的0.2g意味著其抗震能力要遠遠大于8級，0.3g則是8.5級。）東方早報：那么導致福島核反應堆事故的主要原因是什么？鄭明光：福島核電站采用的安全系統(tǒng)是能動的。在這次發(fā)生地震后，核電站自動停堆。但是反應堆還是會有余熱，需要繼續(xù)散熱。此時的能動安全系統(tǒng)應急時需要用泵和閥。而災難發(fā)生后，這些設備電源提供是個大問題?？侩娋W(wǎng)送

8、來的電力啟動泵、閥也是不可靠的，在地震中，電網(wǎng)往往是嚴重受損?？繌S內(nèi)的電源，比如應急柴油機發(fā)電機，但這次我們也看到了，由于海嘯，柴油機也不工作了。這說明，能動核電站，關鍵時候需要