新形式下的國(guó)際分工

《新形式下的國(guó)際分工》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、bernie新形式下的國(guó)際分工--------------------------------------------------------------------------------新形式下的國(guó)際分工作者：bernie【摘要】：在經(jīng)濟(jì)全球化加速推進(jìn)的總體背景下，基本完成經(jīng)濟(jì)體制與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)在工業(yè)化中期階段的全面轉(zhuǎn)軌，向更為完善的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制和工業(yè)化中后期階段過(guò)渡。中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展將更多地借助于參與國(guó)際分工和利用各類國(guó)際資源，同時(shí)在國(guó)際經(jīng)濟(jì)中的地位進(jìn)一步提高。在更廣領(lǐng)域、更高層次、更大范圍全面融入世界經(jīng)濟(jì)，是未來(lái)10年中國(guó)參與國(guó)際分工與合作的基本趨勢(shì)

2、。經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的加速推進(jìn)和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的新變化將為此創(chuàng)造外部條件，中國(guó)經(jīng)濟(jì)自身發(fā)展進(jìn)人新階段后的諸多變化將為此提供內(nèi)在依據(jù)。本文就是在這種背景下首先介紹國(guó)際分工的演變，并分析了新形勢(shì)下國(guó)際分工的原因和發(fā)展趨勢(shì)，最后提出新形勢(shì)下我國(guó)參與國(guó)際分工的對(duì)策【關(guān)鍵詞】：國(guó)際分工分工理論市場(chǎng)化趨勢(shì)【正文】：當(dāng)代國(guó)際分工實(shí)際是包含著不同產(chǎn)業(yè)之間、相同產(chǎn)業(yè)不同產(chǎn)品之間和相同產(chǎn)品內(nèi)不同工序不同增值環(huán)節(jié)之間等多個(gè)層次的分工。如果說(shuō)古典國(guó)際分工的邊界是產(chǎn)業(yè)的話，當(dāng)代國(guó)際分工的邊界則更在于價(jià)值鏈，價(jià)值鏈上的國(guó)際分工成為國(guó)際分工深化的嶄新結(jié)果。價(jià)值鏈?zhǔn)侵冈O(shè)計(jì)、制造、分銷、服務(wù)等一

3、系列相互關(guān)聯(lián)的增值活動(dòng)。價(jià)值鏈分工的基礎(chǔ)是生產(chǎn)活動(dòng)和其他功能性活動(dòng)更加專業(yè)化的細(xì)分，從而導(dǎo)致從最終產(chǎn)品的分工向價(jià)值增值全過(guò)程的分工轉(zhuǎn)移。傳統(tǒng)要素密集度決定國(guó)際分工地位的理論依然適用，但是要素的涵義已經(jīng)大大拓寬。在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下，自然資源和勞動(dòng)力等傳統(tǒng)要素的作用趨于減弱，而技術(shù)、信息、人才和創(chuàng)新機(jī)制等知識(shí)要素的作用趨于增強(qiáng)，并且這些要素具有高度的國(guó)際流動(dòng)性。而且更為重要的是，價(jià)值鏈各環(huán)節(jié)所需要素的比重不一，因而，分工可以是傳統(tǒng)所定義的勞動(dòng)要素密集型產(chǎn)業(yè)、資本要素密集型產(chǎn)業(yè)和技術(shù)要素密集型產(chǎn)業(yè)之間的分工，也可以是同一產(chǎn)業(yè)同一產(chǎn)品的價(jià)值鏈上具有勞動(dòng)要素密

4、集、資本要素密集、技術(shù)要素密集或其他要素密集性質(zhì)的各個(gè)環(huán)節(jié)之間的分工。一、國(guó)際分工的演變（一）、早期英國(guó)古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)派的分工理論亞當(dāng)?斯密首先明確揭示勞動(dòng)分工的作用時(shí)，其分工的內(nèi)涵主要涉及產(chǎn)品的生產(chǎn)階段，在他當(dāng)時(shí)所處的第一次產(chǎn)業(yè)革命的歷史條件下，行業(yè)內(nèi)的分工尚不發(fā)達(dá)決定了斯密及其后的古典經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)國(guó)際分工的研究范圍。隨著世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、聯(lián)系的加強(qiáng)，行業(yè)內(nèi)分工及國(guó)際分工得到深化，原來(lái)國(guó)際分工的內(nèi)涵已不能反映當(dāng)代產(chǎn)業(yè)革命背景下的現(xiàn)實(shí)。產(chǎn)品的價(jià)值鏈越來(lái)越細(xì)化，國(guó)際分工已不僅僅局限于產(chǎn)品的生產(chǎn)階段，在整個(gè)產(chǎn)品的價(jià)值鏈(即研發(fā)---設(shè)計(jì)----生產(chǎn)-----

5、供應(yīng)----銷售)中，生產(chǎn)的重要性降低，反而處于非核心的地位。由于資本、技術(shù)、勞務(wù)等要素的跨國(guó)自由流動(dòng)，生產(chǎn)階段首先被發(fā)達(dá)國(guó)家向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移。在整個(gè)產(chǎn)品的價(jià)值鏈(即研發(fā)---設(shè)計(jì)----生產(chǎn)----供應(yīng)----銷售)中，產(chǎn)品生產(chǎn)階段的國(guó)際轉(zhuǎn)移開(kāi)始形成，但這只是產(chǎn)品價(jià)值鏈的部分轉(zhuǎn)移，不能說(shuō)是整個(gè)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移。此外，還有英國(guó)古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的杰出代表人物大衛(wèi).李嘉圖的你較優(yōu)勢(shì)論，約翰.穆勒相互需求論。（二）、波斯奈和弗農(nóng)的分工模型弗農(nóng)的產(chǎn)品生命周期模型是源于波斯奈(Posner)的技術(shù)差距模型(technologicalgapmodel)。根據(jù)1961年波斯

6、奈建立的技術(shù)差距模型，科技最發(fā)達(dá)的國(guó)家大量出口高新技術(shù)產(chǎn)品，當(dāng)外國(guó)生產(chǎn)者獲得新技術(shù)后，他們就能憑借其較低的勞動(dòng)力成本占領(lǐng)本國(guó)最終占領(lǐng)外國(guó)甚至技術(shù)發(fā)源國(guó)的市場(chǎng)。與此同時(shí)，最發(fā)達(dá)國(guó)家的廠商更新產(chǎn)品和生產(chǎn)工序，由于新技術(shù)的差距，仍能向國(guó)外出口這些新產(chǎn)品。弗農(nóng)在1966年推出的產(chǎn)品生命周期模型認(rèn)為，當(dāng)一種新產(chǎn)品剛剛誕生時(shí)，其生產(chǎn)往往需要高素質(zhì)的勞動(dòng)力。當(dāng)這種產(chǎn)品成熟并為大眾接受時(shí)，它就變得標(biāo)準(zhǔn)化了，就可以用大規(guī)模生產(chǎn)技術(shù)和素質(zhì)較低的勞動(dòng)力進(jìn)行生產(chǎn)了。因此，對(duì)于該產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)會(huì)從最早引人它的發(fā)達(dá)國(guó)家轉(zhuǎn)移到勞動(dòng)力相對(duì)便宜的不發(fā)達(dá)國(guó)家。波斯奈和弗農(nóng)的這兩個(gè)模型明確

7、告訴我們，隨著技術(shù)的擴(kuò)散，發(fā)達(dá)國(guó)家把不具成本優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品生產(chǎn)向國(guó)外以及發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移。不過(guò)對(duì)波斯奈和弗農(nóng)的這種觀點(diǎn)和其他認(rèn)為新國(guó)際分工是以勞動(dòng)密集生產(chǎn)從工業(yè)國(guó)家向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移的觀點(diǎn)提出挑戰(zhàn)的是，20世紀(jì)80年代中期以來(lái)，高新技術(shù)產(chǎn)品如電子計(jì)算機(jī)、移動(dòng)電話、互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品在新生期就在技術(shù)發(fā)源國(guó)生產(chǎn)的同時(shí)大量在發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)生產(chǎn)，突破了原來(lái)產(chǎn)品在成熟階段到來(lái)后外移發(fā)展中國(guó)家的格局，新興工業(yè)化國(guó)家和地區(qū)進(jìn)而又掌握了部分產(chǎn)品的設(shè)計(jì)、供應(yīng)。發(fā)達(dá)國(guó)家和新興工業(yè)化國(guó)家和地區(qū)、發(fā)展中國(guó)家之間的國(guó)際分工形成自高而低的三個(gè)梯度。在這輪國(guó)際分工新發(fā)展中，美國(guó)、東亞國(guó)家處于中心

8、地位，其他國(guó)家處于邊緣、半邊緣地位。美國(guó)、日本與東亞國(guó)家的國(guó)際分工是個(gè)典型。這輪國(guó)際分工的新發(fā)