中國(guó)蠶絲業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力比較分析開題

《中國(guó)蠶絲業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力比較分析開題》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、開題報(bào)告學(xué)號(hào)：啊姓名：啊開題日期：年月日啊學(xué)位論文（設(shè)計(jì)）題目中國(guó)蠶絲業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力比較分析文章摘要及主要內(nèi)容：本文系統(tǒng)地分析了研究蠶絲業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的基本理論與方法,選取國(guó)際市場(chǎng)占有率、貿(mào)易力競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)、顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)和顯示性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)等指標(biāo)測(cè)算中國(guó)及世界其他主要蠶絲業(yè)生產(chǎn)國(guó)的蠶絲國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。通過與世界主要蠶絲業(yè)生產(chǎn)國(guó)的對(duì)比,對(duì)中國(guó)蠶絲業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行系統(tǒng)分析,認(rèn)為,中國(guó)蠶絲業(yè)的出口規(guī)模越來越大,但其顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)和顯示性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)均呈下降趨勢(shì)。目前印度仍是中國(guó)蠶絲的最大出口市場(chǎng),但其蠶絲業(yè)顯示性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)有回升趨勢(shì),且2006年中國(guó)對(duì)印度蠶絲出口大幅下降。在比較分析

2、的基礎(chǔ)上,本文主要對(duì)中國(guó)蠶絲業(yè)發(fā)展規(guī)模越來越大、中國(guó)蠶絲業(yè)的顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)和顯示性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)下降、中國(guó)對(duì)印度絲類產(chǎn)品出口呈下降趨勢(shì)等現(xiàn)象進(jìn)行進(jìn)一步分析。我國(guó)的蠶絲業(yè)在土地規(guī)模經(jīng)營(yíng)上不如巴西,在品牌運(yùn)作上不如意大利,而主要出口市場(chǎng)印度已經(jīng)開始積極發(fā)展國(guó)內(nèi)蠶絲業(yè),減少了對(duì)中國(guó)的依賴。針對(duì)這些問題,本文提出要在提高農(nóng)戶的經(jīng)營(yíng)效率、圍繞品牌做大市場(chǎng)上開拓競(jìng)爭(zhēng)力的新源泉。要加大科技投入,增強(qiáng)企業(yè)的國(guó)際化經(jīng)營(yíng)管理經(jīng)驗(yàn),提高蠶絲中高端產(chǎn)品的市場(chǎng)占有率。同時(shí),也要積極培養(yǎng)、開拓國(guó)內(nèi)的蠶絲消費(fèi)市場(chǎng)?！　”菊n題的研究意義：中國(guó)是蠶絲生產(chǎn)大國(guó)和出口大國(guó),出口額連續(xù)多年居世界首位。蠶絲業(yè)屬勞動(dòng)密集

3、型產(chǎn)業(yè),解決了大量的就業(yè)問題,在中國(guó)特別是中國(guó)的西部正發(fā)揮著相當(dāng)重要的作用。與發(fā)達(dá)國(guó)家相比,中國(guó)發(fā)展蠶絲業(yè)具有原材料成本、勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)。但是近年來,國(guó)內(nèi)環(huán)境己發(fā)生變化,成本優(yōu)勢(shì)逐漸減弱。在新形勢(shì)下,對(duì)我國(guó)蠶絲業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行科學(xué)分析和客觀評(píng)價(jià),有利于進(jìn)一步指導(dǎo)蠶絲業(yè)發(fā)展。目前的文獻(xiàn)對(duì)蠶絲的研究主要有以下幾大類:(1)蠶絲業(yè)的歷史特點(diǎn);(2)蠶絲業(yè)存在的問題;(3)絲綢業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究。研究表明,我國(guó)絲綢行業(yè)具有原料控制優(yōu)勢(shì)和勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì),但缺乏技術(shù)和國(guó)際營(yíng)銷優(yōu)勢(shì)。此外,我國(guó)商務(wù)部己建立產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力預(yù)警機(jī)制,說明我國(guó)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力己引起政府及有關(guān)部門的重視。國(guó)內(nèi)外的研究動(dòng)態(tài)：

4、國(guó)外研究動(dòng)態(tài)：國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力從研究對(duì)象角度可分為國(guó)家、產(chǎn)業(yè)和企業(yè)三個(gè)層次。世界經(jīng)濟(jì)論壇、瑞士國(guó)際管理開發(fā)學(xué)院都是在企業(yè)或者國(guó)家的層次上研究國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。邁克爾波特是產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力理論的創(chuàng)始人,他是第一位從產(chǎn)業(yè)層次研究國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的學(xué)者。從20世紀(jì)80年代到90年代初,波特先后出版了5競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略6(1980年)、5競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)6(1985年)和5國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)6(1990年)三部著作。他改變了傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)定義方法,針對(duì)其過于廣泛的定義面玉將產(chǎn)業(yè)定義為生產(chǎn)直接相互競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)品或服務(wù)的企業(yè)集合。這樣定義的產(chǎn)業(yè)所包括的產(chǎn)品,其相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的來源都相似。例如傳真機(jī)、洗衣粉等均可以被視為一個(gè)獨(dú)立產(chǎn)業(yè)。并且,這樣定義產(chǎn)

5、業(yè)可以把企業(yè)、產(chǎn)業(yè)和國(guó)家結(jié)合起來分析,從而為全面、正確地分析產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力提供一個(gè)分析柜架。一方面,企業(yè)可以分析某一產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),確定自己在該產(chǎn)業(yè)中的相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),以及應(yīng)采取的競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略;另一方面,某個(gè)國(guó)家也可以取一產(chǎn)業(yè)為中心,分析該國(guó)各方面的環(huán)境因素如何影響企業(yè)在該產(chǎn)業(yè)中的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。按照這樣的分析思路,邁克爾.波特把產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力定義為:一國(guó)在某一產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,為一個(gè)國(guó)家能夠創(chuàng)造一個(gè)良好的商業(yè)環(huán)境,使該國(guó)企業(yè)獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的能力,因此國(guó)與國(guó)在某一產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng),應(yīng)是國(guó)與國(guó)之間在商業(yè)環(huán)境上的競(jìng)爭(zhēng)。產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力處于中間層次,其競(jìng)爭(zhēng)能力的源泉是企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力,企業(yè)間的組織配合和結(jié)構(gòu)關(guān)聯(lián)對(duì)產(chǎn)業(yè)國(guó)

6、際競(jìng)爭(zhēng)力也產(chǎn)生重要影響。產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力又是國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的基礎(chǔ),國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的增強(qiáng)有賴于產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提升。產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的最直接體現(xiàn)是其生產(chǎn)增加值的能力。隨后,許多學(xué)者紛紛開展產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究。但由于對(duì)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的研究起步相對(duì)較晚,無論是理論研究還是實(shí)踐應(yīng)用,都需要大量補(bǔ)充和完善。學(xué)術(shù)界對(duì)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的概念還處在不斷爭(zhēng)論當(dāng)中,但波特提出的產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力定義在國(guó)際上影響力最大。國(guó)內(nèi)研究動(dòng)態(tài)：伴隨經(jīng)濟(jì)全球化和經(jīng)濟(jì)一體化的日益發(fā)展,參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)已成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然趨勢(shì),產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的研究也隨之成為國(guó)內(nèi)理論界關(guān)注的焦點(diǎn),比較有代表性的產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力定義主要還有以下幾個(gè):第一種

7、定義較為強(qiáng)調(diào)比較生產(chǎn)力。認(rèn)為國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力就是比較生產(chǎn)力的競(jìng)爭(zhēng),國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的核心就是比較生產(chǎn)力。1997年金磅提出,產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力是一國(guó)特定產(chǎn)業(yè)通過在國(guó)際市場(chǎng)上銷售其產(chǎn)品而反映出來的生產(chǎn)力。從這一定義看出,產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)質(zhì)就是一國(guó)特定產(chǎn)業(yè)相對(duì)于國(guó)外競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的比較生產(chǎn)力,它反映了該產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品國(guó)際市場(chǎng)占有率和贏利率的大小。這一定義與波特的定義雖然表達(dá)不一,但仍有異曲同工之處,都強(qiáng)調(diào)了產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)力的高低對(duì)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的重要影響。2001年,張幼文和伍貽康提出,產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力可以定義為: