論無權(quán)處分行為的效力

ID:37789964

大小:40.00 KB

頁(yè)數(shù):7頁(yè)

時(shí)間:2019-05-31

論無權(quán)處分行為的效力_第1頁(yè)
論無權(quán)處分行為的效力_第2頁(yè)
論無權(quán)處分行為的效力_第3頁(yè)
論無權(quán)處分行為的效力_第4頁(yè)
論無權(quán)處分行為的效力_第5頁(yè)
資源描述:

《論無權(quán)處分行為的效力》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫(kù)。

1、論無權(quán)處分行為的效力摘要:無權(quán)處分行為效力直接影響著所有權(quán)人和交易相對(duì)人的合法權(quán)益。無權(quán)處分問題,涉及物權(quán)變動(dòng)模式、意思表示、締約過失、善意取得、瑕疵擔(dān)保、不當(dāng)?shù)美⑶謾?quán)行為以及無因管理等諸多民法基本制度,一直是一個(gè)比較復(fù)雜的問題,對(duì)其的效力認(rèn)定,學(xué)界素有爭(zhēng)論。在不同的物權(quán)變動(dòng)模式下,各國(guó)采用不同的確認(rèn)方法,但總的趨勢(shì)是承認(rèn)無權(quán)處分合同的效力?!逗贤ā返?1條關(guān)于無權(quán)處分行為的規(guī)定是在不承認(rèn)物權(quán)行為理論的基本前提下制定的,區(qū)分無權(quán)處分合同與無權(quán)處分的物權(quán)變動(dòng)效果,承認(rèn)合同的債權(quán)效力,待定物權(quán)效力。本

2、文從現(xiàn)代民法保護(hù)交易安全的基本精神出發(fā),闡述了無權(quán)處分的效力問題。關(guān)鍵詞:合同法;無權(quán)處分;處分權(quán)一、無權(quán)處分的內(nèi)涵界定(一)處分權(quán)。處分行為是法律行為的一種具體的樣態(tài),然而法律行為并不能滿足法律最終的安定性要求,即正當(dāng)性要求,所以就要上升到權(quán)利。傳統(tǒng)的民法理論很少對(duì)處分和處分權(quán)進(jìn)行精確分析,對(duì)處分權(quán)只是作為所有權(quán)的一項(xiàng)權(quán)能提出,始終放在所有權(quán)的框架之下,而沒有將處分作為一種廣泛含義的法律行為,進(jìn)而更為廣泛地界定處分權(quán)。處分權(quán)是影響處分行為生效的要件之一,它指的是對(duì)既有權(quán)利進(jìn)行處分的權(quán)利以處分行為對(duì)權(quán)

3、利進(jìn)行處分,直接對(duì)該權(quán)利發(fā)生法律效果,是通過處分人意思對(duì)處分標(biāo)的進(jìn)行支配改變其權(quán)利狀態(tài)。權(quán)利人對(duì)既有權(quán)利的權(quán)利標(biāo)的可依其意思進(jìn)行支配。處分既然是依處分人的意思對(duì)處分標(biāo)的發(fā)生作用,處分人對(duì)處分標(biāo)的就可以依其意思進(jìn)行支配。處分權(quán)是處分人對(duì)處分標(biāo)的進(jìn)行處分的權(quán)利,處分需要處分權(quán)。而負(fù)擔(dān)行為不需要負(fù)擔(dān)人有處分權(quán)。其原因是負(fù)擔(dān)只發(fā)生某種負(fù)擔(dān)義務(wù)的效果,如給付義務(wù),因?yàn)榕c直接的權(quán)利變動(dòng)無關(guān),不需要負(fù)擔(dān)人有處分權(quán)。處分權(quán)表現(xiàn)的是處分人與被處分權(quán)利之間的一種關(guān)系,即被處分的權(quán)利屬于處分人自由支配的范圍?!兜聡?guó)民法典》

4、規(guī)定:“物的所有權(quán)人于不違反法律、不侵害第三人的權(quán)利范圍內(nèi),得自由處分該物,并得排除他人干涉?!币涝撘?guī)定,所有權(quán)人得任意處分其物,自然包括處分權(quán)。我國(guó)《民法通則》第71條規(guī)定:“財(cái)產(chǎn)所有權(quán)是指所有人依法對(duì)自己的財(cái)產(chǎn)享有占有、使用、收益和處分的權(quán)利?!痹撘?guī)定明確列舉了所有權(quán)人的權(quán)利包括處分權(quán)。處分權(quán)作為一種權(quán)限應(yīng)該屬于權(quán)利人。(二)無權(quán)處分1,物權(quán)形式主義模式下無權(quán)處分內(nèi)涵的界定。物權(quán)形式主義的物權(quán)變動(dòng)模式是以物權(quán)行為理論為前提的,該理論由德國(guó)學(xué)者薩維尼于19世紀(jì)創(chuàng)立,該理論認(rèn)為,法律行為應(yīng)當(dāng)區(qū)分為負(fù)擔(dān)

5、行為和處分行為。由于物權(quán)行為模式下是把引起當(dāng)事人間債權(quán)債務(wù)法律關(guān)系的負(fù)擔(dān)行為與引起民事權(quán)利變動(dòng)的處分行為加以區(qū)分,因此,無權(quán)處分的內(nèi)涵應(yīng)當(dāng)這樣界定:對(duì)標(biāo)的物無處分權(quán)的當(dāng)事人所進(jìn)行的,以引起標(biāo)的物權(quán)利變動(dòng)為目的的物權(quán)行為。2,債權(quán)意思主義模式下無權(quán)處分內(nèi)涵的界定。債權(quán)意思主義物權(quán)變動(dòng)模式,是指除了當(dāng)事人的債權(quán)合意之外,無需任何其它要件即可發(fā)生物權(quán)變動(dòng)的物權(quán)變動(dòng)模式。在該種模式下,不區(qū)分物權(quán)行為與債權(quán)行為,而是“一個(gè)法律行為除非有特別情形可發(fā)生債權(quán)與物權(quán)變動(dòng)之雙重效果?!庇捎诖朔N情況下,買賣合同成立生效后

6、,即可發(fā)生物權(quán)變動(dòng)的效果,因此,就物權(quán)變動(dòng)而言,與“處分行為”意義相當(dāng)?shù)木褪钱?dāng)事人之間所訂立的以物權(quán)的設(shè)立、變更、終止為目的的債權(quán)合同。故而在此模式下,無權(quán)處分是指無處分權(quán)人與相對(duì)人簽訂的以物權(quán)的設(shè)立、變更、終止為目的的債權(quán)合同。3,債權(quán)形式主義模式下無權(quán)處分內(nèi)涵的界定債權(quán)形式主義物權(quán)變動(dòng)模式以《奧地利民法典》為代表,是指?jìng)鶛?quán)合同與作為事實(shí)行為的交付或登記相結(jié)合才能發(fā)生物權(quán)變動(dòng)的物權(quán)變動(dòng)模式。該物權(quán)變動(dòng)模式不承認(rèn)所謂的獨(dú)立于債權(quán)合同之外的物權(quán)合意,認(rèn)為債權(quán)合同就是所有權(quán)轉(zhuǎn)移的內(nèi)在動(dòng)力和根本原因。因而解

7、釋論上,對(duì)“無權(quán)處分”的理解應(yīng)與債權(quán)意思主義的物權(quán)變動(dòng)模式相同。4,我國(guó)《合同法》第51條中無權(quán)處分內(nèi)涵的界定我國(guó)《合同法》第51條規(guī)定,無處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn),經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的,該合同有效。如何理解其中的“無處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn)”的行為,即“無權(quán)處分”行為的內(nèi)涵如何界定,筆者認(rèn)為,應(yīng)首先確定我國(guó)采納了何種物權(quán)變動(dòng)模式。我國(guó)《物權(quán)法》第9條、第23條規(guī)定,不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的變動(dòng)經(jīng)依法登記發(fā)生效力,動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的變動(dòng),自交付時(shí)發(fā)生效力,但法律另有規(guī)定的除外。《物權(quán)法》第15條

8、規(guī)定物權(quán)變動(dòng)的原因行為和物權(quán)變動(dòng)效果的區(qū)分原則。從上述規(guī)定來看,我國(guó)的債權(quán)合同并不當(dāng)然產(chǎn)生物權(quán)變動(dòng)效果,需要以有效合同為依據(jù),與交付行為或辦理登記的行為相結(jié)合,才能發(fā)生物權(quán)變動(dòng)的法律后果。在我國(guó)的物權(quán)變動(dòng)中,不需要有物權(quán)合意,以債權(quán)合同作為物權(quán)變動(dòng)的原因,但物權(quán)變動(dòng)效果的發(fā)生與否不影響債權(quán)合同的效力。可見,我國(guó)的物權(quán)變動(dòng)模式既不同于依債權(quán)合意的有效成立即可發(fā)生所有權(quán)轉(zhuǎn)移法律效果的債權(quán)意思主義,也不同于以物權(quán)合意為條件的物權(quán)形式主義,而應(yīng)屬于以債權(quán)合意為依

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無此問題,請(qǐng)放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫(kù)負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對(duì)本文檔版權(quán)有爭(zhēng)議請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請(qǐng)聯(lián)系客服處理。
关闭