資源描述：
《專利叢林_專利組合和專利聯(lián)盟_從專利戰(zhàn)略到專利群戰(zhàn)略_劉林青》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。
1、第18卷第4期研究與發(fā)展管理Vo.l18No.42006年8月R&DMANAGEMENTAug.2006文章編號:1004-8308(2006)04-0083-07專利叢林、專利組合和專利聯(lián)盟)))從專利戰(zhàn)略到專利群戰(zhàn)略1,212劉林青,譚力文,趙浩興(11武漢大學經(jīng)濟與管理學院,武漢430072;21浙江師范大學企業(yè)戰(zhàn)略管理研究所,金華321004)摘要:壟斷與創(chuàng)新,這個專利系統(tǒng)不得不面臨的悖論難題使專利的專用權(quán)存在時空范圍.這一特征在以復雜產(chǎn)品系統(tǒng)和累積創(chuàng)新為特征的高科技產(chǎn)業(yè)里造成專利叢林現(xiàn)象和互補性問題,從而限制了競爭和創(chuàng)新.
2、為彌補單個專利專有權(quán)有限性的缺陷,應對/專利叢林現(xiàn)象0,避免侵權(quán)訴訟,確保專利設(shè)計自由,越來越多的企業(yè)將關(guān)注的焦點從單個專利轉(zhuǎn)移到專利群上,積極實施專利組合戰(zhàn)略和專利聯(lián)盟戰(zhàn)略.關(guān)鍵詞:專利叢林;專利組合;專利集中許可;專利聯(lián)盟中圖分類號:DF523.2文獻標識碼:A1專利的時空范圍和專利叢林從經(jīng)濟學角度來看,專利處理內(nèi)嵌在創(chuàng)新產(chǎn)品或生產(chǎn)過程中的新知識.專利制度作為促進創(chuàng)新和技術(shù)進步的重要政策工具,第一個重要機制就是專利權(quán)人必須通過專利申請書向公眾詳細披露發(fā)明,以使具備該領(lǐng)域/基本技能0的人在進行適當實驗后能夠使用該項專利.但是,用來
3、生產(chǎn)新產(chǎn)品和服務的新知識在市場體系中卻明顯帶有相當?shù)慕?jīng)濟價值,作為一種精華公共品具有非競爭性和非排他性的特征.因此在市場競爭中,這類公共物品存在的外部性產(chǎn)生一種市場失敗,即發(fā)明人可能承擔發(fā)明的所有成本,而其他任何人卻能自由使用他人創(chuàng)新努力而獲利.僅[1]有/披露機制0的專利系統(tǒng)最終是無法促進創(chuàng)新的.作為專利系統(tǒng)的第二個重要機制是它賦予專利發(fā)明人一定的專用權(quán)(壟斷權(quán)):為鼓勵發(fā)明人的創(chuàng)新活動,法律賦予發(fā)明人享有排他地使用專利的權(quán)利,以此補償前期研發(fā)投入并獲得收益./壟斷權(quán)0機制作為對發(fā)明創(chuàng)造的一種獎勵,能有效地激勵發(fā)明人去創(chuàng)新,并能提
4、高創(chuàng)新的傳播.但是,該機制也對新知識的有效使用產(chǎn)生負面影響,因為專利可作為一種市場力量使專利權(quán)人在某一技術(shù)領(lǐng)域形成壟斷地位從而限制市場競爭,損害他人和社會公共利益.從社會福利的角度來看,這種創(chuàng)新是在一個較低的效率層面被生產(chǎn)出來,在鼓勵額外創(chuàng)新活動的社會收益與[2]摒棄一些商品和服務的競爭性供給所造成的社會成本之間需要進行平衡和取舍.[3,4]專利提供市場力量的程度從本質(zhì)上依賴于三個要素:專利長度、專利寬度和高度.為實收稿日期:2005-10-08;修改日期:2005-12-01.基金項目:國家社科基金項目/跨國公司制造業(yè)和服務業(yè)外包
5、發(fā)展趨勢與我國政策研究0(04BJY003);湖北省專利發(fā)展基金項目/半導體照明芯片制造技術(shù)的專利分析及專利戰(zhàn)略研究0.作者簡介:劉林青(1974)),男,講師,研究方向為專利戰(zhàn)略;譚力文(1948)),男,教授,研究方向為戰(zhàn)略管理;趙浩興(1970)),男,副教授,研究方向為技術(shù)創(chuàng)新.84研究與發(fā)展管理第18卷現(xiàn)平衡,專利系統(tǒng)的第三重要機制期望通過一系列的制度安排讓這三個要素達到最優(yōu),以使專利系統(tǒng)在創(chuàng)新和壟斷之間找到合理的平衡點.專利長度,即專利的有效期.它決定發(fā)明人期望取得壟斷力量的持續(xù)期間,發(fā)明人的收益隨著專利長度而增加.最優(yōu)
6、的專利長度應是縮短專利期[2,5]使創(chuàng)新獲利性降低而形成的邊際社會損失與專利壟斷期減少帶來的邊際社會收益相等.專利寬度,即專利要求權(quán)限定的保護范圍.不像專利長度往往被法律所固定,專利寬度在一定程度上是內(nèi)生的,取決于專利發(fā)明人提出的要求權(quán)和專利機構(gòu)的判斷力.一般,專利要求權(quán)的特定限[6]制越少,專利的寬度也就越大,市場壟斷力量的強度也就越高.很明顯,降低專利寬度容易引來更多的競爭(如模仿),這對消費者有利,卻降低了對創(chuàng)新的激勵作用.經(jīng)濟學家在進行專利寬[7]度的制度設(shè)計時,常常同專利長度結(jié)合一起考慮.一般認為窄而長的專利是最優(yōu)的制度安
7、排,因此大部分國家將專利的保護期設(shè)定為20年,專利要求范圍中的獨立項限制在3項以內(nèi).專利[8]高度,即專利的創(chuàng)新性要求和顯著性要求,同專利長度一起被稱為專利范圍.專利高度的制度設(shè)計有利于保護現(xiàn)有專利不被新改進很容易地覆蓋.后續(xù)創(chuàng)新的專利申請成功率明顯會受到專利高度的影響,太高的高度會賦予現(xiàn)有專利持有者過多的壟斷力量而妨礙了創(chuàng)新.從相互作用[9]來看,有限的高度和無限的長度被視為最優(yōu).專利系統(tǒng)對專利長度、寬度和高度的制度設(shè)計,給每一個專利的專用權(quán)設(shè)定了時空范圍(如圖1所示).因此,一項新技術(shù)往往是通過多個專利范圍窄的專利共同保護;加之
8、在科技領(lǐng)域中,有許多產(chǎn)品之間往往是互相依賴和互補而形成復雜產(chǎn)品系統(tǒng),如DVD播放機、DVD光盤以及數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)品等組成的DVD播放產(chǎn)品系統(tǒng),這種復雜產(chǎn)品系統(tǒng)的生產(chǎn)往往需要多種相關(guān)技術(shù)相互配合而完成;這必將涉及到眾多被不同發(fā)明人擁有的互補
