“十二五”期間我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)轉(zhuǎn)型問(wèn)題

《“十二五”期間我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)轉(zhuǎn)型問(wèn)題》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫(kù)。

1、“十二五”期間我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)轉(zhuǎn)型問(wèn)題摘要：中國(guó)自改革開放以來(lái)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得了顯著進(jìn)步，然而經(jīng)濟(jì)的高增長(zhǎng)掩蓋不了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式不合理的問(wèn)題。08年席卷全球的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，更是將這一問(wèn)題暴露無(wú)遺。長(zhǎng)期以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)依賴粗放型的增長(zhǎng)方式，不僅造成了能源浪費(fèi)和環(huán)境污染，也影響了經(jīng)濟(jì)自身的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。為此，我國(guó)應(yīng)該借此次經(jīng)濟(jì)危機(jī)的機(jī)遇進(jìn)行產(chǎn)業(yè)重組，調(diào)整合理的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式。關(guān)鍵詞：十二五經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)轉(zhuǎn)型2011年2月14日消息，中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）超越日本，躍居世界第二大經(jīng)濟(jì)體，僅落后于美國(guó)。然而，我們必須清楚的認(rèn)識(shí)到，我們的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是建立在利用簡(jiǎn)單勞動(dòng)力以及外部資本等

2、基礎(chǔ)上的粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。改革開放30年以來(lái)，中國(guó)利用自己充足的人力資源，發(fā)展產(chǎn)品加工業(yè)，成為世界上最大的出口國(guó)。然而這種經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式本身存在制約經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的副作用。源于華爾街次貸危機(jī)且對(duì)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成重大影響的國(guó)際金融海嘯,自2008年第三季度開始對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)影響加深,加上多年來(lái)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)累積的深層次問(wèn)題和矛盾的逐步顯現(xiàn),中國(guó)這種依賴投資和出口的以加工制造出口為主的外向型經(jīng)濟(jì)遇到前所未有的困難和挑戰(zhàn)。經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型刻不容緩。一、消費(fèi)結(jié)構(gòu)調(diào)整自國(guó)際經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)生以來(lái)，擴(kuò)大內(nèi)需成為政府的迫切問(wèn)題。眾所周知，消費(fèi)需求是最終需求，在拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“三駕馬車”中消費(fèi)需

3、求是最持久和最穩(wěn)定的方式。改革開放30余年來(lái),中國(guó)需求結(jié)構(gòu)最顯著性特征便是投資率呈持續(xù)上升而消費(fèi)率呈逐下降:中國(guó)1990年為62.5%,2000年為62.3%,2005為51.8%,2007年為48.8%,2008年為48.7%。同時(shí),投資率卻很高:1990年為34.9%,2000年為35.3%,2005年為42.7%,2007年為42.3%,2008年為51.3%。就消費(fèi)率來(lái)看，中國(guó)遠(yuǎn)低于很多高收入國(guó)家、中等收入國(guó)家、種地收入國(guó)家、低收入國(guó)家，比世界平均水品低20%以上，就投資率來(lái)看，中國(guó)投資率遠(yuǎn)高于很多高收入國(guó)家、中等收入國(guó)家、中低收入國(guó)家、低收

4、入國(guó)家，比世界平均水平高20%以上。高投資、低消費(fèi)，必然導(dǎo)致產(chǎn)能過(guò)剩，中國(guó)不得不依靠外需來(lái)小號(hào)過(guò)剩產(chǎn)能，這大大增加了經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的風(fēng)險(xiǎn)。08年金融危機(jī)浪潮下，大批制造加工企業(yè)倒閉便是很好的佐證。因此，必須擴(kuò)大內(nèi)需，實(shí)現(xiàn)以內(nèi)需為主，外需為輔的階段性發(fā)展戰(zhàn)略。而想擴(kuò)大內(nèi)需就必須做到一下幾點(diǎn)：一是調(diào)整國(guó)民收入分配結(jié)構(gòu)。基尼系數(shù)，是根據(jù)洛侖茲曲線定義的判斷收入分配公平程度的指標(biāo)。改革開放以來(lái)，我國(guó)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)，貧富差距逐步拉大，綜合各類居民收入來(lái)看，基尼系數(shù)越過(guò)警戒線已是不爭(zhēng)的事實(shí)。我國(guó)基尼系數(shù)已跨過(guò)0.5.中國(guó)社會(huì)的貧富差距已經(jīng)突破了合理的限度（國(guó)際上把0

5、.4作為基尼系數(shù)的警戒線），總?cè)丝谥?0%的最低收入人口占收入的份額僅為4.7%，而總?cè)丝谥?0%的最高收入人口占總收入的份額高達(dá)50%。突出表現(xiàn)在收入份額差距和城鄉(xiāng)居民收入差距進(jìn)一步拉大、東中西部地區(qū)居民收入差距過(guò)大、高低收入群體差距懸殊等方面。收入分配不合理直接導(dǎo)致了我國(guó)居民消費(fèi)需求不足。二是加強(qiáng)社會(huì)保障體系建設(shè)，改善居民消費(fèi)預(yù)期。在中國(guó)人的傳統(tǒng)觀念里有種為將來(lái)打算的思想，總是為防以后出什么事故而進(jìn)行儲(chǔ)蓄，導(dǎo)致了高儲(chǔ)蓄率。儲(chǔ)蓄（S）與消費(fèi)（C）構(gòu)成人們的可支配收入（DI），儲(chǔ)蓄的增加必然造成消費(fèi)減少。之所以會(huì)這樣，是由于社會(huì)保障體系的不健全，為了

6、防老，不得已而采取的措施。如果能加強(qiáng)社會(huì)保障體系的建設(shè)，解決國(guó)民的后顧之憂，自然就會(huì)改善居民的消費(fèi)需求。一、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整就目前我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來(lái)說(shuō)，主要存在這樣幾個(gè)問(wèn)題：一是工業(yè)結(jié)構(gòu)偏重。而在工業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)又以傳統(tǒng)制造業(yè)為主，高新技術(shù)和現(xiàn)金制造業(yè)的工業(yè)總產(chǎn)值中所占的比重較低。產(chǎn)品結(jié)構(gòu)層次較低，市場(chǎng)需求結(jié)構(gòu)不適應(yīng)。工業(yè)技術(shù)素質(zhì)不高，產(chǎn)品開發(fā)能力不強(qiáng)，自主創(chuàng)新不足。結(jié)構(gòu)趨同、產(chǎn)品趨同。二是服務(wù)業(yè)比重偏低。中國(guó)服務(wù)業(yè)增加值占GDP的比重自2000年以來(lái)就一直徘徊在40%左右，遠(yuǎn)低于世界發(fā)達(dá)國(guó)家水平。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，直接制約了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)健康發(fā)展，而且對(duì)能源環(huán)

7、境造成不小壓力。經(jīng)濟(jì)危機(jī)既是機(jī)遇又是挑戰(zhàn)，中國(guó)應(yīng)該借此機(jī)會(huì)全力進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)，淘汰高污染、高能耗、低效益的產(chǎn)業(yè)，加快發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)、循環(huán)經(jīng)濟(jì)和節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)，推廣應(yīng)用低碳技術(shù)、實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和結(jié)構(gòu)優(yōu)化。2011年是“十二五”規(guī)劃的開局之年，在第十二個(gè)五年規(guī)劃中，應(yīng)積極發(fā)展高新技術(shù)尤其是信息技術(shù)等，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供新動(dòng)力。一、技術(shù)創(chuàng)新結(jié)構(gòu)調(diào)整約瑟夫·熊彼特的“創(chuàng)新理論”強(qiáng)調(diào)了生產(chǎn)技術(shù)的革新和生產(chǎn)方法的變革在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的至高無(wú)上的作用。由此可見(jiàn)，一個(gè)國(guó)家的創(chuàng)新能力在很大程度上體現(xiàn)了一個(gè)國(guó)家未來(lái)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力。對(duì)于中國(guó)而言，技術(shù)創(chuàng)新一直在提倡但始終為取得

8、實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。中國(guó)的盜版現(xiàn)象嚴(yán)重，不僅僅是因?yàn)楸I版利潤(rùn)豐厚，也從側(cè)面反映出中國(guó)沒(méi)有自己的核心技術(shù)的痛楚?？磕７?/p>