上海解放初期的錢業(yè)公會

《上海解放初期的錢業(yè)公會》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、第43卷第3期華中師范大學學報(人文社會科學版)2004年5月Vo1．43No．3JournalofCentralChinaNormalUniversity(HumanitiesandSocialSciences)May2004上海解放初期的錢業(yè)公會吳景平，張徐樂(復旦大學歷史系，上海200433)摘要：錢業(yè)公會是近代上海歷史最為悠久的金融業(yè)團體，在上海解放初期依然堅持正常運作，維護同業(yè)利益，同時配合政府實施金融監(jiān)管，服務(wù)和指導同業(yè)開展業(yè)務(wù)經(jīng)營。在各公會合并改組問題上，錢業(yè)公會雖然一度態(tài)度消極，但最終認清了形勢，與銀行公會、信托業(yè)公會合并組成統(tǒng)一的上海市金融業(yè)

2、同業(yè)組織。關(guān)鍵詞：上海錢業(yè)公會；上海市金融業(yè)同業(yè)組織；解放初期中圖分類號：F832．37文獻標識碼：A文章編號：1000—2456(2004)03—0023—08上海錢業(yè)公會是解放初期上海市三大金融業(yè)錢莊業(yè)同業(yè)組織的最后一個階段的歷史，長期以來同業(yè)組織之一，也是歷史最為悠久的金融業(yè)團體，卻乏人問津。事實上，在解放之初制度環(huán)境和社其早期形態(tài)可以追溯到清乾隆年間在上海內(nèi)園成會條件發(fā)生巨變之際，上海錢業(yè)公會依然堅持正常立的錢業(yè)總公所、光緒中葉的北市會館和南市公運作，從維護同業(yè)利益出發(fā)，在協(xié)助政府實施金融所、光緒末年的錢業(yè)會商處。1917年2月上海南市監(jiān)管、服務(wù)同業(yè)開

3、展業(yè)務(wù)經(jīng)營、對同業(yè)公會改組合與北市的錢業(yè)團體合并為統(tǒng)一的錢業(yè)公會。此后，并問題上表明立場等方面起著顯著的作用。本文主因有關(guān)法規(guī)的頒行及主管當局的要求，先后經(jīng)歷了要以上海市檔案館館藏有關(guān)錢業(yè)公會檔案為依據(jù)，上海市錢莊業(yè)同業(yè)公會(1931年起)、上海特別市對該時期錢業(yè)公會的歷史作一述評。錢莊業(yè)公會(1943年起)、上海錢商業(yè)同業(yè)公會(1946年起)等幾個階段，直到1949年12月28日，與銀行公會、信托業(yè)公會合并組成統(tǒng)一的上海1949年5月上海解放之際，錢業(yè)公會注冊會市金融業(yè)同業(yè)公會籌備會，上海錢莊業(yè)不復有獨立員有80家[1]，仍然保持著相當?shù)囊?guī)模。當時錢業(yè)公形態(tài)

4、的同業(yè)組織。在近代工商團體的研究領(lǐng)域，銀會的日常運作機構(gòu)為第十四屆理事會和監(jiān)事會，系行公會的研究已經(jīng)開始受到重視，但錢業(yè)公會的1948年3月113換屆。其中理事(包括理事長)20研究總體上較為薄弱，僅見有若干著作、資料集涉人，平均年齡52．3歲；監(jiān)事7人，平均年齡57．3及1949年之前的錢業(yè)公會，上海解放初期即上海歲。理監(jiān)事中三人籍貫為江蘇，一人為上海，其余均收稿日期：2004—03—18作者簡介：吳景平(195O一)，男，上海市人，復旦大學歷史系教授，博士生導師，主要從事中華民國史與財政金融史、中外關(guān)系史研究；張徐樂(1968一)，男，河南南陽人，復旦大學

5、歷史系博士研究生，主要從事中國近現(xiàn)代社會經(jīng)濟史研究。①研究上海銀行公會的論著主要有_L法]白吉爾：《上海銀行公會(1915—1927)——現(xiàn)代化與地方團體的組織制度》(《上海研究論叢》第三輯，上海社會科學出版社1989年3月)，朱華、馮紹霆：《崛起中的銀行家階層一上海銀行公會早期活動初探》(《檔案與史學》1999年第6期)，吳景平：《1929—1931年上海銀行公會改組風波述評》(《歷史研究92003年第2期)，吳景平、王晶：《九一八事變至一二八事變期間的上海銀行公會》(《近代史研究92002年第3期)，張徐樂：《上海銀行公會結(jié)束始末述論》(《中國經(jīng)濟史研究2

6、2003年第3期)，吳景平、馬長林主編《上海金融的現(xiàn)代化與國際化》(上海古籍出版社2003年)載金承郁、王晶、林美莉、陳正卿等人的相關(guān)論文。此外，吳景平主編《上海金融業(yè)與國民政府關(guān)系研究(1927—1937)》(上海財經(jīng)大學出版社2002年3月版)一書各章中均有相當篇幅述及上海銀行公會。②中國人民銀行總行上海分行編的《上海錢莊史料》(上海人民出版社1960年版)，直接提到上海解放后錢業(yè)公會的僅有如下一段文字：“l(fā)949年l2月28日上海市銀行、錢莊、信托三業(yè)聯(lián)合組織的金融業(yè)同業(yè)公會籌備委員會正式成立，錢業(yè)公會同時結(jié)束?！币娫摃?51頁。而筆者所見各種涉及建國

7、初期金融史的著作教材，如《上海金融的制度、功能與變遷(1897—1997)》(杜恂誠主編，上海人民出版社2002年版)、《新中國金融5O年》(尚明主編，中國財政經(jīng)濟出版社2000年版)、《中國金融通史》第六卷(李飛等主編，中國金融出版社2002年版)、《中國金融史》(洪葭管主編，西南財經(jīng)大學出版社1991年版)均不提及錢業(yè)同業(yè)組織。23為浙江。與銀行公會因多名負責人或告假或離滬致的維持，除了有關(guān)人士的積極參與、勉力盡職外，會使理監(jiān)事會議無法正常舉行的局面形成對照的是，員錢莊在財力方面提供了主要支持。當時錢業(yè)公會錢業(yè)公會所有負責人員包括理事長、全體理事監(jiān)事除了理

8、事會、監(jiān)事會之外，下屬機構(gòu)還有會館、內(nèi)