資源描述:
《新婚姻法解釋引發(fā)的夫妻問題》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。
1、新婚姻法解釋引發(fā)的夫妻問題[摘要]2011年8月12日,最高人民法院頒布實(shí)施的《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問題的解釋(三)》,該解釋是最高院對(duì)現(xiàn)行婚姻法的有效補(bǔ)充。重點(diǎn)對(duì)結(jié)婚登記程序瑕疵的救濟(jì)手段、親子關(guān)系訴訟中當(dāng)事人拒絕鑒定的法律后果、夫妻一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)婚后產(chǎn)生收益的認(rèn)定、父母為子女結(jié)婚購買不動(dòng)產(chǎn)的認(rèn)定、離婚案件中一方婚前貸款購買不動(dòng)產(chǎn)的處理、附協(xié)議離婚條件的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議效力的認(rèn)定等問題作出了解釋。但是此解釋一出,在社會(huì)上引起了巨大的反響。很多人都認(rèn)為司法解釋三是對(duì)婚姻中弱勢(shì)或是財(cái)力弱的一方的歧視,
2、留給家庭比較困難的婦女離婚后的唯一結(jié)果就是凈身出戶,是不講道德的。關(guān)鍵詞:《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問題的解釋(三)》存在問題新社會(huì)現(xiàn)象一婚姻法的概念婚姻法,是調(diào)整一定社會(huì)的婚姻關(guān)系的法律規(guī)范和總和,是一定社會(huì)的婚姻制度在法律上的集中表現(xiàn)。內(nèi)容主要包括關(guān)于婚姻的成立和解除,婚姻的效力,特別是夫妻間的權(quán)力和義務(wù)等。從調(diào)整對(duì)象的性質(zhì)看,婚姻法既包括因婚姻而引起的人身關(guān)系,又包括因此而產(chǎn)生的夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系?;橐龇ǖ膬?nèi)容多數(shù)為強(qiáng)行規(guī)范,概念上有廣義和狹義的區(qū)別,廣義的婚姻法的調(diào)整對(duì)象除婚姻法外,還包括家庭關(guān)
3、系,其名稱是在擴(kuò)大意義上的使用,其內(nèi)容較親屬法窄,但較狹義的婚姻法寬,實(shí)際上市婚姻家庭法。狹義的婚姻法的調(diào)整對(duì)象僅限于婚姻的關(guān)系,其名稱也是在嚴(yán)格意義上使用的。二新婚姻法解釋的相關(guān)內(nèi)容《婚姻法第三次司法解釋》于2011年8月正式頒布,司法解釋首次明確以結(jié)婚登記程序存在的瑕疵為由主張撤銷結(jié)婚登記,應(yīng)提起行政復(fù)議或行政訴訟。核心直指如今婚姻財(cái)產(chǎn)糾紛的主要問題房產(chǎn)所有權(quán)問題,明確婚后一方父母出資為子女購買不動(dòng)產(chǎn),其產(chǎn)權(quán)登記在自己子女名下的應(yīng)認(rèn)定為夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。解釋中首次明確離婚案件中一方婚前貸款購買的。婚后一
4、方父母為子女買房的房產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)劃分等熱點(diǎn)問題引發(fā)全社會(huì)熱烈討論。有法律學(xué)者認(rèn)為此次關(guān)于房產(chǎn)所有權(quán)的婚姻法司法解釋有削弱對(duì)于婚姻中處于弱勢(shì)地位者的嫌疑。1、父母給子女買房問題;2、婚前買房婚后還貸問題;3、夫妻一方擅自轉(zhuǎn)房屋問題;4、房改房問題;5夫妻一方繼承財(cái)產(chǎn)問題。三新婚姻法解釋引發(fā)的夫妻問題從2001年開始至今,最高法院已三次出臺(tái)了針對(duì)婚姻法的司法解釋,其中第一次主要是針對(duì)婚姻法修改后的一些程序性問題,第二次針對(duì)彩禮應(yīng)否返還、夫妻債務(wù)處理等款項(xiàng)的認(rèn)定問題,而這次是針對(duì)住房、財(cái)產(chǎn)分配、親子鑒定、生育權(quán)等問題進(jìn)
5、行了細(xì)化。由于這些關(guān)系到千家萬戶的切身利益。新的婚姻法司法解釋三公布以來,自然引起社會(huì)的高度關(guān)注,人們的關(guān)注焦點(diǎn)主要在以下幾個(gè)問題:1.關(guān)于房產(chǎn)問題房產(chǎn)對(duì)于離婚后房屋產(chǎn)權(quán)的界定以及分割,直接影響到了夫妻雙方的經(jīng)濟(jì)利益和精神利益。在我國(guó),長(zhǎng)時(shí)間以來就有“結(jié)婚必須男方先買房”的婚戀習(xí)俗,這讓男方及其父母都背負(fù)了不小的壓力。新的婚姻法解釋繼續(xù)(相比司法解釋二)規(guī)定了婚前財(cái)產(chǎn)的情形。對(duì)于第十一條的規(guī)定很多人認(rèn)為,一方婚前買房,婚后另一方參與或共同還貸,就自動(dòng)享有共有權(quán),因而在離婚時(shí)要求分割,這種觀念當(dāng)然是錯(cuò)誤的?,F(xiàn)實(shí)
6、中,法院基本會(huì)判決房子歸產(chǎn)權(quán)人(婚前買房人),另一方參與的還貸部分按照債權(quán)債務(wù)處理,當(dāng)然,有時(shí)候,法院可能會(huì)要求產(chǎn)權(quán)人向另一方支付部分因房子升值而產(chǎn)生的利潤(rùn)作為補(bǔ)償。其實(shí),這也是根據(jù)物權(quán)法得出的合理結(jié)論?,F(xiàn)在,新的司法解釋明確肯定了這一點(diǎn),該條第二款規(guī)定,“婚姻關(guān)系存續(xù)期間由夫妻共同財(cái)產(chǎn)還貸部分,應(yīng)考慮離婚時(shí)不動(dòng)產(chǎn)的市場(chǎng)價(jià)格及共同還貸款項(xiàng)所占全部款項(xiàng)的比例等因素,由不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人對(duì)另一方進(jìn)行合理補(bǔ)償?!?.關(guān)于生育權(quán)的問題我國(guó)法律明確規(guī)定,男女雙方都有生育或不生育的權(quán)利。我們通常會(huì)遇到一方堅(jiān)持生育權(quán),而另一方主
7、張不生育這樣的問題。有些女性不與男性商量,或商量不能達(dá)成一致,就擅自做中止妊娠手術(shù),男性就以侵犯生育權(quán)為由向法院起訴,要求追究責(zé)任。根據(jù)新婚姻法規(guī)定,法院會(huì)支持女性一方,認(rèn)為男女雙方都固有權(quán)利,但在權(quán)利沖突時(shí),一方權(quán)利的實(shí)現(xiàn)不能因犧牲他人利益而實(shí)現(xiàn)自己的權(quán)利。這在以前,這種情況法院是不會(huì)同意離婚的,法院雖然判定不準(zhǔn)離婚,很多不孕妻子卻極可能遭受家暴或者冷暴力,新規(guī)給了婦女自主決定生育的權(quán)利。這條規(guī)定應(yīng)該是和計(jì)劃生育法接軌,旨在保護(hù)婦女權(quán)益。法律認(rèn)為,婚姻是感情的結(jié)果,女性不是生育的工具,男性不能通過女性的身體
8、實(shí)現(xiàn)自己所謂的傳宗接代,當(dāng)女方不愿意生育時(shí),男性可以通過其他途徑,如收養(yǎng)等方法,實(shí)現(xiàn)自己的生育權(quán)。3.婚外同居問題新婚姻法中明確指出,婚姻一方與第三方(也就是通常所講的“小三”)達(dá)成的分手協(xié)議,將不具有法律效力。對(duì)于并不知道對(duì)方已有配偶的第三方,筆者認(rèn)為,屬于這種情況要解除同居關(guān)系并提出賠償?shù)?,《意見》?yīng)該針對(duì)不同群體做出相應(yīng)完善。第三方與有配偶者同居的時(shí)候,不知道對(duì)方有配偶,就是說第三方是不知情—