新興市場服務(wù)貿(mào)易比較研究_以_金磚四國_為研究對象

新興市場服務(wù)貿(mào)易比較研究_以_金磚四國_為研究對象

ID:38232799

大?。?.35 MB

頁數(shù):6頁

時間:2019-05-26

新興市場服務(wù)貿(mào)易比較研究_以_金磚四國_為研究對象_第1頁
新興市場服務(wù)貿(mào)易比較研究_以_金磚四國_為研究對象_第2頁
新興市場服務(wù)貿(mào)易比較研究_以_金磚四國_為研究對象_第3頁
新興市場服務(wù)貿(mào)易比較研究_以_金磚四國_為研究對象_第4頁
新興市場服務(wù)貿(mào)易比較研究_以_金磚四國_為研究對象_第5頁
資源描述:

《新興市場服務(wù)貿(mào)易比較研究_以_金磚四國_為研究對象》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、服務(wù)貿(mào)易《國際貿(mào)易問題》2010年第3期新興市場服務(wù)貿(mào)易比較研究——以“金磚四國”為研究對象陶明鄧競魁摘要:本文在綜合以往關(guān)于國際服務(wù)貿(mào)易的理論及實證研究成果的基礎(chǔ)上,以顯性比較優(yōu)勢指數(shù)為分析工具針對近年來的新興市場國家服務(wù)貿(mào)易數(shù)據(jù)進行實證分析。通過對主要的新興市場國家“金磚四國”貿(mào)易數(shù)據(jù)的分析及比較研究,總結(jié)這四個新興市場國家服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀,競爭優(yōu)勢及發(fā)展趨勢。關(guān)鍵詞:服務(wù)貿(mào)易;比較優(yōu)勢;RCA指數(shù)一、文獻綜述20世紀80年代以來,隨著全球化進程的不斷加深,世界貿(mào)易格局發(fā)生了深刻的改變,發(fā)展中

2、國家開始在國際舞臺上扮演越來越重要的角色,就貿(mào)易領(lǐng)域而言,自“9.11”事件以后,新興市場的迅速崛起以及“金磚四國”經(jīng)濟的迅速發(fā)展給世界經(jīng)濟發(fā)展帶來了一個驚喜。服務(wù)貿(mào)易方面,自2001年起,全球服務(wù)貿(mào)易出口總額由15323億美元增長至2007年的33375億美元。同期內(nèi)商品貿(mào)易由61882億美元增長至138330億美元。但同樣近一倍的貿(mào)易額增長在不同地區(qū)間的分配則存在較大差異,主要表現(xiàn)為主要發(fā)達國家的服務(wù)貿(mào)易順差與商品貿(mào)易逆差逐漸擴大,而以中國為代表的新興市場國家商品貿(mào)易順差逐年增加但服務(wù)貿(mào)易逆差也

3、逐年增加。來自O(shè)ECD的統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明,OECD主要國家的服務(wù)貿(mào)易出口順差從2001年的537億美元一路飆升至2006年的1881億美元,增長3倍,且順差年增速始終保持在15%以上,部分年份甚至超過50%。同時,金磚四國除印度外其他三國的服務(wù)貿(mào)易逆差也逐年擴大。對于這種狀況的成因,學(xué)者們在以往的研究中存在不同的解讀。Limao和Vanebles(1999)傾向于把不發(fā)達地區(qū)服務(wù)貿(mào)易較弱小的原因歸結(jié)于服務(wù)質(zhì)量上的原因,技術(shù)水平的低下導(dǎo)致不能提供高質(zhì)量的服務(wù),從而限制了服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展。這傾向于用HO模型來

4、解釋服務(wù)貿(mào)易發(fā)展中的差異;Stern(2002)則認為發(fā)展中國家服務(wù)貿(mào)易未能充分發(fā)展的原因在于存在較多的政策限制和壁壘。Hoekman(2002)在他的文章中提到服務(wù)貿(mào)易有可能是伴隨著對外直接投資發(fā)生的,盡管實際的服務(wù)貿(mào)易額有可能大大超過我們在發(fā)達國家的對外直接投資上可以計算的那部分。這傾向于用FDI的相關(guān)理論來解釋服務(wù)貿(mào)易發(fā)展變化。從定量研究的角度來看,seyong在他的文章中運用RCA指數(shù)分析了主要發(fā)展中國家的服務(wù)貿(mào)易,并得出了發(fā)展中國家服務(wù)貿(mào)易普遍較弱,除旅游行業(yè)存在一定的比較優(yōu)勢之外,其他行

5、業(yè)的RCA指數(shù)反映了較為落后的發(fā)展水平。同樣的結(jié)論在程大中(2003)的研究中也有所體現(xiàn),程大中應(yīng)用了“51個經(jīng)濟體”和“12個經(jīng)濟體”兩個模型來研究中國的服務(wù)貿(mào)易,發(fā)現(xiàn)中國均處于相對弱勢的位置,僅在通信服務(wù)和旅游服務(wù)方面存在相對比較優(yōu)勢。王紹媛(2005)在她基于進出口數(shù)據(jù)的研究中,從顯性比較優(yōu)勢指數(shù),顯性競爭優(yōu)勢指數(shù),凈出口顯性比較優(yōu)勢指數(shù)出發(fā),得出的結(jié)論表明中國服務(wù)貿(mào)易相對弱勢。何樹全(2006)以RCA指數(shù)為主的研究文章中從一個相對全面的角度分析了中國的服務(wù)貿(mào)易數(shù)據(jù),他在研究中指出,中國在服

6、務(wù)貿(mào)易的大部分行業(yè)中處于相對弱勢,但1997年以后中國的旅游服務(wù)在國際上比較優(yōu)勢較強。以上的研究文獻為本文的研究奠定了良好的基礎(chǔ),但相對來看使用數(shù)據(jù)多在2003年以前,與上述文獻的研究重點不同,本文主要著眼于“9.11”之后新興市[基金項目]教育部“211工程”三期重點學(xué)科建設(shè)項目“中國產(chǎn)業(yè)的科學(xué)發(fā)展與自主創(chuàng)新”研究成果,項目編號(211xk06)。鄧競魁:復(fù)旦大學(xué)管理學(xué)院企業(yè)管理系200437電子信箱:saimonbd@gmail.com;陶明:復(fù)旦大學(xué)管理學(xué)院企業(yè)管理系。-86-《國際貿(mào)易問題》

7、2010年第3期服務(wù)貿(mào)易場經(jīng)濟體的服務(wù)貿(mào)易橫向比較定量研究,希望通過比較發(fā)展模式類似的中國、巴西、俄羅斯及印度四個國家的服務(wù)貿(mào)易情況及他們與英美等發(fā)達國家之間的差異,描述國際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展不平衡的現(xiàn)狀并探討其成因。二、研究方法本文擬采用顯性比較優(yōu)勢指數(shù)(RCA:RevealedComparativeAdvantageIndex)為主要手段來橫向比較分析中、印、巴、俄“金磚四國”服務(wù)貿(mào)易整體的競爭力,以及服務(wù)貿(mào)易中各分類的相對比較優(yōu)①勢情況,從而試圖在一個相對統(tǒng)一的基礎(chǔ)上對新興市場國家的服務(wù)貿(mào)易情況加以

8、分析。顯性比較優(yōu)勢(RCA)是由Balassa(1965)首創(chuàng)的一個用于分析國際競爭力及出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)變化的測度工具。該指數(shù)被定義為,一個經(jīng)濟體某種商品或服務(wù)出口占世界該種商品或服務(wù)出口的比率對于該經(jīng)濟體總出口占世界總出口的比率之比。即在n(i=1~n)個經(jīng)濟體中及m(j=1~m)種商品或服務(wù)中,該經(jīng)濟體某種商品或服務(wù)的顯性比較優(yōu)勢計算方法為:在這一公式中,表示i經(jīng)濟體在商品或服務(wù)j上的顯性比較優(yōu)勢指數(shù),表示經(jīng)濟體中商品或服務(wù)j的出口;表示n個經(jīng)濟體在商品或服務(wù)j上的總

當前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負責整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細閱讀文檔內(nèi)容,確認文檔內(nèi)容符合您的需求后進行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。