資源描述：
《諸葛亮北伐何以不用魏延奇謀》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)。
1、諸葛亮北伐何以不用魏延的奇謀李興斌··《三國(guó)志蜀書(shū)魏延傳載延,,,,。每隨亮出輒欲請(qǐng)兵萬(wàn)人與亮異道會(huì)于渲關(guān)如韓信故事亮制而不許延常謂,嘆恨。亮為怯己才用之不盡,,裴松之注引魏略的記載較本傳為詳可以參看,“,,。??亮于南鄭與群下計(jì)議延日聞夏侯林少主婿也怯而無(wú)謀今假延精兵五千,負(fù)糧五千,直從褒中出,循秦嶺而東,當(dāng)子午而北,不過(guò)十日可到長(zhǎng)安。林聞延奄至,。、,。必乘船逃走長(zhǎng)安中唯有御史京兆太守耳橫門(mén)邸閣與散民之谷足周食也比東方,,而,。,。”相合聚尚二十許日公從斜谷來(lái)必足以達(dá)如此則一舉而咸陽(yáng)以西可定矣亮以,,,,。為此懸危不如
2、安從坦道可以平取隴右十全必克而無(wú)虞故不用延計(jì),,。清姚范認(rèn)為魏延獻(xiàn)計(jì)當(dāng)在蜀建興六年公元!年?諸葛亮初出祁山之時(shí)#這種看法?！啊?“是正確的上引本傳中所說(shuō)的韓信故事當(dāng)是指楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)期間名將韓信教劉邦以明修棧,”,。,道暗渡陳倉(cāng)的策略攻占關(guān)中一事但此事并不見(jiàn)于史記》和漢書(shū)》不過(guò)這與本文主旨無(wú),?！啊?關(guān)可暫且不論至于魏略?中所說(shuō)之秦嶺則系橫亙于漢中與關(guān)中之間的一條大致呈東西走。,向的巨大山脈這條巨大山脈在三國(guó)時(shí)的軍事地理意義至為重大為便于討論本文所提出,。的問(wèn)題這里需對(duì)其作簡(jiǎn)要介紹矛秦嶺山脈位于今陜西南部,東與伏牛山相連,西與崛山、
3、隴山相連,全長(zhǎng)?%多公里,海撥,,、。,在%%%一&%%%米左右山勢(shì)雄偉險(xiǎn)峻是渭水水系和嘉陵江漢水水系的分水嶺三國(guó)時(shí)秦、,。,嶺山脈是魏蜀之間的一條天然軍事分界線也是各自的一道天然屏障在秦嶺之上有數(shù)條,。、、著名的橫向谷道可以溝通漢中與關(guān)中的聯(lián)系它們自東向西依次是子午道鏡駱道褒斜道。,。,和陳倉(cāng)道其中陳倉(cāng)道又名故道諸葛亮北伐時(shí)多走此道陳倉(cāng)道與褒斜道開(kāi)通較早前者路,后。,途較為迂遠(yuǎn)但較平緩易行者險(xiǎn)峻難行但較為近捷倪駱道與子午道開(kāi)通較晚前者最早見(jiàn)于記,。,載是公元?年曹爽伐蜀后者則在西漢末年三國(guó)后期的幾次戰(zhàn)爭(zhēng)多用鏡駱與子午二。道,,。,
4、魏略?所記之褒中位于褒斜道南谷口外南距今陜西漢中約&%公里看來(lái)魏延是要兵?,,,,分兩路自率一路為奇兵從褒中出發(fā)沿秦嶺南坡河水北岸向東至子午谷再折向北直搗魏,,,(過(guò)秦嶺后沿渭水向東之西京長(zhǎng)安由諸葛亮率主力為正兵沿褒斜道向北與魏延在長(zhǎng)安至渣。關(guān)一帶會(huì)師,、出,從兵法謀略角度看魏延的建議未嘗不是一條奇正并用奇制勝的妙計(jì)因?yàn)楫?dāng)時(shí)魏之,。,關(guān)中確實(shí)相對(duì)空虛其主將夏侯樹(shù)也確實(shí)是一個(gè)不諳兵略的縱垮庸材但是諸葛亮卻始終歷史教學(xué)!??#年第?期‘“”。,。不肯采納魏延的這條妙計(jì)這是為什么呢%照魏延的說(shuō)法是由于諸葛亮膽怯照諸葛亮,“”。,,,自己的說(shuō)
5、法則是因?yàn)檫@樣做太危險(xiǎn)懸危對(duì)此后人所見(jiàn)紛紜多有議論而其中有兩種“”,“”。觀點(diǎn)最具代表性一是以攻為守說(shuō)二是謹(jǐn)慎說(shuō)王,,,夫之認(rèn)為諸葛亮所以不用魏延之計(jì)是因?yàn)樗麖漠?dāng)時(shí)的特定形勢(shì)出發(fā)根本就不想冒,,。&不過(guò)是一種以攻為守的策略罷了王夫之說(shuō)險(xiǎn)去進(jìn)攻關(guān)中奪占長(zhǎng)安他的北伐,,??夫公諸葛亮固有全局于胸中知魏之不可旦夕亡而后主之不可起一隅以光。,,。,,復(fù)也其出師以北伐攻也特以為守耳以攻為守而不可示其意于人故無(wú)以服魏延之心而貽之怨。怒他還說(shuō)秦、隴者,非長(zhǎng)安之要也,乃西蜀之門(mén)戶也。天水、南安、安定,地險(xiǎn)而民強(qiáng),誠(chéng)收之,,,,,以為外蔽則陰
6、平在懷抱之中魏不能越劍閣以收蜀之北復(fù)不能繞階文以搗蜀之西,而,。,,則蜀可恐固以存待時(shí)以進(jìn)公之定算在此矣公沒(méi)而蜀衰魏果由陰平以襲漢夫乃,。知公之定算名為攻而實(shí)為守計(jì)也)“”,。,,,“王夫之不以諸葛亮為怯這是他的見(jiàn)識(shí)處當(dāng)年劉備兵微將寡無(wú)立足之地且遭傾”,“,”,。覆諸葛亮卻敢于受任于敗軍之際奉命于危難之間即足以顯示出他的膽略和氣概魏延“”,。,謂其為怯實(shí)在是小人之見(jiàn)不過(guò)王夫之認(rèn)為諸葛亮不用魏延之計(jì)是由于其北伐目的僅僅“”,。,,是以攻為守則失矣對(duì)此筆者在拙作《諸葛亮北伐曹魏目的論析》?一文中已有詳論故不。贅述,,“”。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為諸
7、葛亮所以不用魏延之計(jì)完全是出于謹(jǐn)慎據(jù)說(shuō)毛澤東主席也曾說(shuō)“”,,。過(guò)諸葛一生唯謹(jǐn)慎的話所以這種觀點(diǎn)就更具代表性和影響力有的學(xué)者甚至為諸葛亮不,,用魏延之計(jì)而感到遺憾?大發(fā)感慨說(shuō),,一,,假若諸葛亮采納魏延之策第一次直指長(zhǎng)安舉奄有關(guān)中則天下震動(dòng)天下震動(dòng),中,,。原人士旋踵西歸吳人拼力北進(jìn)強(qiáng)弱形勢(shì)不是不可以易位的只可惜諸葛亮過(guò),“”,,。于謹(jǐn)慎慮多決少不敢用奇喪失了這一取勝的機(jī)會(huì)+。,諸葛亮到底是否應(yīng)該采納魏延的計(jì)謀,這不是本文討論的重點(diǎn)所在在此筆者著重想“”,“”,就諸葛亮不用魏延之計(jì)到底是否是出于謹(jǐn)慎以及致使其謹(jǐn)慎的主要原因是什么談點(diǎn)淺
8、見(jiàn)。我,“”?,“”認(rèn)為謹(jǐn)慎說(shuō)是有道理的它既合乎當(dāng)時(shí)的實(shí)際也與《魏略》中諸葛亮以為此懸危。,問(wèn),。的記載相符但是題在于這種觀點(diǎn)太過(guò)籠統(tǒng)因?yàn)樗](méi)有直接回答究竟是什么原因使得諸葛“”,“”。,亮如此謹(jǐn)慎以至于不敢采用魏延所
