恒速壓汞及核磁共振在低滲透儲(chǔ)層評(píng)價(jià)中的應(yīng)用

《恒速壓汞及核磁共振在低滲透儲(chǔ)層評(píng)價(jià)中的應(yīng)用》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、第３９卷第４期成都理工大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）Ｖｏｌ．３９Ｎｏ．４２０１２年８月ＪＯＵＲＮＡＬＯＦＣＨＥＮＧＤＵＵＮＩＶＥＲＳＩＴＹＯＦＴＥＣＨＮＯＬＯＧＹ（Ｓｃｉｅｎｃｅ＆ＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙＥｄｉｔｉｏｎ）Ａｕｇ．２０１２［文章編號(hào)］１６７１－９７２７（２０１２）０４－０４３０－０４恒速壓汞及核磁共振在低滲透儲(chǔ)層評(píng)價(jià)中的應(yīng)用崔連訓(xùn)（中國石化河南油田分公司采油二廠，河南唐河４７３４００）［摘要］通過對(duì)滲透率的統(tǒng)計(jì)，重新認(rèn)識(shí)和劃分了寶浪油田寶北區(qū)塊的主力層及非主力層。應(yīng)用恒速壓汞技術(shù)和核磁共振技術(shù)對(duì)寶北區(qū)塊的儲(chǔ)層物性進(jìn)行了重新評(píng)價(jià)和劃分。應(yīng)用核磁

2、共振技術(shù)對(duì)水驅(qū)油效率以及不同孔隙級(jí)別內(nèi)流體的動(dòng)用程度進(jìn)行了研究，并從微觀理論上對(duì)低滲透巖心中的大孔隙低采出程度、小孔隙高采出程度以及高滲透率巖心中的大孔隙高采出程度、小孔隙低采出程度進(jìn)行了研究和解釋，為油田的后續(xù)開發(fā)技術(shù)政策界限研究及開發(fā)認(rèn)識(shí)提供了理論依據(jù)。［關(guān)鍵詞］低滲透；恒速壓汞；核磁共振；儲(chǔ)層評(píng)價(jià)［分類號(hào)］ＴＥ１３２．１４；ＴＥ１２２．２４［文獻(xiàn)標(biāo)志碼］Ａ１寶北區(qū)塊的基本情況及主力層［１］寶北區(qū)塊構(gòu)造上為長軸狀高陡背斜，東北翼陡（３０°～５０°）、西南翼緩（１２°～１３°），長短軸之比為６∶１～６．３∶１。構(gòu)造圈閉面積３．５～４．９ｋｍ２

3、，閉合高度１００ｍ，內(nèi)部小斷層發(fā)育，落實(shí)各級(jí)斷層２２條，油氣水分布主要受背斜控制。平均孔隙度為１３％，平均滲透率為１９×１０－３２，主要油μｍ層平均滲透率為３０×１０－３２左右。平均有效μｍ圖１滲透率統(tǒng)計(jì)圖厚度／砂層厚度，寶北Ｉ油組為７．７５／１２．７，Ⅱ油組Ｆｉｇ．１Ｐｅｒｍｅａｂｉｌｉｔｙｃｈａｒｔｓ為２４．５／３７．６，Ⅲ油組為２３／３６．６。地質(zhì)儲(chǔ)量為８．８６４２×１０６ｔ，可采儲(chǔ)量２．２１６２×１０６ｔ，最終采微觀劃分來說，開發(fā)中后期它們不是該區(qū)的主力收率標(biāo)定為２５％；到２００７年底，采出程度為層，但非主力層對(duì)于油田后續(xù)的開采具有重要

4、意１５．３％，剩余可采儲(chǔ)量為９．７％?，F(xiàn)在處于非主義。對(duì)于早期開采，該區(qū)塊的主力層滲透率較好，因此，提供產(chǎn)量的主要儲(chǔ)層滲透率都在１０×１０－３力層起主要貢獻(xiàn)階段。２以上；但是中后期改區(qū)塊的產(chǎn)量主要由滲透統(tǒng)計(jì)了寶浪油田寶北區(qū)塊所有１３２５塊樣品μｍ率＜１０×１０－３２的儲(chǔ)層提供。的滲透率，進(jìn)行了分析研究。從圖１中可以看出：μｍ－３２滲透率＜１×１０－３２的樣品占１７％，１×１０－３從資料及研究可知，滲透率＜１０×１０μｍμｍ～－３２的占４２％，＞１０×１０－３２的占的儲(chǔ)層開發(fā)技術(shù)政策界限、開發(fā)指標(biāo)計(jì)算、開發(fā)措１０×１０μｍμｍ－３２－３２的特低滲

5、樣品占全施等與平均為近３０×１０μｍ儲(chǔ)層的開發(fā)技術(shù)４１％；也就是＜１０×１０μｍ部的近６０％。政策界限、開發(fā)指標(biāo)計(jì)算等是不一樣的。該區(qū)塊統(tǒng)計(jì)資料表明，特低滲儲(chǔ)層占了絕對(duì)多數(shù)，從目前生產(chǎn)技術(shù)政策界限是以滲透率為近３０×［收稿日期］２０１１－１０－３１［作者簡介］崔連訓(xùn)（１９６８－），男，高級(jí)工程師，從事油田開發(fā)技術(shù)及管理工作，Ｅ－ｍａｉｌ：１４４２７７４５０７＠ｑｑ．ｃｏｍ。第４期崔連訓(xùn)：恒速壓汞及核磁共振在低滲透儲(chǔ)層評(píng)價(jià)中的應(yīng)用·４３１·－３２來制定的，比如井距。根據(jù)資料：＜１０×１０μｍ－３２的儲(chǔ)層為非主力層，而這樣的非主力層１０μｍ占了近６

6、０％。到２００７年底，寶北區(qū)塊的采出程度大概是１５％，標(biāo)定的最終采收率為２５％，說明還有１０％的剩余可采儲(chǔ)量。前期開采中，占４０％的主力層已經(jīng)貢獻(xiàn)了近１５％，當(dāng)然這也有一小部分是非主力層的；那么，剩余的１０％中的絕大部分就應(yīng)該來自這些非主力儲(chǔ)層。［２］－３２資料還認(rèn)為：＜１×１０μｍ的儲(chǔ)層定義為蓋層，武漢地質(zhì)大學(xué)研究者認(rèn)為＜３×１０－３２μｍ的儲(chǔ)層就是蓋層。但是，通過現(xiàn)有先進(jìn)技術(shù)的研究和現(xiàn)場實(shí)踐，＜１×１０－３２的儲(chǔ)層仍然具有μｍ［３］圖２孔隙分布曲線圖開采價(jià)值，長慶油田已經(jīng)證明了這點(diǎn)。有學(xué)者Ｆｉｇ．２Ｃｕｒｖｅｓｏｆｐｏｒｏｓｉｔｙｄｉｓｔｒ

7、ｉｂｕｔｉｏｎ通過對(duì)大港、長慶等油田的統(tǒng)計(jì)，對(duì)低滲透儲(chǔ)層蓋層的劃分上限為０．０８×１０－３２。對(duì)于中高滲μｍ透層，也許１×１０－３２的儲(chǔ)層不具有開發(fā)價(jià)值；μｍ但對(duì)于特低滲儲(chǔ)層，滲透率為１×１０－３２的儲(chǔ)μｍ層是否具有開發(fā)價(jià)值則需要進(jìn)行重新認(rèn)識(shí)。本文將通過恒速壓汞技術(shù)和核磁共振技術(shù)來對(duì)這一問題進(jìn)行研究和闡述。如果用平均值為２５×１０－３－３２～３０×１０μｍ的滲透率來代替數(shù)量并不是少數(shù)的滲透率＜１０×－３２的儲(chǔ)層來評(píng)價(jià)和計(jì)算各參數(shù)，顯然是有１０μｍ高估的可能。但這樣高的平均滲透率本身沒有問題，也就是它針對(duì)的是較好的儲(chǔ)層開發(fā)，只是忽略了相當(dāng)數(shù)量的特

8、低滲儲(chǔ)層。因此，需要對(duì)不同層位的滲透率和可動(dòng)流體飽和度有準(zhǔn)確的認(rèn)識(shí)，從圖３喉道分布曲線圖而為開發(fā)不同層位的技術(shù)政策界限提供依據(jù)。Ｆｉｇ．３Ｃｕｒｖｅｓ