組織結(jié)構(gòu)與業(yè)務(wù)流程ppt

ID:38313000

大小:254.82 KB

頁數(shù):27頁

時間:2019-06-09

組織結(jié)構(gòu)與業(yè)務(wù)流程ppt_第1頁
組織結(jié)構(gòu)與業(yè)務(wù)流程ppt_第2頁
組織結(jié)構(gòu)與業(yè)務(wù)流程ppt_第3頁
組織結(jié)構(gòu)與業(yè)務(wù)流程ppt_第4頁
組織結(jié)構(gòu)與業(yè)務(wù)流程ppt_第5頁
資源描述:

《組織結(jié)構(gòu)與業(yè)務(wù)流程ppt》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。

1、組織結(jié)構(gòu)與業(yè)務(wù)流程天馬行空官方博客:http://t.qq.com/tmxk_docin;QQ:1318241189;QQ群:175569632組織游戲傳統(tǒng)型創(chuàng)總組織最佳作業(yè)綜合體加強授權(quán)與負責(zé)工作團隊改造工作流程開創(chuàng)新視野逐步改良激進改革優(yōu)缺點比較一——傳統(tǒng)創(chuàng)意型組織優(yōu)點:執(zhí)行容易改變不大循序漸進缺點:太傳統(tǒng)、太保守忽視效率太過官僚優(yōu)缺點比較二——最佳作業(yè)綜合體優(yōu)點利用經(jīng)證實有用的作業(yè)方式強調(diào)“全球第一”結(jié)合頂尖中的頂尖缺點強調(diào)過去與眼前,而非未來倚賴其他公司的成功經(jīng)驗假設(shè)東拼西湊可以行得通執(zhí)行成本高優(yōu)缺

2、點比較三——加強授權(quán)與承擔(dān)責(zé)任優(yōu)點授予員工較多決定權(quán)使他們能為成果負責(zé)不需要大規(guī)模重組缺點過度依賴個人教育及動機目標(biāo)不明確得花太多時間才能收效優(yōu)缺點比較四——工作團隊優(yōu)點減少層級組織增進溝通與生產(chǎn)力針對復(fù)雜組織缺點可能只是一時潮流并非人人能夠或應(yīng)該在團隊中工作太間接、抽象的工作團隊不能確保業(yè)績提升優(yōu)缺點比較五——改造工作流程優(yōu)點拋棄舊有、無用的作法促進整體了解一切重新設(shè)計以迎接21世紀的挑戰(zhàn)缺點太過理論組織全面更動缺乏成功的證據(jù)優(yōu)缺點比較六——開創(chuàng)新視野優(yōu)點真正革命性作法具有遠見的解決方式迎向未來缺點太奇異

3、太理想化、不切實際難執(zhí)行缺乏先例傳統(tǒng)創(chuàng)意型組織大眾市場組織水平式組織創(chuàng)意型組織核心營運部門與行政部門分離產(chǎn)品開發(fā)部門與其他單位分離全面增加專案管理專案管理新口號組織專案小組擔(dān)任專案小組、工作單位和部門間的協(xié)調(diào)工作大眾市場組織massmarketorganization定型化的程序、分工、職能單位明確定義的層級組織更標(biāo)準化的作業(yè)方式原因市場變了,我們正快速地由高成長、高創(chuàng)新的環(huán)境,走向成熟的大眾市場危險:當(dāng)競爭對手推出突破性新產(chǎn)品則對其產(chǎn)生致命性的打擊水平式組織最徹底的分權(quán)化形式只要以增進組織福利為前題,組織

4、中的任何人都能作決策,或采取行動哲學(xué):不斷推陳出新危險;有可能被競爭對手的價格戰(zhàn)打亂陣腳假定了一個組織會有來自兩個方面競爭威脅:大眾市場化的價格戰(zhàn)的壓力突破性新產(chǎn)品的競爭壓力堅守創(chuàng)意組織一大眾市場組織不適合創(chuàng)意的發(fā)揮,不能使組織保持長期的領(lǐng)先局面水平式組織則無法充分利用突破性產(chǎn)品所帶來的商機維持創(chuàng)意組織,并加以改良,似乎是合理的方法堅守創(chuàng)意組織二遇到價格戰(zhàn)的對策組織有彈性立刻組成數(shù)個跨職能的專案小組,檢討生產(chǎn)、供應(yīng)商、市場、運送和銷售各方面的問題,再依照各專案小組的建議,迅速降低成本,改進供應(yīng)商效率,加強行

5、銷部門的功能堅守創(chuàng)意型組織三 (各種子方案)核心營運部門與行政部門分離產(chǎn)品開發(fā)部門與其他單位分離全面增加專案管理核心營運部門與行政部門分離行政部門更能發(fā)揮專案管理的特色增加專案管理、成立跨職能小組增加處理要事、問題及變動之間的彈性生產(chǎn)、運送和銷售部門則能保持連貫與穩(wěn)定性略微增加核心營運部門的標(biāo)準化程度,提高效率,有利于贏得價格戰(zhàn)產(chǎn)品開發(fā)部門與其他單位分離一方面增加創(chuàng)新,一方面規(guī)范其他作業(yè)使生產(chǎn)、運送、市場和銷售部門更能配合要求效率化的大眾市場組織產(chǎn)品開發(fā)單位也能采用水平式組織,發(fā)揮創(chuàng)意全面增加專案管理全面增

6、加組織的彈性,增加專案管理恐難實行,因為公司愈大,組織就愈易僵化沖突3M自治與默克的研發(fā)接近以新產(chǎn)品研發(fā)為核心競爭力的戰(zhàn)略——未來市場、突破性產(chǎn)品沃馬特的服務(wù)哲學(xué)和CNN的活力則支持大眾市場——現(xiàn)在市場、價格競爭奇異的解決問題會議與麥肯錫的在職訓(xùn)練,則兼具以上兩種雙線并行策略既保持技術(shù)領(lǐng)先又要充分利用大眾市場奇異解決問題會議做法把不同部門的人聚在一起,共同商討對策,盡量刪減不必要的作業(yè)雙重目的解決問題除去組織中沒有生產(chǎn)力的工作解決問題會議導(dǎo)致組織精神分裂同時成為兩種組織是不可能的科技領(lǐng)導(dǎo)者——大量行銷/生產(chǎn)

7、者在價格戰(zhàn)中,要降低成本,需要全組織一致的投入,想要保持科技領(lǐng)導(dǎo)地位,也需要全面的投入一次又一次的解決問題,只能是更加暴露問題的癥結(jié)組織精神分裂解決問題會議反使問題更糟師法3M的自治有利于創(chuàng)新,但不利于應(yīng)付價格戰(zhàn)面對價格戰(zhàn)各自為政眾多的營運單位自行發(fā)展出一套最佳作業(yè)的綜合體,以應(yīng)付市場的變化相互沖突、一片混亂灌注CNN的活力

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細閱讀文檔內(nèi)容,確認文檔內(nèi)容符合您的需求后進行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。
关闭