專利信息檢索57086

《專利信息檢索57086》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。

1、典型案例1：悲喜青蒿素上世紀六、七十年代，在科研條件極為艱苦的環(huán)境下，屠呦呦團隊與國內(nèi)其他機構(gòu)合作，經(jīng)過艱苦卓絕的努力并從《肘后備急方》等中醫(yī)古典文獻中獲取靈感，先驅(qū)性地發(fā)現(xiàn)了青蒿素，開創(chuàng)了瘧疾治療新方法，世界數(shù)億人因此受益。目前，一種以青蒿素為基礎(chǔ)的復方藥物已經(jīng)成為瘧疾的標準治療方案，世界衛(wèi)生組織將青蒿素和相關(guān)藥劑列入其“基本藥品”目錄。青蒿素是得益于中醫(yī)藥古方的啟示而發(fā)現(xiàn)的新一代抗瘧藥物，被國際上譽為“20世紀后半葉最偉大的醫(yī)學創(chuàng)舉”。青蒿素沒有為中國制藥行業(yè)帶來與之相匹配的經(jīng)濟效益、社會效益

2、。產(chǎn)業(yè)鏈從上游到下游的話語權(quán)旁落。在占總額80%以上的公立市場上，跨國醫(yī)藥集團諾華公司占50%左右，賽諾菲公司占20%左右，印度企業(yè)占20%，中國企業(yè)占不到10%。為什么不申請專利：無法可依由“5-23項目”（青蒿素）部分負責人和老科學家在2006年共同出版的專著《遲到的報告》，回應了這一問題：“我國當時尚沒有專利和知識產(chǎn)權(quán)保護法規(guī)。在那個年代里，把研究成果寫成論文發(fā)表，為國爭光是科技人員的唯一選擇。”當這項技術(shù)成果的研究論文發(fā)表后不久，國外企業(yè)稍加更改便就此申請了專利保護，造成我國每年近5億美元

3、的出口損失。典型案例2：一文千金兩步發(fā)酵法生產(chǎn)維生素C中國維生素工業(yè)20世紀50年代末剛剛起步，70年代個別品種技術(shù)突破，如維生素C兩步發(fā)酵法生產(chǎn)工藝的研究成功在國際上處于領(lǐng)先地位。90年代中后期，各種維生素及中間體的生產(chǎn)技術(shù)相繼取得突破性進展，到本世紀，維生素A、D、E、H等14種維生素全部實現(xiàn)了國產(chǎn)化。技術(shù)泄密“兩步發(fā)酵法生產(chǎn)維生素C”通過鑒定，為國家重大科技發(fā)明，這是人類需求極大、前景無比廣闊的科學成果，世界兩大產(chǎn)業(yè)國瑞士和美國聞風而至，競相出價要買下這項技術(shù)專利。沒想到，一星期后，爭得臉紅

4、脖子粗的兩國代表“和氣生財”，歡天喜地地回老家去了。原來這項專利便宜到只值一本雜志的價錢！某學報將全部研制過程、細節(jié)、配方、劑量刊登無遺。典型案例3：世紀專利大戰(zhàn)蘋果去年4月就開始了一系列針對三星的訴訟，在7月30日開庭時最終確定的訴訟申請中，蘋果稱三星侵犯了其iPhone和iPad技術(shù)、用戶界面和設(shè)計，有4項設(shè)計專利和3項軟件專利，并通過非法抄襲獲取競爭優(yōu)勢，對蘋果造成了持續(xù)的經(jīng)濟損失，損失額達25.25億美元，不僅索賠還要求法院在美國市場禁售三星相關(guān)產(chǎn)品。專利侵權(quán)加利福尼亞州圣何塞聯(lián)邦地方法院

5、陪審團宣布，在蘋果對三星提出的7項專利侵權(quán)指控中，除涉及iPad外形設(shè)計的一項專利外，三星侵犯了其他6項專利。聯(lián)邦法院裁定，韓國三星公司侵犯美國蘋果公司6項專利，需向蘋果賠償10.5億美元（約合66.7億人民幣）損失。主要內(nèi)容一、專利基礎(chǔ)知識二、中國專利檢索三、美國專利檢索四、搜索引擎查專利一、專利基礎(chǔ)知識專利文獻專利文獻是指與專利有關(guān)的所有文件，包括專利申請文件、專利公報、專利主題詞表、專利文摘、專利法規(guī)定及專利訴訟文件等。通常提到的專利文獻是指專利發(fā)明說明書。專利文獻的特點數(shù)量巨大，內(nèi)容廣博約

6、有90多個國家、30多種文字出版專利文獻，總量占世界每年文獻總量的1/4（每年約100萬件）。內(nèi)容涉及人類活動的全部技術(shù)領(lǐng)域。反映最新科技信息據(jù)國外專家統(tǒng)計，約94%的最新發(fā)明和創(chuàng)造最先反映在專利文獻中。90%以上的發(fā)明曾以專利文獻形式發(fā)表，但其中80%不再以任何其它形式發(fā)表。集技術(shù)、經(jīng)濟、法律信息于一體，專利文獻既是技術(shù)文獻，又是法律文獻。新穎、實用，對發(fā)明內(nèi)容的揭示比較具體、可靠。出版迅速，傳遞信息快，重復出版現(xiàn)象較多。著錄規(guī)范化：有統(tǒng)一的專利分類表，統(tǒng)一的著錄項目代碼和相近的說明書格式，便于

7、檢索、閱讀和計算機處理。專利文獻的用途專利申請前檢索：發(fā)明在申請專利之前，必須了解該發(fā)明是否具有新穎性和創(chuàng)造性，從而作出是否申請的決策。保護專利權(quán)檢索：對他人的專利申請?zhí)岢霎愖h，或?qū)τ行＠埱鬅o效宣告，從而保護自己的專利權(quán)。侵權(quán)檢索：一項新技術(shù)或新產(chǎn)品投放市場之前，或處理專利糾紛時，往往要調(diào)查一件專利的法律狀態(tài)，如專利權(quán)的保護范圍和有效期等，以判斷是否侵權(quán)。技術(shù)評價與預測檢索：對特定技術(shù)領(lǐng)域內(nèi)專利申請情況進行系統(tǒng)調(diào)查，可了解該技術(shù)領(lǐng)域的現(xiàn)狀與發(fā)展動向，為制定科技政策、科技規(guī)劃、科學研究與技術(shù)開發(fā)

8、選題、成果鑒定等提供依據(jù)。解決特定技術(shù)問題檢索：針對特定技術(shù)問題查閱相關(guān)的技術(shù)方案，可以從中受到啟發(fā)，解決現(xiàn)有技術(shù)難題，或者加快產(chǎn)品開發(fā)與技術(shù)革新進程，降低研究開發(fā)費用。技術(shù)引進檢索：技術(shù)引進前，應通過專利文獻檢索查清擬引進技術(shù)的先進程度，是否申請了專利，專利權(quán)是否有效等問題，以便就引進或自行研制作出決策；或在技術(shù)談判中避免上當。有效避免科研重復：歐洲專利局的的統(tǒng)計指出：歐洲每年大約浪費200億美元的投資；若能應用好專利文獻，能節(jié)約40%的科研開發(fā)經(jīng)費，少花60%的研究開發(fā)時間。專