產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進

《產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。

1、2.2.2產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進理論從經(jīng)濟發(fā)展的歷史來看，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進具有一定的規(guī)律性。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)作為以往經(jīng)濟增長的結(jié)果和未來經(jīng)濟增長的基礎(chǔ)，逐漸成為地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的重要因素。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)這種經(jīng)濟現(xiàn)象是與區(qū)域的經(jīng)濟發(fā)展而相對變動的，它的變動主要表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的趨勢，即產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從低級向高級演進，同時，它又要求在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的基礎(chǔ)上，即產(chǎn)業(yè)間保持協(xié)調(diào)的情況下，不斷地推動地區(qū)經(jīng)濟的增長。早在17世紀，英國經(jīng)濟學家威廉·配弟首先發(fā)現(xiàn)世界各國的國民收入水平的差異及其形成不同的經(jīng)濟發(fā)展階段，關(guān)鍵在于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不同，因而得出結(jié)論:比起農(nóng)業(yè)來，工業(yè)的收入多;而商業(yè)的收入又

2、比工業(yè)多，即工業(yè)比農(nóng)業(yè)，服務業(yè)比工業(yè)的附加值高(配弟，1928)。威廉·配弟的這一發(fā)現(xiàn)為探求經(jīng)濟發(fā)展因素的研究指明了方向，確立了各產(chǎn)業(yè)勞動生產(chǎn)率提高以及從低生產(chǎn)率向高生產(chǎn)率產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移是推動經(jīng)濟發(fā)展的運行機制，從而開辟了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)這一重要研究領(lǐng)域，為建立經(jīng)濟發(fā)展理論奠定了基礎(chǔ)。繼威廉·配弟關(guān)于經(jīng)濟發(fā)展的基本趨勢的重大發(fā)現(xiàn)之后，英國經(jīng)濟學家柯林·克拉克重新發(fā)現(xiàn)并第一次研究了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進的現(xiàn)象?？铝帧た死烁鶕?jù)費希爾提出的三次產(chǎn)業(yè)的主張，對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進趨勢進行了考察，揭示出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的基本趨勢，即當社會經(jīng)濟發(fā)展處于第一次產(chǎn)業(yè)為主體時，人均國民收入低并占有絕

3、大多數(shù)勞動力;隨著經(jīng)濟的發(fā)展，第二次產(chǎn)業(yè)逐漸取代第一次產(chǎn)業(yè)而占居主導地位，這時人均國民收入增加，勞動力從第一次產(chǎn)業(yè)向第二次產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，使第二次產(chǎn)業(yè)的勞動力比重迅速提高，第一次產(chǎn)業(yè)的勞動力比重相對下降;隨著經(jīng)濟進一步發(fā)展，第三產(chǎn)業(yè)所占比重增大，人均國民收入大大提高，同時勞動力主要向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，使第三產(chǎn)業(yè)所占勞動力比重迅速提高，而第一次產(chǎn)業(yè)勞動力比重迅速下降。人們將柯林·克拉克這一研究成果稱之為克拉克法則(柯林·克拉克，1940)。美國經(jīng)濟學家西蒙·庫茲涅茨在繼承克拉克研究成果的基礎(chǔ)上，仔細地挖掘了各國的歷史材料，對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動與經(jīng)濟發(fā)展關(guān)系進行了較為

4、深入的考察，揭示出隨著人均國民收入水平的提高，會導致產(chǎn)業(yè)重心的轉(zhuǎn)移，以及三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值變動與就業(yè)結(jié)構(gòu)的變動趨勢(西蒙·庫茲涅茨，1985)。與此同時，劉易斯提出的二元經(jīng)濟理論，結(jié)論與庫茲涅茨結(jié)構(gòu)變動理論相似。區(qū)別在于劉易斯的研究重在理論，而庫茲涅茨重在對實際經(jīng)濟現(xiàn)象的研究與實用。劉易斯的二元經(jīng)濟模型強調(diào)經(jīng)濟發(fā)展一定使資源配置從低效率部門向高效率部門轉(zhuǎn)移，從而實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換(演進)，帶動地區(qū)經(jīng)濟的增長。劉易斯的二元經(jīng)濟理論，把宏觀經(jīng)濟總量的增長與結(jié)構(gòu)變動結(jié)合起來，認為資源通過結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換實現(xiàn)優(yōu)化配置，促進總量經(jīng)濟的增長，從而把宏觀和中觀結(jié)合起來，對凱恩

5、斯主義理論是一個較大的發(fā)展(凱恩斯認為，成熟的經(jīng)濟不存在結(jié)構(gòu)缺陷，只是總量的調(diào)整)。錢納里運用庫茲涅茨的統(tǒng)計歸納法，對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動的一般趨勢進行了更加深入的研究。他考察了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的主要變量，并將國民生產(chǎn)總值和人口作為外生變量，代入GDP市場占有率回歸模型，從而可以得出一個標準的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。這種研究方法對于揭示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進的一般變動趨勢具有很大的參考價值，成為觀察分析各國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動趨勢所常用的一種方法。錢納里的標準產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及其改進以后的模型，對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動過程中大量相互關(guān)聯(lián)情形有了進一步的揭示，并能描述不同類型的國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動過程中的特征及差異

6、性，大大深化了對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動及演進趨勢的認識。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的另一方面。在經(jīng)濟增長中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是否合理要有一個比較明確的基準，但目前對于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的判斷基準有不同的主張，側(cè)重點也有所差異，有代表的觀點主要有以下幾種:①國際基準，即以錢納里等人倡導的標準產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，該標準用以判斷經(jīng)濟發(fā)展的不同階段上產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是否達到了合理化。這種標準產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是通過各國同一發(fā)展階段產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的統(tǒng)計回歸分析而得出的標準產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)模型，這種模型是以某一時期的統(tǒng)計資料測算的(錢納里，1989)。但是，由于不同時期的經(jīng)濟環(huán)境以及條件變化的巨大差異，很難以

7、該標準模型判斷經(jīng)濟條件己發(fā)生較大變化的不同國家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是否合理。因此，這種標準模型只有在條件大體相似且變化不大和時間相近的情況下，具有一定的參考價值。②需求結(jié)構(gòu)基準，即以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和需求結(jié)構(gòu)的相適應程度作為判斷地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是否合理的標準。在經(jīng)濟增長過程中，為了滿足不斷增長的需求，要有與之相適應的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為條件，從這個意義上說，這個基準是有道理的。但是，單獨以此基準或?qū)⑵浣^對化，則會忽視產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)素質(zhì)和現(xiàn)有資源條件的約束，而陷于追求短期利益、忽視長期利益的被動局面。③產(chǎn)業(yè)間比例平衡基準，即以產(chǎn)業(yè)間均衡的規(guī)模比例作為判斷產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理與否的標準。從理論上說

8、，經(jīng)濟增長是在各產(chǎn)業(yè)相互協(xié)調(diào)發(fā)展的基礎(chǔ)上進行的，產(chǎn)業(yè)間比例平衡是地區(qū)經(jīng)濟增長的必要條件。然而在經(jīng)濟非均衡增長的條件下，這種