專利侵權(quán)的侵權(quán)賠償

《專利侵權(quán)的侵權(quán)賠償》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫(kù)。

1、專利侵權(quán)的賠侵權(quán)的賠償　企業(yè)投入巨大的財(cái)力和物力，進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新和新產(chǎn)品的研發(fā)工作，新產(chǎn)品一旦完成并推向市場(chǎng)后，企業(yè)就可以通過(guò)市場(chǎng)的產(chǎn)品占有率和新產(chǎn)品的高額利潤(rùn)來(lái)獲取回報(bào)。由于新技術(shù)不同于一般有形實(shí)物產(chǎn)品，它是一種無(wú)形的財(cái)產(chǎn)，因而仿冒者可以幾乎不必付出任何技術(shù)開(kāi)發(fā)成本，就能同時(shí)采用新技術(shù)產(chǎn)出新產(chǎn)品，并可以獲得比研發(fā)者更高的利潤(rùn)。　　為了促進(jìn)科學(xué)技術(shù)的創(chuàng)新，盡快將新技術(shù)新產(chǎn)品推向市場(chǎng)使社會(huì)整體收益，國(guó)家立法保護(hù)專利權(quán)人對(duì)專利技術(shù)在一定范圍內(nèi)和一定時(shí)間內(nèi)進(jìn)行壟斷，這是非常必要的。這樣一來(lái)就可以保證專利技

2、術(shù)的研發(fā)人能夠獲取研發(fā)成本并且得到一定的可觀利潤(rùn)，并對(duì)侵權(quán)人進(jìn)行處罰，使其向?qū)＠麢?quán)人賠償。　　對(duì)于專利侵權(quán)的賠償，各國(guó)的專利法根據(jù)各自的具體情況有不同的規(guī)定，了解這方面的情況不僅可以使專利權(quán)人知道受到侵權(quán)時(shí)如何索賠，也可以使侵權(quán)人知道專利侵權(quán)行為將會(huì)付出一定的代價(jià)并會(huì)給自己帶來(lái)不良的后果。1賠償原則　　我國(guó)專利法規(guī)定，專利管理機(jī)關(guān)在處理侵權(quán)糾紛的時(shí)候，有權(quán)責(zé)令侵權(quán)人停止侵權(quán)行為，并賠償損失。賠償數(shù)額我國(guó)采用的是“填平”原則。專利法第六十條規(guī)定：侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額，按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的損失或

3、者侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定：被侵權(quán)人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該專利許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定?！　±?，廣東某工程機(jī)械廠仿造某發(fā)明專利產(chǎn)品生產(chǎn)了一種建筑機(jī)械，專利權(quán)人向?qū)＠芾聿块T提出賠償要求，廣東省專利管理局做出處理決定，要求侵權(quán)人停止制造銷售專利產(chǎn)品，賠償專利權(quán)人經(jīng)濟(jì)損失64.7萬(wàn)元。賠償額的確定就是根據(jù)侵權(quán)人生產(chǎn)該專利產(chǎn)品所獲得的利潤(rùn)計(jì)算的。　　美國(guó)專利法對(duì)侵權(quán)行為實(shí)施的是懲罰性原則。其規(guī)定根據(jù)侵權(quán)人的侵權(quán)目的是惡意或是善意以及對(duì)專利產(chǎn)品的市場(chǎng)影響等各種因素來(lái)確定賠償數(shù)額

4、。這一數(shù)額有時(shí)將十分巨大，侵權(quán)人甚至可能會(huì)因無(wú)力支付而導(dǎo)致破產(chǎn)。　　發(fā)展中國(guó)家對(duì)專利侵權(quán)的賠償大都采取“填平”原則，這是由于采用懲罰性賠償原則，會(huì)對(duì)自己國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展不利。但是不采用懲罰性賠償原則，也帶來(lái)了企業(yè)不思進(jìn)取，創(chuàng)新動(dòng)力不足等嚴(yán)重弊端，并且也就會(huì)出現(xiàn)侵犯他人專利權(quán)的案件不斷上升的現(xiàn)象和企業(yè)自主專利意識(shí)不強(qiáng)等不良后果。據(jù)中國(guó)專利局的統(tǒng)計(jì)數(shù)字，2003年人民法院受理的專利糾紛案件已超過(guò)5,750件，比去年增長(zhǎng)24.57%，其中有不少涉外專利糾紛的賠償損失案件。這顯然對(duì)我國(guó)新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展是

5、不利的。2賠償數(shù)額的具體規(guī)定　　最高人民法院《關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問(wèn)題的若干規(guī)定》（2001年6月19日最高人民法院審判委員會(huì)第1180次會(huì)議通過(guò)法釋[2001]21號(hào)）中對(duì)專利侵權(quán)賠償有以下幾方面的具體規(guī)定?！　〉诙畻l，人民法院依照專利法第五十七條第一款的規(guī)定追究侵權(quán)人的賠償責(zé)任時(shí)，可以根據(jù)權(quán)利人的請(qǐng)求，按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的損失或者侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定賠償數(shù)額?！　?quán)利人因被侵權(quán)所受到的損失可以根據(jù)專利權(quán)人的專利產(chǎn)品因侵權(quán)所造成銷售量減少的總數(shù)乘以每件專利產(chǎn)品的合理利潤(rùn)所

6、得之積計(jì)算。權(quán)利人銷售量減少的總數(shù)難以確定的，侵權(quán)產(chǎn)品在市場(chǎng)上銷售的總數(shù)乘以每件專利產(chǎn)品的合理利潤(rùn)所得之積可以視為權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的損失?！　∏謾?quán)人因侵權(quán)所獲得的利益可以根據(jù)該侵權(quán)產(chǎn)品在市場(chǎng)上銷售的總數(shù)乘以每件侵權(quán)產(chǎn)品的合理利潤(rùn)所得之積計(jì)算。侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益一般按照侵權(quán)人的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)計(jì)算，對(duì)于完全以侵權(quán)為業(yè)的侵權(quán)人，可以按照銷售利潤(rùn)計(jì)算?！　〉诙粭l，被侵權(quán)人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定，有專利許可使用費(fèi)可以參照的，人民法院可以根據(jù)專利權(quán)的類別、侵權(quán)人侵權(quán)的性質(zhì)和情節(jié)、專利許可使

7、用費(fèi)的數(shù)額、該專利許可的性質(zhì)、范圍、時(shí)間等因素，參照該專利許可使用費(fèi)的1至3倍合理確定賠償數(shù)額：沒(méi)有專利許可使用費(fèi)可以參照或者專利許可使用費(fèi)明顯不合理的，人民法院可以根據(jù)專利權(quán)的類別、侵權(quán)人侵權(quán)的性質(zhì)和情節(jié)等因素，一般在人民幣5,000元以上30萬(wàn)元以下確定賠償數(shù)額，最多不得超過(guò)人民幣50萬(wàn)元?！　〉诙l，人民法院根據(jù)權(quán)利人的請(qǐng)求以及具體案情，可以將權(quán)利人因調(diào)查、制止侵權(quán)所支付的合理費(fèi)用計(jì)算在賠償數(shù)額范圍之內(nèi)?！　≡诰唧w執(zhí)行專利權(quán)的侵權(quán)賠償額時(shí)可參考采用以下辦法：以專利權(quán)人因侵權(quán)行為而受到的實(shí)

8、際經(jīng)濟(jì)損失作為賠償金額。這種方法一般在專利產(chǎn)品已擁有一個(gè)較穩(wěn)定的市場(chǎng)，并且銷售量居于平穩(wěn)或上升時(shí)使用。專利權(quán)人因侵權(quán)行為而獲得的全部利潤(rùn)作為損失賠償金額。這種方法一般在專利權(quán)人及其許可的受讓人尚未將專利產(chǎn)品投放市場(chǎng)的情況下使用。以不低于專利許可使用費(fèi)的合理數(shù)額作為損失賠償金額。這種方法一般在專利權(quán)人還沒(méi)有把專利產(chǎn)品投放市場(chǎng)，而侵權(quán)人從生產(chǎn)、銷售侵權(quán)產(chǎn)品中又無(wú)利可獲時(shí)使用?！　∫陨?種計(jì)算方法，就是最高人民法院制定的采取按原告的損失額、被告的盈利額和參照專利權(quán)人的技術(shù)轉(zhuǎn)讓費(fèi)作當(dāng)前有關(guān)