土地出讓招拍掛制度績(jī)效及其實(shí)證分析

土地出讓招拍掛制度績(jī)效及其實(shí)證分析

ID:3909193

大?。?99.51 KB

頁(yè)數(shù):4頁(yè)

時(shí)間:2017-11-25

土地出讓招拍掛制度績(jī)效及其實(shí)證分析_第1頁(yè)
土地出讓招拍掛制度績(jī)效及其實(shí)證分析_第2頁(yè)
土地出讓招拍掛制度績(jī)效及其實(shí)證分析_第3頁(yè)
土地出讓招拍掛制度績(jī)效及其實(shí)證分析_第4頁(yè)
資源描述:

《土地出讓招拍掛制度績(jī)效及其實(shí)證分析》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)。

1、CCONSTRUCTIOONSTRUCTIONECONOMY2009年第4期(總第318期)房地經(jīng)濟(jì)土地出讓招拍掛制度績(jī)效及其實(shí)證分析■李世蓉,馬小剛(重慶大學(xué)建設(shè)管理與房地產(chǎn)學(xué)院,重慶430074)[摘要]運(yùn)用拍賣理論簡(jiǎn)要回顧了土地招拍掛制度影響市場(chǎng)績(jī)效的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理,對(duì)全國(guó)(2003~2006年)和北京(2005~2007年)城市土地有償出讓市場(chǎng)進(jìn)行了分類統(tǒng)計(jì),并以此數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)對(duì)招標(biāo)、拍賣、掛牌三種不同出讓方式的市場(chǎng)績(jī)效進(jìn)行了對(duì)比分析,得出了我國(guó)土地出讓市場(chǎng)中存在理論與實(shí)踐并不一致的結(jié)論,并指出造成

2、該問(wèn)題的原因是政府對(duì)招拍掛制度的干預(yù),最后提出了提高我國(guó)招拍掛制度市場(chǎng)績(jī)效的建議。[關(guān)鍵詞]招拍掛制度;市場(chǎng)績(jī)效;政府干預(yù)Abstract:Thispaperwhichfollowedtheauctiontheorygivesashortreviewoneconomicprinciplesabouthowthebidinvitation,auctionandlistingsystemaffectsmarketperformance.Italsogivesaclassifiedanalysisonurb

3、anlandcompensatedsellingmarketofthewholecountry(2003~2006)andBeijing(2005~2007).Itthentakesthesedataasthebasicresourcetomakeacomparisonaboutthethreedifferentsellingapproachesonbidinvitation,auc-tionandlistingsystem.Thepapermakesaconclusionthattheurbanla

4、ndmarketexistsinconsistencyintheoryandpractice.Thegovernment′sinterventionisthereasonontheparadox.Atlast,thepaperputsforwardsomeadvicesonhowtoimprovetheperformanceofthebidinvitation,auctionandlistingsystem.Keywords:bidinvitation,auctionandlistingsystem;

5、marketperformance;governmentintervention[中圖分類號(hào)]F407.9[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]B[文章編號(hào)]1002-851X(2009)04-0068-04土地出讓招拍掛制度是具有重大意義的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)性軇)]=E軇E[v軇軇軇軇軇(1)E[b(v(1∶n)(1∶n-1)v(1∶n-1)<v(1∶n)]=E[v(2∶n)]交易制度和資源配置方式。對(duì)經(jīng)營(yíng)性用地實(shí)行招拍掛等英式拍賣中,競(jìng)標(biāo)者的競(jìng)價(jià)估價(jià)區(qū)間不是獨(dú)立的,用方式出讓,成為中國(guó)房地產(chǎn)開發(fā)用地低價(jià)出讓的一個(gè)分l表示在價(jià)格p1

6、時(shí)已經(jīng)退場(chǎng)的人數(shù)(l≤n-2),“退場(chǎng)”競(jìng)標(biāo)水嶺,徹底結(jié)束了開發(fā)企業(yè)與政府之間的暗箱操作,改變者報(bào)價(jià)序列為p0≤p1≤…≤p(1p0為起拍價(jià))。si為競(jìng)標(biāo)者i了房地產(chǎn)開發(fā)的運(yùn)作模式。以土地產(chǎn)權(quán)制度為基礎(chǔ),國(guó)家觀察到的已“退場(chǎng)”競(jìng)標(biāo)者信息,“在場(chǎng)”競(jìng)標(biāo)者si作為共同壟斷土地一級(jí)市場(chǎng)為前提的土地招拍掛制度,對(duì)于提高政的信息,并重新調(diào)整自己的報(bào)價(jià),用bil表示競(jìng)標(biāo)者觀察到府財(cái)政收入、減少政府干預(yù)和尋租行為、降低土地交易費(fèi)的第l個(gè)人“退場(chǎng)”時(shí)的報(bào)價(jià),即投標(biāo)者的報(bào)價(jià)為:bil=b(lsi

7、用具有積極的意義,當(dāng)前

8、的主要任務(wù)是對(duì)招拍掛制度績(jī)p1,p2,…,p)l。拍賣者的期望收益為:效進(jìn)行深入研究,進(jìn)一步完善其運(yùn)作機(jī)制。b(lsi

9、p1,…,p)l1土地出讓招拍掛制度的理論基礎(chǔ)s軇i=si,σ軒1=…=σ軒n-l-1=si,=E軒vi軒(2)設(shè)第i個(gè)競(jìng)標(biāo)者的“真實(shí)估價(jià)”為vi,其報(bào)價(jià)為bi。bl-1(σ軒n-l

10、p1,…,pl-1)=pl,…,b(0σ軒n-1)=p1最高價(jià)密封拍賣中,假定為獨(dú)立同概率分布函數(shù),可(1)(2)兩式的經(jīng)濟(jì)學(xué)涵義為:在“價(jià)高者得”的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)以證明其報(bào)價(jià)為其“真實(shí)估價(jià)”的函數(shù),與投標(biāo)者數(shù)

11、量有關(guān)。制下競(jìng)標(biāo)者會(huì)采取“講真話”策略報(bào)告自己對(duì)拍賣品的真實(shí)投標(biāo)者的報(bào)價(jià)為:估價(jià)。以上模型的詳細(xì)證明可參考拍賣經(jīng)濟(jì)學(xué)有關(guān)文獻(xiàn)[1,2]。n-1b(v)i=vi土地招標(biāo)出讓方式的理論基礎(chǔ)是最高價(jià)密封拍賣,土n拍賣者的期望收益為:地拍賣和掛牌出讓方式的理論基礎(chǔ)是英式拍賣,但在具體[作者簡(jiǎn)介]李世蓉(1957-),女,重慶大學(xué)建設(shè)管理與房地產(chǎn)學(xué)院博士生導(dǎo)師,主要研究方向:房地產(chǎn)技術(shù)經(jīng)濟(jì)和項(xiàng)目管理。馬小剛(1973-),男,山東濟(jì)南人,重慶大學(xué)建設(shè)管理與房地產(chǎn)學(xué)

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無(wú)此問(wèn)題,請(qǐng)放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫(kù)負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對(duì)本文檔版權(quán)有爭(zhēng)議請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無(wú)法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請(qǐng)聯(lián)系客服處理。