貴州某填方邊坡滑塌變形破壞監(jiān)測與治理

《貴州某填方邊坡滑塌變形破壞監(jiān)測與治理》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、第19卷第3期地質(zhì)災(zāi)害與環(huán)境保護(hù)Vol.19,No.32008年9月JournalofGeologicalHazardsandEnvironmentPreservationSeptember2008文章編號(hào):1006-4362(2008)03-0095-05貴州某填方邊坡滑塌變形破壞監(jiān)測與治理123劉桂琴,劉宏,王睿(1.鄭州華信學(xué)院,鄭州451150;2.貴州大學(xué)喀斯特環(huán)境與地質(zhì)災(zāi)害防治教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,貴陽550003;3.成都理工大學(xué)地質(zhì)災(zāi)害防治與地質(zhì)環(huán)境保護(hù)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,成都610059)摘要:以貴州巖溶區(qū)某機(jī)場高填方邊坡滑塌破壞為工程實(shí)例,根據(jù)邊坡的地質(zhì)

2、勘察資料及現(xiàn)場調(diào)查情況,闡述了該高填方邊坡滑塌變形破壞特征。根據(jù)變形監(jiān)測的數(shù)據(jù),詳細(xì)分析了滑塌體的空間運(yùn)行狀態(tài)、變形破壞過程及變形機(jī)制,即下伏地層發(fā)生過大沉降變形時(shí),導(dǎo)致了上部土體發(fā)生滑塌變形破壞,其特點(diǎn)是以沉降變形為主,兼有明顯水平滑移。并介紹了治理措施及治理后的效果。關(guān)鍵詞:高填方滑塌;變形監(jiān)測;穩(wěn)定性分析中圖分類號(hào):P642.22文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A巖溶是地表水和地下水對(duì)可溶性巖石所進(jìn)行的測資料,對(duì)這種以沉降變形為主,兼有明顯水平滑移一種以化學(xué)溶蝕為主、機(jī)械剝蝕為輔的地質(zhì)作用及的滑塌變形破壞機(jī)制及整治措施的作用機(jī)理進(jìn)行分其所產(chǎn)生的各種現(xiàn)象的總稱。我國的巖溶分布范圍析

3、。并對(duì)處理后邊坡的穩(wěn)定性進(jìn)行了分析評(píng)價(jià)。很廣,貴州是我國碳酸鹽巖出露面積比重最大的省1高填方邊坡概況份,也是我國巖溶最為發(fā)育的省份,且貴州全省巖溶地貌發(fā)育、類型齊全。在貴州巖溶發(fā)育區(qū),因地下溶該機(jī)場高填方邊坡位于貴州省貴陽市東郊,距蝕空洞(基巖或覆蓋層)而發(fā)生巖溶塌陷的例子數(shù)不市區(qū)11km,處于貴州典型的溶蝕緩坡洼地中(圖勝舉。但因巖溶區(qū)紅粘土壓縮變形而導(dǎo)致的上部土1)。該高填方邊坡由1995年填筑的一期填筑體和體發(fā)生以沉降為主,兼有明顯的水平滑移的滑塌災(zāi)2006年填筑的二期填筑體組成,其下伏基巖是三疊害,則較為少見。本文以貴陽某人工高填方邊坡的系(T1d)灰?guī)r。滑

4、塌變形破壞和整治為工程實(shí)例,重點(diǎn)利用變形監(jiān)圖1高填方邊坡地質(zhì)橫向剖面圖Fig.1Thegeologicalprofileofthehighembankment收稿日期:2007209217改回日期:200820523096地質(zhì)災(zāi)害與環(huán)境保護(hù)2008年一期填筑體可細(xì)分為3層:每填筑8m后經(jīng)過緣剪張裂縫,后緣還伴有陷落下錯(cuò)現(xiàn)象,前緣有鼓脹強(qiáng)夯處理過的較密實(shí)的碎石土層;是采用拋填方式和推移現(xiàn)象(圖2)。至2006年1月19日,該滑塌填筑的松散碎石土;回填紅粘土。體發(fā)展為縱長112m,后緣橫寬155m,垂直下錯(cuò)達(dá)二期填筑體底部是一期工程填筑的寬約30～8m,陷落帶最大寬度約

5、25m。40m的平緩臺(tái)地,其高程為1085m左右,后部為2.2滑塌應(yīng)急觀測一期工程老填筑體邊坡,老填筑體邊坡高約44m,高填方邊坡滑塌當(dāng)日下午即開始埋設(shè)了19個(gè)最大坡度40°。本期工程從1085m的臺(tái)地向上填臨時(shí)觀測點(diǎn)進(jìn)行應(yīng)急觀測(圖2),應(yīng)急變形觀測時(shí)筑,采用1∶2坡比(含平臺(tái))進(jìn)行堆填,整個(gè)填筑體間為2006年1月12日至2006年1月18日。的填筑方式采用振動(dòng)碾壓填筑,單層松鋪厚度控制由臨時(shí)觀測點(diǎn)的沉降變形情況(圖3)可知,位在0.5m以內(nèi),壓實(shí)度標(biāo)準(zhǔn)為90%以上。于塌陷體中后方的L12點(diǎn)下降量最大,且下降速率大,在7d時(shí)間內(nèi),下降量達(dá)2.53m,其中,塌陷第

6、22高填方邊坡滑塌變形破壞特征及變天到第3天,1d之內(nèi)下沉降量達(dá)1.55m。塌陷后形監(jiān)測結(jié)果分析方現(xiàn)今填方平臺(tái)處,自2006年1月15日下午發(fā)現(xiàn)2.1滑塌變形破壞裂縫自北向南擴(kuò)展后,即設(shè)點(diǎn)觀測,在3d時(shí)間內(nèi),2006年1月12日填筑至1113m,坡高28mL16觀測點(diǎn)最大下沉量已達(dá)0.58m,裂縫擴(kuò)展寬度時(shí)高填方邊坡發(fā)生局部開裂和下沉變形現(xiàn)象,邊坡也達(dá)0.52m。向南L15點(diǎn)的下沉量達(dá)0.32m;而破壞最初表現(xiàn)為中部小范圍下陷,接著規(guī)模逐漸擴(kuò)坡體前緣的L10點(diǎn),則有少量隆起,在7d時(shí)間內(nèi),[2]大,最終產(chǎn)生整體下陷,并出現(xiàn)了后緣拉張裂縫和側(cè)隆起量為0.08m。圖2高

7、填方邊坡滑塌破壞特征與變形監(jiān)測網(wǎng)Fig.2Thecharacteristicsofcreepandmonitoringnetofhighembankment2.3滑塌變形觀測2006年1月12日起,在開展應(yīng)急監(jiān)測的同時(shí),以高填方滑塌體為變形監(jiān)測重點(diǎn)對(duì)象,沿高填方體共埋設(shè)了7排45個(gè)監(jiān)測點(diǎn)(圖2),并在填方區(qū)外的穩(wěn)定山脊上設(shè)置觀測墩作為變形監(jiān)測的基點(diǎn),對(duì)滑塌體的空間運(yùn)行提供直觀的運(yùn)行狀態(tài),分別從橫向變化(dx)、坡外位移(dy)及沉降變化(dz)進(jìn)行監(jiān)測。圖3臨時(shí)觀測點(diǎn)(應(yīng)急觀測點(diǎn))沉降曲線從坡體前緣第一排觀測點(diǎn)(D1-3)位移曲線Fig.3Thesettleme