月12日遺囑繼承遺贈(zèng)繼承

《月12日遺囑繼承遺贈(zèng)繼承》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫(kù)。

1、遺囑的法律特征遺囑的有效、無(wú)效及生效遺囑的形式及要求遺囑的變更及撤銷1l一、遺囑和遺囑繼承的概念l（一）遺囑的概念l公民生前依照法律規(guī)定的方式對(duì)自己的財(cái)產(chǎn)或與財(cái)產(chǎn)有關(guān)的其他事務(wù)作出處分并在其死亡時(shí)發(fā)生法律效力的法律行為。l是狹義的遺囑概念，定位于法律事實(shí)，其法律后果指向消極與積極兩個(gè)方面。l（二）遺囑繼承的概念l繼承人按照被繼承人的遺囑，繼承被繼承人遺產(chǎn)的繼承方式2l二、遺囑的法律特征l（一）遺囑是單方法律行為l只要求遺囑人通過(guò)一定的物質(zhì)載體作出真實(shí)合法的意思表示就可以有效成立。l1、立遺囑不以其他當(dāng)事人知曉為條件，無(wú)須送達(dá)特定

2、相對(duì)人l2、遺囑人依法作出遺囑即完成該法律行為的全部?jī)?nèi)容，生效前無(wú)須征得任何人同意l3、遺囑人在遺囑生效前可以根據(jù)自己的意志變更或撤銷遺囑l4、遺囑繼承人或受遺贈(zèng)人的態(tài)度并不影響遺囑的成立和效力3l（二）遺囑是死因法律行為l1、遺囑的成立與生效在時(shí)間上相分離l2、死亡作為遺囑的生效條件是法定的期限，而不是遺囑人指定的期限，不以任何人的意志為轉(zhuǎn)移l3、判斷遺囑是否符合法律規(guī)定的條件、是否有效，一般應(yīng)當(dāng)在遺囑人死亡時(shí)進(jìn)行l(wèi)4、只有在遺囑人死亡時(shí)，遺囑繼承權(quán)才能成為既得權(quán)4l（三）遺囑時(shí)不得代理的法律行為l1、代書遺囑只能是遺囑人意思

3、的客觀記載，不能反映代書人的意思l2、遺囑人不得對(duì)他人的財(cái)產(chǎn)設(shè)立遺囑，也不能授權(quán)他人為自己訂立遺囑l3、無(wú)行為能力人不存在遺囑，任何一種代理人都沒有代理遺囑的權(quán)利5l（四）遺囑是要式法律行為6l三、遺囑的有效與無(wú)效l（一）遺囑的有效要件l1、遺囑人立遺囑時(shí)須有遺囑能力——與民事行為能力的關(guān)系l2、必須是遺囑人真實(shí)的意思表示l3、遺囑的內(nèi)容合法l4、形式符合法律規(guī)定7l（二）遺囑的無(wú)效l1、遺囑人無(wú)遺囑能力l2、受脅迫、欺騙所立的遺囑l3、偽造和篡改的遺囑l4、未給缺乏勞動(dòng)能力又無(wú)生活來(lái)源的人留有必要的份額l5、處分不屬于自己的財(cái)

4、產(chǎn)8l四、遺囑的形式l（一）公證遺囑l特點(diǎn)：形式最嚴(yán)格，是證明遺囑人真實(shí)意思的最有力和最可靠的證據(jù)l要求：遺囑人親自到公證機(jī)關(guān)辦理，不得委托他人，公證員必要時(shí)應(yīng)回避；遺囑人親自書寫或口授遺囑；遺囑應(yīng)經(jīng)審查9l（二）自書遺囑l特點(diǎn)：簡(jiǎn)便易行，保密性強(qiáng)，應(yīng)用廣泛l要求：遺囑人親筆書寫全文，親筆簽名，注明日期10l在新世紀(jì)之初，香港發(fā)生了一起令人關(guān)注的事件：香港華懋集團(tuán)主席龔如心與其公公王廷歆之間，發(fā)生了一起究竟誰(shuí)是龔如心的丈夫王德輝遺產(chǎn)繼承人的訴訟。因?yàn)檫z產(chǎn)額度高達(dá)400億港元，而被媒體熱稱為“世紀(jì)遺產(chǎn)爭(zhēng)奪案”。令賈玉文沒有想到的是

5、，2000年8月，在沈陽(yáng)居住的他，接到了中國(guó)人民大學(xué)物證技術(shù)鑒定中心的信函，邀請(qǐng)他和徐立根教授、詹楚材教授共同承擔(dān)龔如心一案的遺囑的簽名鑒定。所謂遺囑簽名鑒定，就是龔的丈夫死亡前寫下的最后一份遺囑簽名的真?zhèn)巍?1l王德輝在1990年被人綁架，此前他曾兩次遭到綁架，但都平安回來(lái)了，這次卻杳無(wú)音信。根據(jù)當(dāng)?shù)胤?，有人如果失蹤滿7年，而沒有證據(jù)表明其活著，法院便可宣告其死亡。據(jù)此，王的父親在1997年登報(bào)尋子，隨后法院宣布王德輝死亡，接下來(lái)的便是遺產(chǎn)問(wèn)題。王的父親拿出王德輝1968年立的一份遺囑：全部遺產(chǎn)歸其父親所有；而其妻龔如心又拿

6、出王德輝在1990年被綁架前的遺囑：遺產(chǎn)歸龔如心所有。圍繞后一份遺囑中王德輝簽名的真?zhèn)?，展開了訴訟。(12l龔如心的律師團(tuán)為賈教授等人提供了18個(gè)王德輝的中文簽名，這些中文簽名是從50年代到1985年間的，是爭(zhēng)議雙方都沒有爭(zhēng)議的王德輝的真跡。l“在我們的鑒定中，主要從王德輝的漢字簽名的形體、結(jié)構(gòu)、筆順、運(yùn)筆中著手，進(jìn)行比對(duì)。盡管書寫不是機(jī)械重復(fù)，同一個(gè)人的每一個(gè)簽名都不可能完全一樣，但變化是在一定范圍內(nèi)的。一個(gè)人寫字是經(jīng)過(guò)訓(xùn)練而形成的，成型之后便形成一種習(xí)慣，從而形成一種獨(dú)一無(wú)二的筆跡，這便是我的鑒定的基礎(chǔ)?！辈稍L中，賈玉文教授

7、向記者介紹了他的“文檢”理論基礎(chǔ)。13l“而我所要比對(duì)的王德輝筆跡是一個(gè)用扁尖書法筆簽的名字，有點(diǎn)隸書藝術(shù)風(fēng)格，與那18個(gè)簽名里的多數(shù)在書寫工具和書寫速度上有所不同。我在比對(duì)之后，發(fā)現(xiàn)這個(gè)有爭(zhēng)議的王德輝簽名與那18個(gè)簽名風(fēng)格相近，‘王’字呈倒梯形，‘王’字下部末筆往上翹一下，‘輝’字‘德’字的結(jié)構(gòu)、運(yùn)筆和這18個(gè)簽名的筆順是一致的，這就是我鑒定簽名為真跡的依據(jù)?！?4ll在一審中，聆訊時(shí)間長(zhǎng)達(dá)172天，創(chuàng)香港法院審理期限的記錄，其間僅簽名真?zhèn)蔚霓q論即有73天之多。“在法庭上，我被本方律師盤問(wèn)了17天，對(duì)方律師問(wèn)了18天，最后又被

8、本方律師問(wèn)了2天，總共37天。律師問(wèn)得很細(xì)致，法官聽得很認(rèn)真，有時(shí)一個(gè)芝麻大事兒，他能問(wèn)你一整天，有時(shí)又冒出不相干的一句話，以試探你是否心虛?！辟Z教授這樣告訴記者的。15l2005年7月，香港終審法院開庭。法官團(tuán)由兩名常任法官及三名非常任法官組成。最后，5名法官