未來中國經(jīng)濟(jì)增長問題

《未來中國經(jīng)濟(jì)增長問題》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。

1、未來中國經(jīng)濟(jì)增長全面建成小康社會(huì)十八大報(bào)告最振奮人心的是確立了到2020年全面建成小康社會(huì)。過去我們提出“全面建設(shè)小康社會(huì)”，現(xiàn)在提要“全面建成小康社會(huì)”。雖是一字之差，但目標(biāo)是不一樣的。什么是小康社會(huì)呢？報(bào)告中提出了“兩翻番”：一個(gè)是國民經(jīng)濟(jì)總量翻一番，二是城鄉(xiāng)居民收入翻一番。“小康”是中華民族的千古理想。1979年，鄧小平在與日本首相大平正芳的談話中，提出了“小康”概念。中國的經(jīng)濟(jì)建設(shè)從人均250美元起步，向“國民生產(chǎn)總值翻兩番、人均國民生產(chǎn)總值800美元”的目標(biāo)邁進(jìn)；此后小康與“三步走”的戰(zhàn)略目標(biāo)緊密相聯(lián)：上世紀(jì)80年代先解決溫飽問題；到20世紀(jì)末達(dá)到小康水平；然后在新世紀(jì)再

2、用30到50年的時(shí)間達(dá)到中等發(fā)達(dá)國家的水平。“全面小康”一詞出自十六大報(bào)告中，主要是針對(duì)21世紀(jì)的頭20年提出的新的奮斗目標(biāo)。十六大報(bào)告提出，2020年國內(nèi)生產(chǎn)總值力爭比2000年翻兩番。十七大報(bào)告提出，2020年人均國內(nèi)生產(chǎn)總值比2000年翻兩番。（2007年比2000翻番）十八大報(bào)告提出，國內(nèi)生產(chǎn)總值和城鄉(xiāng)居民人均收入比2010年翻一番（GDP80萬億，城鎮(zhèn)人均收入38218元，農(nóng)村11838元）。隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)不斷進(jìn)步，全面建設(shè)小康社會(huì)的奮斗目標(biāo)也在不斷發(fā)展、完善，目標(biāo)更高，標(biāo)準(zhǔn)更嚴(yán)。居民收入倍增的內(nèi)涵及其意義：一是居民收入不僅要倍增，而且要同“GDP翻一番”同步；二是把居民收

3、入作為建成小康社會(huì)的目標(biāo)之一體現(xiàn)了以人為本和民富優(yōu)先；三是用十年時(shí)間實(shí)現(xiàn)居民收入倍增并非不可企及的“高指標(biāo)”，而是切實(shí)可行、容易做到的，是中速增長幅度下的；四是在實(shí)現(xiàn)居民收入倍增的過程中，要著力解決收入分配差距較大的問題。但是，從中長期來看，中國經(jīng)濟(jì)增長已經(jīng)步入了下降通道。過去推動(dòng)中國經(jīng)濟(jì)增長的動(dòng)力正在減弱。一是投資和出口拉動(dòng)增長的動(dòng)力在減弱。就投資而言，從2004年開始，中國的投資占GDP的比重超過了40%，最近更是維持在45%以上，比同期全球的投資水平高出至少20個(gè)百分點(diǎn)，是世界平均水平的兩倍。但是效益不高。增量資本-產(chǎn)出比維持在4.7到5.0的高位，這意味著增加4.7元-5元

4、的資本才能增加1元的GDP產(chǎn)出。這就是說，未來通過擴(kuò)大投資規(guī)模拉動(dòng)增長的空間已經(jīng)非常小。出口更因出口市場的蕭條受到了較大困難。二是消費(fèi)過低。20世紀(jì)80年代，消費(fèi)在GDP中所占比重高于50%，到20世紀(jì)90年代下降到46%，2009年只有35%，2010年為33.8%，遠(yuǎn)低于世界平均水平（61%）以及越南（66%）、印尼（63%）和泰國（51%）的份額。在G20中，中國的消費(fèi)率是最低的。消費(fèi)過低，又會(huì)迫使中國還得依賴出口。而出口市場因經(jīng)濟(jì)不景氣增長的空間有限。三是技術(shù)創(chuàng)新不足。由于缺乏核心技術(shù)，很多產(chǎn)業(yè)盡管規(guī)模已經(jīng)成為全球第一，由于處在產(chǎn)業(yè)鏈的底端，產(chǎn)業(yè)利潤極低。以手機(jī)為例，中國產(chǎn)

5、手機(jī)占據(jù)全球手機(jī)市場的80%，但只掙1%左右的利潤。2012年，中國進(jìn)入《財(cái)富》500強(qiáng)的企業(yè)達(dá)到了79家，然而大陸的73家企業(yè)，無一具有國際知名度和競爭力。維持中國經(jīng)濟(jì)增長的，還得靠投資。第四，中國服務(wù)業(yè)落后。由于金融等高端服務(wù)業(yè)的市場準(zhǔn)入，以及分配格局的嚴(yán)重失衡，中國的收入結(jié)構(gòu)和健康的橄欖型社會(huì)相去甚遠(yuǎn)，中產(chǎn)群體有限，從而在某種程度上抑制了我國服務(wù)業(yè)的發(fā)展。2002年中國服務(wù)業(yè)的比重為41.5%，到2012年9月，10年的時(shí)間，服務(wù)業(yè)的比重只是提高到43.8%，在全球主要經(jīng)濟(jì)體中屬于最低之列，甚至低于印度（60％）。第五，制度障礙。政府介入經(jīng)濟(jì)過深，掌握了巨大的經(jīng)濟(jì)資源和政策資

6、源，市場和政府的邊界模糊，政府主導(dǎo)的資源配置方式效率低。第六，收入分配差距大解決之道一、以創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長二、經(jīng)濟(jì)體制改革三、四化同步推動(dòng)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展四、推進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整“要推進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整。這是加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的主攻方向。必須以改善需求結(jié)構(gòu)、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展、推進(jìn)城鎮(zhèn)化為重點(diǎn)，著力解決制約經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展的重大結(jié)構(gòu)性問題?！薄允舜髨?bào)告怎么調(diào)整？五、建立開放型經(jīng)濟(jì)體系什么是開放經(jīng)濟(jì)體系十八大報(bào)告中講：適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化新形勢，必須實(shí)行更加積極主動(dòng)的開放戰(zhàn)略，完善互利共贏、多元平衡、安全高效的開放型經(jīng)濟(jì)體系。更多內(nèi)容請(qǐng)關(guān)注微信號(hào)：RS-FINANC

7、E