《數(shù)位音樂研究計畫》PPT課件

《《數(shù)位音樂研究計畫》PPT課件》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。

1、數(shù)位音樂研究計畫網(wǎng)路音樂創(chuàng)作團(tuán)體契約關(guān)係研究-以臺灣個案為例蔡念中教授世新大學(xué)數(shù)位影音暨網(wǎng)路教學(xué)中心主任Dr.Niann-ChungTsaiProfessorandDirector,DigitalAV&WebLearningCenterShihHsinUniversity報告大綱研究背景研究動機(jī)與目的研究範(fàn)圍相關(guān)文獻(xiàn)探討研究方法個案探討研究發(fā)現(xiàn)契約內(nèi)容之建議結(jié)論一、研究背景近年來寬頻網(wǎng)路盛行，各種數(shù)位內(nèi)容在網(wǎng)際網(wǎng)路上流動的情況越趨頻繁，這股趨勢是乘著轉(zhuǎn)變?yōu)椤赶M者導(dǎo)向」的消費大環(huán)境而來。網(wǎng)路所提供的線上數(shù)位內(nèi)容

2、服務(wù)之中，對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)影響最深遠(yuǎn)。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)開始產(chǎn)生法律行動的抵制，甚至因而改變傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。其中，數(shù)位內(nèi)容服務(wù)影響最大者就是數(shù)位音樂。科技的發(fā)展導(dǎo)致使用者在交換及擷取數(shù)位音樂檔案時的便利性大大提高，但忽略了對傳統(tǒng)音樂產(chǎn)業(yè)在智財權(quán)上的侵犯，雖然法律採取亡羊補(bǔ)牢的限制條例，但對於習(xí)慣使用數(shù)位音樂的消費者而言，線上取得音樂已然成為一種新興的消費模式，甚至有取代實體音樂消費通路之趨勢。目前面對數(shù)位音樂的衝擊以及嚴(yán)重的非法下載行為，我國音樂產(chǎn)業(yè)之法律契約與運作，就形式上而言，乃是依從美國的音樂產(chǎn)業(yè)模式；但是實際上，我國音樂產(chǎn)

3、業(yè)的實際內(nèi)涵與市場背景，與美國不完全相同。因此，契約運作與事實狀況過度分離，無論何種從業(yè)人員，或是各產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員之權(quán)利義務(wù)關(guān)係都不明確，如果發(fā)生糾紛，難以循法律管道解決。著作權(quán)人團(tuán)體繁多，商業(yè)經(jīng)營者恐懼訴訟而無法妥善利用著作物；相關(guān)領(lǐng)域又缺乏法律理論與法律專才。這樣的背景，對我國音樂而言，無論是藝術(shù)上或是經(jīng)濟(jì)上，都造成無可抹滅的損害與阻礙。二、研究動機(jī)與目的音樂創(chuàng)作若不牽扯到太多經(jīng)濟(jì)利益，其前景仍可期待，創(chuàng)意也不會消失。國內(nèi)知名的滾石唱片公司所設(shè)立的網(wǎng)路音樂公司「滾石可樂」就是其中很好的例子。網(wǎng)路創(chuàng)作團(tuán)體藉由滾石

4、音樂所設(shè)立的滾石可樂網(wǎng)站，提供非主流音樂或是創(chuàng)作人把音樂上傳至該網(wǎng)站，提供網(wǎng)友免費下載，並且提供排行榜製造人氣。透過「滾石可樂」的運作模式，分析特殊的經(jīng)營模式與可能的獲利方式，並探求滾石可樂網(wǎng)站成為創(chuàng)作樂團(tuán)與網(wǎng)站之間的法律關(guān)係。本文採取透過深度訪談與個案研究分析的方式，勾勒出兩者的互動現(xiàn)象。其次，相對於美國音樂產(chǎn)業(yè)對於團(tuán)體之間內(nèi)部關(guān)係的積極建立，臺灣創(chuàng)作團(tuán)體對於這一方面的重視度並不高，諸如：團(tuán)體名稱的使用(有可能成為商標(biāo))、內(nèi)部有體或無體財產(chǎn)的歸屬、如何拆帳等問題，國內(nèi)文獻(xiàn)甚少，此亦是本文欲加以說明者。本次研究重

5、點，即在於探討我國數(shù)位音樂產(chǎn)業(yè)之契約與運作，同時針對數(shù)位音樂的環(huán)境，能否能有效規(guī)範(fàn)及分配？並就以下研究問題進(jìn)行討論：(一)網(wǎng)路創(chuàng)作團(tuán)體與網(wǎng)站之間的法律關(guān)係如何？與傳統(tǒng)通路的創(chuàng)作團(tuán)體其差異何在？(二)網(wǎng)路創(chuàng)作團(tuán)體的內(nèi)部法律關(guān)係為何?(三)網(wǎng)路音樂實務(wù)上最常見的契約問題與建議三、研究範(fàn)圍本研究主體之一為「非主流樂團(tuán)」(或稱獨立樂團(tuán))。在過去，非主流樂團(tuán)若未被唱片公司接納而發(fā)行唱片，多只能以現(xiàn)場表演(liveperformance)的方式來維繫其生存。(例如﹕校園演唱、pub駐唱等等...)，但網(wǎng)路科技發(fā)達(dá)之後，網(wǎng)路空

6、間反而成為非主流樂團(tuán)重要發(fā)展的平臺，這也是非主流樂團(tuán)在科技時代的特質(zhì)，亦是本文所關(guān)注的焦點，因此除了研究樂團(tuán)本身的內(nèi)部成員間的法律契約關(guān)係外，也將一並探究其外部關(guān)係，即非主流樂團(tuán)與網(wǎng)際網(wǎng)路有關(guān)的媒介部分。目前國內(nèi)非主流音樂最大的網(wǎng)路聚集地—滾石可樂網(wǎng)站—即成為本研究探討的另一對象，滾石可樂讓獨立創(chuàng)作者免費上傳歌曲，再由網(wǎng)友免費下載試聽的模式，已產(chǎn)生一定知名度，網(wǎng)站運作模式提供非主流樂團(tuán)一個宣傳的平臺，因此，「樂團(tuán)」與「網(wǎng)站」之間的關(guān)係究竟為何？則成為本文探討的重點，同時亦成為本文鎖定之研究主體。四、相關(guān)文獻(xiàn)探討(

7、一)臺灣數(shù)位音樂平臺的結(jié)盟及發(fā)展臺灣數(shù)位音樂產(chǎn)業(yè)的發(fā)展延遲，最早是受限於五大國外唱片製作商始終不肯同意加入，直到2003年AppleiTunes的成功才稍微打開了臺灣唱片製作商的心防。目前的網(wǎng)路音樂下載平臺，有中華電信與滾石唱片合作，推出「hi-music」。另外，以願境網(wǎng)訊公司推出的KKBOX音樂串流平臺服務(wù)，以及由真實龍馬數(shù)位媒體股份有限公司正式推出RealMa.com服務(wù)平臺，亦與臺灣最大的ISPHiNet服務(wù)策略聯(lián)盟提供消費者影音頻道的服務(wù)。其中MP3和盜錄的氾濫是市場萎縮主因，而建立數(shù)位音樂收費合理機(jī)制

8、，並在唱片業(yè)間推廣共同結(jié)盟，與電信業(yè)者合作，國內(nèi)數(shù)位音樂下載市場才將有機(jī)會繼續(xù)蓬勃發(fā)展。(二)臺灣數(shù)位音樂產(chǎn)業(yè)的困境臺灣的數(shù)位音樂產(chǎn)業(yè)發(fā)展所面對的問題有：1.版權(quán)費居高不下:業(yè)者需付大筆權(quán)利金給唱片公司，下載歌曲收入無法支付大筆開銷。2.唱片公司全部管:通路商的角色和唱片公司不對等，從歌曲定價開始，通路商沒有任何權(quán)力，處處受限於唱片業(yè)者。3.P2P是最大威脅:P2P沒有版