資源描述:
《大型火電機(jī)組AGC方式快速響應(yīng)及滑壓控制技術(shù)研究》由會員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。
1、尹峰?浙江省電力試驗研究院???摘要:本文針對大型火電機(jī)組在AGC調(diào)節(jié)中負(fù)荷響應(yīng)慢、存在較大純遲延的現(xiàn)狀,提出了基于智能判斷和解耦控制的指令模型優(yōu)化控制方案,并結(jié)合該方案在電廠中成功應(yīng)用的實例,闡述了減小負(fù)荷響應(yīng)遲延,實現(xiàn)全過程滑壓經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的控制原理。??關(guān)鍵詞:大型機(jī)組AGC快速響應(yīng)指令模型優(yōu)化?TheResearchOfFastLoadRespondingAndSliding-pressureControlTechniqueForTheLargeThermalPowerUnitsInTheAGCMode??????Abstract:Aimforthelongr
2、eallagoftheunitload'srespondinginthelargethermalpowerunitsoperatingintheAGCmode,anew'demand-modeloptimizingcontrolprogram'isintroducedbasedontheintelligentconcludinganddecouplingcontrols.Thecontroltheoryfortheunit'sfullrangesliding-pressureeconomicrunningandfastrespondingisillustrated
3、too.Somesuccessfulapplicationsarecitedandanalyzed.???????Keywords:LargeunitsAGCFastrespondingDemand-modeloptimizing?0.引言隨著大型火力發(fā)電技術(shù)的發(fā)展和成熟,以及國家對火電機(jī)組經(jīng)濟(jì)性要求的不斷提高,大容量、高參數(shù)的發(fā)電機(jī)組已逐漸成為電力生產(chǎn)的主流設(shè)備。發(fā)電自動控制系統(tǒng)AGC在各電廠的廣泛應(yīng)用,對發(fā)電廠運(yùn)行與調(diào)度的自動化水平提出了更高的要求。但是,大型機(jī)組所特有的鍋爐容量大,機(jī)組負(fù)荷響應(yīng)遲緩等特點,卻限制了AGC系統(tǒng)的整體調(diào)節(jié)速度,影響了電網(wǎng)的電能質(zhì)量
4、,成為了發(fā)、供電系統(tǒng)間的一個瓶頸,隨著小容量及水電機(jī)組在發(fā)電系統(tǒng)中所占份額的逐漸減小,這一矛盾將日見突出,為電力系統(tǒng)自動調(diào)度帶來較大困難。此外,目前國內(nèi)大多數(shù)電廠在AGC方式下僅能采用定壓方式運(yùn)行,既限制了AGC指令的可調(diào)范圍,又降低了機(jī)組運(yùn)行的經(jīng)濟(jì)性,隨著AGC運(yùn)行方式的普及及電廠節(jié)能與經(jīng)濟(jì)運(yùn)行要求的提高,這也已成為發(fā)電廠控制領(lǐng)域急需解決的一個問題。經(jīng)過在浙江省北侖港電廠600MW機(jī)組及溫州發(fā)電廠300MW機(jī)組上的長期試驗和研究,筆者在對機(jī)爐對象特性充分認(rèn)識的基礎(chǔ)上,結(jié)合AGC方式的特殊控制要求,提出了指令模型優(yōu)化控制方案,該方案通過建立控制指令的前饋和定值模型
5、,采用人工智能思想,實現(xiàn)了對負(fù)荷與汽壓的優(yōu)化控制,并最終達(dá)到負(fù)荷快速響應(yīng)與過零,汽壓全程受控,機(jī)組滑壓調(diào)節(jié)、經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的控制目標(biāo)。?1、模型優(yōu)化方案的提出與指令建模1.1常規(guī)協(xié)調(diào)方式下的系統(tǒng)調(diào)節(jié)特性采用直吹式制粉系統(tǒng)的大容量火電機(jī)組,從改變煤量到蒸汽流量發(fā)生變化存在著較大的純遲延,對于300MW機(jī)組,該遲延一般在1.0~2.5min左右[1],而對于600MW機(jī)組,遲延時間將會更長。此外,當(dāng)機(jī)組處于滑壓段運(yùn)行時,還存在一個主汽壓力變化的過程,從蒸汽流量發(fā)生變化到該變化量積累到足以使主汽壓力發(fā)生有效變化還將需要更長的時間。因此,在常規(guī)的協(xié)調(diào)控制方式下,為防止主汽壓向反
6、方向偏離,不得不將汽機(jī)指令作延時處理,并放寬汽壓控制偏差的允許范圍,機(jī)組處于一種遲緩的、不受控的狀態(tài)。常規(guī)協(xié)調(diào)控制方式下各主要參數(shù)的調(diào)節(jié)過程將如圖1所示。由于調(diào)門動作④的影響,使主汽壓力②的對象特性變得復(fù)雜,常規(guī)的PID調(diào)節(jié)功能無法正常實現(xiàn)。而汽壓對象本身又是一個大遲延環(huán)節(jié),調(diào)節(jié)過程中與設(shè)定值⑥的偏差較大,對于AGC方式下負(fù)荷指令頻繁變化的復(fù)雜工況適應(yīng)性較差。此外,該方式最主要的弊端還在于其負(fù)荷與汽壓的響應(yīng)是同步的,汽壓與負(fù)荷變化時對熱量的需求與排斥也始終是同向的,在變化初始段,兩者相互制約,產(chǎn)生大延時,而在接近目標(biāo)負(fù)荷時,又相互激勵,造成較大超調(diào)。在這種方式下,
7、系統(tǒng)整定困難,調(diào)節(jié)品質(zhì)差,不能滿足AGC方式下的滑壓控制要求。1.2指令模型優(yōu)化控制方案的設(shè)計思想新方案的提出是基于以下事實,筆者在現(xiàn)場的試驗中發(fā)現(xiàn),當(dāng)燃料量發(fā)生一個足夠量的近似階躍的快速變化時,汽壓的響應(yīng)時間會大大縮短,這一點在進(jìn)行RUNBACK試驗時可以明顯地感覺到。原因是當(dāng)燃料量的瞬時變化達(dá)到一定量時,爐內(nèi)熱量改變超出了爐體的熱容蓄熱,此時富余部分的變化量能較快地轉(zhuǎn)變?yōu)檎羝康淖兓?,加快了汽壓的響?yīng)速度。但為了減少燃料量快速改變對風(fēng)煙系統(tǒng)造成的沖擊,在該指令超前量后應(yīng)設(shè)置速率限制。進(jìn)一步的研究發(fā)現(xiàn),該快速變化量的大小與升負(fù)荷速率(即調(diào)門動作快慢)線性相關(guān),而
8、與負(fù)荷變化