資源描述：
《大陸公司訴Sylvania公司案》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫(kù)。
1、大陸公司訴Sylvania公司案案例報(bào)告一．案件背景大陸公司訴Sylvania公司案歷經(jīng)地區(qū)法院，巡回法院的審理，最終上訴到最高法院，最高法終審維持上訴法院的判決，判Sylvania公司勝訴。本案的被上訴人Sylvania公司是一家電視機(jī)生產(chǎn)商，像其他生產(chǎn)商一樣，在1962年之前，它將產(chǎn)品銷售給分銷商，再由分銷商將產(chǎn)品轉(zhuǎn)售給零售商，然而它的市場(chǎng)份額卻只有微不足道的1%到2%，于是它采取了新的營(yíng)銷策略。1962年之后，它采取了在本案中受到質(zhì)疑的特許經(jīng)營(yíng)權(quán)計(jì)劃，終止了對(duì)分銷商的供貨，逐漸轉(zhuǎn)為對(duì)更小更嚴(yán)格的零售商進(jìn)行供貨。每個(gè)零售商只能在特定的區(qū)域內(nèi)進(jìn)行銷售，Sy
2、lvania公司控制每個(gè)區(qū)域內(nèi)特許零售商的數(shù)量，希望以更有競(jìng)爭(zhēng)力更合格的零售商來提高自己的市場(chǎng)地位。通過這一特許經(jīng)營(yíng)權(quán)計(jì)劃，Sylvania公司的市場(chǎng)份額自1965年達(dá)到了5%左右，在電視機(jī)生廠商中列第8位。本案的上訴人大陸公司原來是Sylvania公司的負(fù)責(zé)舊金山地區(qū)銷售的零售商，也是Sylvania公司的最成功的零售商之一。但由于對(duì)舊金山市銷售的不滿，Sylvania公司決定在舊金山地區(qū)另外授予兄弟公司特許經(jīng)營(yíng)權(quán)，這引起了大陸公司的不滿。大陸公司取消了與Sylvania公司的一份訂單，轉(zhuǎn)而向Sylvania公司的對(duì)手飛利浦公司下了訂單。同一時(shí)期，大陸公司
3、表示想Sacramento開一家新店，Sylvania公司予以拒絕。但大陸公司仍然將其貨物移至其在Sacramento租賃的一個(gè)地點(diǎn)。兩周后，Sylvania公司將大陸公司的信貸額度從300000美元降至50000美元，但聲稱與大陸公司的前述行為無關(guān)，大陸公司拒絕向Sylvania公司及其財(cái)務(wù)公司M公司付款，不久，Sylvania公司終止了其對(duì)大陸公司的特許經(jīng)營(yíng)權(quán)，M公司也對(duì)大陸公司提起了訴訟，而大陸公司便想Sylvania公司和M公司提起了反訴，聲稱Sylvania公司的經(jīng)營(yíng)策略違反了《謝爾曼法》的第一條。零售商ania5
5
