陳家山礦難倫理學(xué)

《陳家山礦難倫理學(xué)》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫(kù)。

1、中國(guó)公司已經(jīng)開(kāi)始融入全球的市場(chǎng)化經(jīng)濟(jì)當(dāng)中，因此對(duì)于相關(guān)的法律體系和企業(yè)運(yùn)營(yíng)也提出了更高的要求，而不少?lài)?guó)內(nèi)公司目前的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)還存在著一些灰色地帶。我國(guó)頻頻發(fā)生的煤礦業(yè)發(fā)生礦難的事故，再次提醒我們，中國(guó)經(jīng)營(yíng)者需要嚴(yán)肅、認(rèn)真和全面地考慮企業(yè)對(duì)我國(guó)社會(huì)和國(guó)際社會(huì)所承擔(dān)的責(zé)任，做出符合道德標(biāo)準(zhǔn)的商業(yè)決定。這對(duì)于長(zhǎng)期樹(shù)立良好的品牌形象，對(duì)于營(yíng)造整個(gè)健康的市場(chǎng)環(huán)境，都是至關(guān)重要的。我國(guó)是一個(gè)以煤炭為能源主體的國(guó)家，煤炭的地位雖然得到國(guó)家和社會(huì)的重視，但要從根本上解決煤礦安全問(wèn)題，國(guó)家應(yīng)從公共選擇理論的視角出發(fā)，政策上進(jìn)行宏觀調(diào)控和扶持，行為上加強(qiáng)對(duì)煤炭工業(yè)的管理和監(jiān)

2、督，制度上不斷完善安全生產(chǎn)和政府官員監(jiān)管的法律法規(guī)。同時(shí)，加強(qiáng)煤礦安全科技攻關(guān)，大力推廣煤礦機(jī)械化、綜合化、自動(dòng)化，整頓改造鄉(xiāng)鎮(zhèn)煤礦。惟有如此，礦難才將日益得到遏制。不過(guò)，公共選擇理論也有著很大的局限，在現(xiàn)實(shí)借鑒過(guò)程中我們不能唯書(shū)是從，只有忠實(shí)于原理論在解決問(wèn)題上才有意義。2004年11月28日,陜西省銅川市礦務(wù)局陳家山煤礦發(fā)生了瓦斯爆炸事故，在井下的293人中，有127人安全升井，造成166名礦工遇難。升井礦工是經(jīng)過(guò)頑強(qiáng)自救、互救和緊急救援才得以逃生的。形成過(guò)程具體有：2004年11月23日，井下由于瓦斯燃燒引起煤炭燃燒，出現(xiàn)明火，銅川礦務(wù)局領(lǐng)導(dǎo)在井

3、下檢查工作，著火后離開(kāi)；但要求礦工原地待命，等待救護(hù)隊(duì)救火；根據(jù)井下出現(xiàn)明火可以采取直接滅火的有關(guān)規(guī)定，礦救護(hù)隊(duì)滅火后，恢復(fù)工作；從23日到28日，5天內(nèi)，滅火和生產(chǎn)同時(shí)進(jìn)行，陳家山煤礦并沒(méi)有因?yàn)橹鸲．a(chǎn)；直到28日礦難發(fā)生時(shí)，被困井下仍有多名滅火隊(duì)員；（以上系劫后余生的礦工和滅火隊(duì)員回憶）11月28日上午7時(shí)10分，陳家山煤礦瓦斯爆炸，被困293人；截止11月28日下午6時(shí)，共有127人獲救；由于井下主要通風(fēng)設(shè)施在爆炸中損壞，井下聚集了大量的有害氣體，瓦斯?jié)舛冉咏ㄅR界點(diǎn)，隨時(shí)可能發(fā)生二次爆炸，因此事后救援工作進(jìn)展非常緩慢；12月1日，證實(shí)井下1

4、66人遇難；歷史仍然可以追溯到2001年4月，陳家山煤礦瓦斯爆炸，死亡38人；可見(jiàn)礦難頻頻發(fā)生。分析一下陳家山礦難原因1首先是陳家山是國(guó)營(yíng)煤礦；2、其中礦工身份復(fù)雜，有正式職工、農(nóng)民合同工；農(nóng)民工工資，30元/天；如果礦工一天，罰款工資的10倍，即300塊/天；對(duì)農(nóng)民工在培訓(xùn)、裝備上存在不足；3、礦上沒(méi)有停產(chǎn)的命令；陳家山追求的是產(chǎn)量最大化，在爆炸前，礦里04年的任務(wù)早已完成，但是如果可以完成220萬(wàn)噸的原煤產(chǎn)量，礦里領(lǐng)導(dǎo)就會(huì)得到礦務(wù)局?jǐn)?shù)十萬(wàn)的獎(jiǎng)勵(lì)；在礦區(qū)大門(mén)左側(cè)寫(xiě)著04年奮斗目標(biāo)，按照順序?yàn)椋骸霸荷a(chǎn)180萬(wàn)噸，力爭(zhēng)220萬(wàn)噸”、“掘進(jìn)進(jìn)尺1萬(wàn)米”

5、、“經(jīng)營(yíng)盈利1140萬(wàn)元以上”、“噸煤制造成本控制在71％以?xún)?nèi)”、“安全保零”，完全不顧礦工的生病安全；4當(dāng)年原煤價(jià)格一路飆升，到9月份，漲幅達(dá)到40％；高位運(yùn)行的煤價(jià)刺激著煤礦的生產(chǎn)能力，使煤礦處在超負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)狀態(tài)；5法律法規(guī)還不健全，不能全面對(duì)事故作出相應(yīng)規(guī)定；對(duì)具體問(wèn)題沒(méi)有具體懲罰措施；影響對(duì)事故的處理；6煤礦產(chǎn)業(yè)有法不依、執(zhí)法不嚴(yán)的情形時(shí)常發(fā)生；面對(duì)經(jīng)濟(jì)利益的巨大誘惑，面對(duì)原材料價(jià)格節(jié)節(jié)攀升的市場(chǎng)環(huán)境，面對(duì)高能耗、粗放式的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，礦難的發(fā)生又具有必然性，礦難頻發(fā)又具有令人痛心的某種規(guī)律性。究其原因,暴利的驅(qū)使，是礦主無(wú)視監(jiān)管，政府監(jiān)管不嚴(yán)等

6、因素都有。在中國(guó)，煤炭每百萬(wàn)噸死亡率為4.17，比很多國(guó)家高，并且高很多，其具體原因是：1、根深蒂固的社會(huì)體制，需要改革國(guó)家的宏觀調(diào)控力度不夠，國(guó)家對(duì)此必須制定相關(guān)的法律政策，對(duì)于一些違法的小煤礦，應(yīng)加速關(guān)閉。國(guó)家的保障制度還需不斷完善，2、官煤勾結(jié)監(jiān)管不力官煤勾結(jié)，小煤窯之禍背后大多有地方保護(hù)的影子，沒(méi)有政府的許可，礦主即便再膽大，恐怕也未必敢撕封條，置關(guān)閉、停產(chǎn)通知于不顧?！捌髽I(yè)腐敗”與“官場(chǎng)腐敗”是一對(duì)雙胞胎?！捌髽I(yè)腐敗”不止是狹義的貪污受賄，而且包括玩忽職守、獨(dú)斷專(zhuān)行、損公肥私、揮霍浪費(fèi)、重物輕人、侵犯職工合法權(quán)益等等方面。腐敗的惡果，就是企業(yè)

7、管理混亂、人心渙散、效益下滑、事故頻發(fā)、國(guó)企演變成“私企”、主人蛻變?yōu)椤皞蛉恕薄T如此類(lèi)的問(wèn)題，在一般行業(yè)集中表現(xiàn)為虧損，在礦山行業(yè)則集中表現(xiàn)為礦難！是國(guó)有企業(yè)的現(xiàn)行管理體制和機(jī)制問(wèn)題，包括政府對(duì)國(guó)有資產(chǎn)的監(jiān)管體制、國(guó)企干部的管理體制、企業(yè)內(nèi)部的經(jīng)營(yíng)管理機(jī)制以及利益的分配機(jī)制等等。（1）“官煤勾結(jié)”、官商合一、權(quán)力的濫用與非法利益的結(jié)盟是導(dǎo)致礦難頻發(fā)的原因之一。在利益的驅(qū)動(dòng)下，在腐敗官員的“保護(hù)傘”下，黑心礦主視礦工生命如兒戲。3、企業(yè)片面追求利益最大化煤礦事故之所以頻發(fā)不斷，追根究底，在于經(jīng)營(yíng)者和地方政府扭曲的發(fā)展觀和對(duì)人的寶貴生命的漠視，為了追求

8、利潤(rùn)指標(biāo)，沒(méi)有真正把人、把生命放在第一位。4、市場(chǎng)供小于求，利潤(rùn)空間大煤炭短缺導(dǎo)致煤礦普遍超負(fù)