經(jīng)濟(jì)增長與可持續(xù)

《經(jīng)濟(jì)增長與可持續(xù)》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。

1、第十一講經(jīng)濟(jì)增長統(tǒng)計(jì)分析一、經(jīng)濟(jì)增長的測度1.經(jīng)濟(jì)增長通常是指一個國家或地區(qū)在一定時期內(nèi)，由于生產(chǎn)要素（勞動力和資本）的增加、技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)組織制度改進(jìn)等原因引起的經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)出規(guī)模和總量的擴(kuò)大。經(jīng)濟(jì)增長是一個動態(tài)范疇，它反映社會經(jīng)濟(jì)活動規(guī)模的變化方向和程度。２、經(jīng)濟(jì)增長反映的是生產(chǎn)實(shí)物量的增長。而不是貨幣量的增長３.反映經(jīng)濟(jì)增長的指標(biāo)社會總產(chǎn)出、國民收入、工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的增長率都可以在不同程度上反映經(jīng)濟(jì)增長，相比較而言，用國內(nèi)生產(chǎn)總值反映經(jīng)濟(jì)增長最為合適。因?yàn)閲鴥?nèi)生產(chǎn)總值的統(tǒng)計(jì)范圍全面，既包括物質(zhì)產(chǎn)品，也包括服務(wù)，既包括物質(zhì)生產(chǎn)部門，也包括非物質(zhì)生產(chǎn)部門

2、；其次，國內(nèi)生產(chǎn)總值的計(jì)算方法及原則比較科學(xué)，它反映全社會最終產(chǎn)品和服務(wù)的價值總量，具有最完整的物質(zhì)內(nèi)容，它以最終產(chǎn)品為標(biāo)準(zhǔn)，不包括中間產(chǎn)品，除了固定資產(chǎn)折舊之外，不包括其他價值轉(zhuǎn)移，從而避免了大量的重復(fù)計(jì)算。因此國內(nèi)生產(chǎn)總值能準(zhǔn)確地反映國內(nèi)生產(chǎn)總成果的增加，是反映經(jīng)濟(jì)增長最重要、最基本的指標(biāo)。４.經(jīng)濟(jì)增長率計(jì)算公式經(jīng)濟(jì)增長率是反映經(jīng)濟(jì)增長的相對程度。經(jīng)濟(jì)增長率的計(jì)算公式是：經(jīng)濟(jì)增長率=（報(bào)告期國內(nèi)生產(chǎn)總值-基期國內(nèi)生產(chǎn)總值）/基期國內(nèi)生產(chǎn)總值經(jīng)濟(jì)增長率按其計(jì)算對比的基期不同又可進(jìn)一步分為環(huán)比增長率和定基增長率。環(huán)比增長率定基增長率：５、經(jīng)濟(jì)增長率有

3、名義增長率與實(shí)際增長率之分。名義增長率是指按各期現(xiàn)行價格計(jì)算的經(jīng)濟(jì)增長率，按固定價格計(jì)算的增長率稱為實(shí)際經(jīng)濟(jì)增長率，二者的關(guān)系是：（1+名義經(jīng)濟(jì)增長率）=（1+實(shí)際經(jīng)濟(jì)增長率）×國民經(jīng)濟(jì)物價總指數(shù)我國經(jīng)濟(jì)增長率數(shù)據(jù)經(jīng)濟(jì)增長率圖示二、經(jīng)濟(jì)增長理論現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長理論經(jīng)歷了不同的發(fā)展階段，大約可分為四個階段：第一階段:從古典經(jīng)濟(jì)增長理論到哈羅德模式,即資本積累論。這個階段的理論強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)增長來源于資本投入。強(qiáng)調(diào)資本的作用，其典型代表是哈羅德—多馬模式。該模式假定資本—產(chǎn)出比不變，因而儲蓄率即資本積累率就成為唯一決定經(jīng)濟(jì)增長的因素。在經(jīng)濟(jì)增長理論的發(fā)展歷程中，資

4、本積累論受到了一些挑戰(zhàn)，但1991年，英國學(xué)者斯科特（M.F.G.Scott）又提出了一個新的模式，依據(jù)對一些發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)增長統(tǒng)計(jì)資料的分析和技術(shù)專利史研究，說明資本投資是產(chǎn)出增長的決定性因素，也是技術(shù)發(fā)明和知識積累的源泉和動力。這樣，資本積累論又有了新的依據(jù)，獲得了新的生命力，并在經(jīng)濟(jì)增長理論研究中重新受到重視。第二個發(fā)展階段：索洛模式和丹尼森模式。即“技術(shù)決定論”50年代末期索洛等人建立了一個與哈羅德模式觀點(diǎn)相反的技術(shù)進(jìn)步促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的模式。索洛模式假定資本—勞動比從而資本—產(chǎn)出比可變，因而通過要素價格的改變可以調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)增長。用、技術(shù)進(jìn)步率、資本

5、增長率和勞動投入的增長率，分別代表資本和勞動的產(chǎn)出彈性、則產(chǎn)出增長率的公式是（索洛，1957）：索洛還在實(shí)證分析中測算得出技術(shù)進(jìn)步對總增長率的貢獻(xiàn)大約為87.5％，并據(jù)此確立了“技術(shù)進(jìn)步?jīng)Q定經(jīng)濟(jì)增長”的觀點(diǎn)。索洛的這一研究在經(jīng)濟(jì)增長理論史上打破了“資本積累決定經(jīng)濟(jì)增長”的觀點(diǎn)，他也因此獲得了諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎；爾后，丹尼森等人的經(jīng)濟(jì)增長實(shí)證分析證實(shí)了索洛模式的觀點(diǎn)并得到了一個新的重大發(fā)現(xiàn)：在經(jīng)濟(jì)增長計(jì)量中，一些國家經(jīng)濟(jì)的總增長率遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于資本和勞動等要素投入的增長率，產(chǎn)生了一個“余值”。經(jīng)濟(jì)增長的這個“余值”無法用要素投入來解釋，丹尼森將它歸結(jié)為“技術(shù)進(jìn)步

6、”。余值的發(fā)現(xiàn)，說明資本和勞動投入對總增長率的貢獻(xiàn)逐步減少，因而技術(shù)進(jìn)步已成為經(jīng)濟(jì)增長的主要的或唯一的源泉（丹尼森，1985）。第三階段：人力資本論。是由舒爾茨提出來。相對于資本論單純強(qiáng)調(diào)資本對經(jīng)濟(jì)增長的作用，技術(shù)進(jìn)步論強(qiáng)調(diào)技術(shù)的作用而言，該理論強(qiáng)調(diào)的是生產(chǎn)過程中“人”的作用，因此它用人力資本理論來補(bǔ)充和發(fā)展技術(shù)進(jìn)步論。第四階段：“新增長理論”。是將知識和人力資本因素引入經(jīng)濟(jì)增長模式，發(fā)展了增長理論研究的新領(lǐng)域，并且突破了以前增長理論中要素收益遞減或不變的假定，提出了要素收益可以遞增的理論，給增長理論重新注入了活力。三、經(jīng)濟(jì)增長模型（一）生產(chǎn)函數(shù)經(jīng)濟(jì)

7、增長模型大多來自生產(chǎn)函數(shù)的變形?；蛘咧苯?、間接與生產(chǎn)函數(shù)有關(guān)。下面簡單介紹一下生產(chǎn)函數(shù)：１、1．C—D生產(chǎn)函數(shù)：是由經(jīng)濟(jì)學(xué)家柯布及道格拉斯于1932年提出的，其一般形式是：其中A、α、β都大于0。A代表科技進(jìn)步效果，α、β分別代表資本產(chǎn)出彈性和勞動產(chǎn)出彈性，在C—D生產(chǎn)函數(shù)中這兩個參數(shù)都是常數(shù)，這樣在用這種類型的生產(chǎn)函數(shù)估計(jì)參數(shù)α、β時，就不會受到Y(jié)、K、L所取的單位的影響。而且經(jīng)常假定規(guī)模報(bào)酬不變，也即α+β=1。同時假定要素之間的替代彈性為1。對原方程兩邊取對數(shù)，C—D生產(chǎn)函數(shù)就可成為對數(shù)線性形式：lnY=lnA+αlnL+βlnK2．常替代彈性

8、生產(chǎn)函數(shù)：通常在使用C—D生產(chǎn)函數(shù)時假定投入要素之間的替代彈性恒為1。對于替代彈性不恒為1的情形需要使用常替