極限平衡法和強(qiáng)度折減法分析尾礦壩穩(wěn)定性比較

極限平衡法和強(qiáng)度折減法分析尾礦壩穩(wěn)定性比較

ID:39634484

大小:256.50 KB

頁數(shù):7頁

時間:2019-07-07

極限平衡法和強(qiáng)度折減法分析尾礦壩穩(wěn)定性比較_第1頁
極限平衡法和強(qiáng)度折減法分析尾礦壩穩(wěn)定性比較_第2頁
極限平衡法和強(qiáng)度折減法分析尾礦壩穩(wěn)定性比較_第3頁
極限平衡法和強(qiáng)度折減法分析尾礦壩穩(wěn)定性比較_第4頁
極限平衡法和強(qiáng)度折減法分析尾礦壩穩(wěn)定性比較_第5頁
資源描述:

《極限平衡法和強(qiáng)度折減法分析尾礦壩穩(wěn)定性比較》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、極限平衡法與強(qiáng)度折減法分析尾礦壩穩(wěn)定性比較*卜磊1,3周漢民1,2李長洪1,3*崔旋2(1北京科技大學(xué)土木與環(huán)境工程學(xué)院北京100083;2北京礦冶研究總院北京100160;3金屬礦山高效開采與安全教育部重點實驗室北京100083)摘要:傳統(tǒng)的剛體極限平衡法是尾礦壩穩(wěn)定性分析中普遍使用的方法。然而,近些年來,有限元法逐漸成為一種強(qiáng)有力的尾礦壩邊坡穩(wěn)定性分析的工具,其中以強(qiáng)度折減法為典型代表。盡管強(qiáng)度折減有限元法有很多優(yōu)勢,但是它并沒有被廣泛接受而用于日常分析壩體穩(wěn)定性。為了探索出較為合理的分析途徑

2、,本文深入剖析了兩種理論的異同點,并結(jié)合某尾礦壩實際工程,比較分析了考慮正常、洪水運(yùn)行下有限元強(qiáng)度折減法與極限平衡法在安全系數(shù)大小及滑動面形狀和位置上的差異,分析產(chǎn)生差異的原因,并在安全系數(shù)的選用上提出了建議,以期為尾礦壩的安全設(shè)計施工提供可靠依據(jù)和技術(shù)支撐。關(guān)鍵詞:尾礦壩;滲流;穩(wěn)定性分析;剛體極限平衡法;強(qiáng)度折減有限元法中圖分類號:TD854文獻(xiàn)標(biāo)志碼:AComparisonoftheLimitedEquilibriumMethodandtheFiniteElementStrengthRedu

3、ctionMethodonStabilityAnalysisofTailingsDamsBULei1,3ZHOUHan-min1,2LIChang-hong1,3*CUIXuan2(1SchoolofCivilandEnvironmentalEngineering,UniversityofScienceandTechnologyBeijing100083;2BeijingGeneralResearchInstituteofMiningandMetallurgyBeijing100160;3KeyL

4、aboratoryofHighEfficientMiningandSafetyofMetalMineMinistryofEducationBeijing100083)Abstract:Traditionallimit-equilibriumtechniquesarethemostcommonly-usedanalysismethodsintheanalysisoftailingsdams.Duringrecentyears,however,theFiniteElementMethod(FEM)ha

5、sgraduallybecomeapowerful,viablealternative,ofwhichtheShearStrengthReduction(SSR)techniqueisatypicalrepresentative.DespitetheSSRfiniteelementtechnique’smanybenefits,ithasnotreceivedwidespreadadoptionforroutineslopestabilityanalysisoftailingsdams.Toexp

6、loreareasonableanalysismethod,thispaperwillgiveadeepinsightintothedifferencesandsimilaritiesbetweentwotheories.Anexampleofstabilityanalysisoftailingsdamsengineeringpracticeisproposed.Thedifferencesofsafetyfactorquantity,shapeandlocationofslipsurfaceam

7、ongstabilitymethods:limitedequilibriumslicemethodandfiniteelementshearstrengthreductionmethod,arecomparedandstudiedinthenormal,floodconditions.Thedifferencebetweenthetwomethodsaboveisexpatiatedandsomeadvicesareputforward.Ithopestoprovideareliablebasis

8、andtechnicalsupportforthesafetyofthedesignandconstructionoftailingsdams.Keywords:Tailingsdam;Seepage;Stabilityanalyses;Thelimitedequilibriummethod;Thefiniteelementstrengthreductionmethod1前言尾礦庫作為礦山三大控制性工程之一,同時也是重大危險源[1]。尾礦壩作為尾礦庫的主體構(gòu)筑物,壩體穩(wěn)定與否,直接

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。