資源描述：
《【9A文】中美貿(mào)易戰(zhàn)的分析與應對》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內(nèi)容在應用文檔-天天文庫。
1、【MeiWei_81重點借鑒文檔】中美貿(mào)易戰(zhàn)的分析與應對點題：要把當下的中美貿(mào)易戰(zhàn)看成是一個不可多得的機遇，大國崛起的助力常常是在反方向。??讀【觀察者網(wǎng)】文章：【默克爾想跟美國聯(lián)手針對中國？問過德國老板們的意見嗎？】壺公評論：當美國對華發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)爭，歐盟那些本來惴惴不安的人們突然發(fā)現(xiàn)自己居然成了左右逢源的寶貝。中國在拉攏歐洲，2018年3月26日，英國主流大報《每日電訊報》刊登中國駐英國大使劉曉明文章《共商共建共享是“一帶一路”的“黃金法則”》，具體的落點就在“中歐班列已累計開行6000多列，去年共開行367
2、3列，超過過去6年的總和，足跡遍及歐洲13個國家36個城市，義烏至倫敦的中歐班列也實現(xiàn)往返運行，中歐民眾可以更便捷、更便宜地買到對方的商品?！焙臀恼隆?。。。問過德國老板們的意見嗎？】的落腳點大致是一樣的。劉曉明說，“義利相兼，以義為先”，這是中國人的處世理念，也是與其他國家合作所遵循的原則?！綧eiWei_81重點借鑒文檔】【MeiWei_81重點借鑒文檔】疑問的是：中國人的處世理念和遵循的原則，西方人是否能夠明白？或者他們現(xiàn)在正在嘲弄。西方近500年的崛起是以邊沁的功利主義起家的，中國的“五四”運動批判的是孔
3、子的道德主義，引進的就是西方的功利主義，中國的改革開放依賴的也是功利主義。什么“以義為先”，筆者想到的是“君子可欺之以方”，這是很必須警醒國人。筆者寧愿以功利主義理解現(xiàn)代國際社會，免得再喊一回“打倒孔家店”。中國的現(xiàn)代革命是在“五四”新文化發(fā)生后進行的，其中的“統(tǒng)一戰(zhàn)線”就不是道德主義，而是具有強烈的功利主義色彩。統(tǒng)一戰(zhàn)線是戰(zhàn)勝對手的法寶，統(tǒng)一戰(zhàn)線的核心精神則是以我為主。這一點在當下也很明白，中國人的所有努力就是爭取國際政治、經(jīng)濟的主導權，有了主導權后再講那一套“義利相兼，以義為先”。在中美貿(mào)易戰(zhàn)中，對于歐洲的
4、最大的功利是什么？中歐的統(tǒng)一戰(zhàn)線對歐盟具有歷史轉(zhuǎn)折性的意義，德國將脫離英美在經(jīng)濟上的控制，繼之脫離政治和軍事上的控制，徹底改變其戰(zhàn)敗國的地位，這一點是日本夢寐以求。這一點對于二戰(zhàn)后在政治、軍事、經(jīng)濟上受制于美國的所有歐洲國家都是如此?！綧eiWei_81重點借鑒文檔】【MeiWei_81重點借鑒文檔】當然，這是一個大工程，前提條件是這個世界更換一個強有力的領導國家，確切地說是中國取代美國，只是在幾十年不可預見。中歐的統(tǒng)一戰(zhàn)線能夠幫助中國的崛起，但是無法幫助歐洲擺脫眼下英美給予的壓迫，這是現(xiàn)實。于是有了更大的誘惑
5、，即另外一個廣場協(xié)議的出現(xiàn)，即迫使中國如同日本一樣在貿(mào)易戰(zhàn)中敗北，成為世界經(jīng)濟大危機的替罪羊。當然，中國不是日本，日本是二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國，經(jīng)濟發(fā)展并不能改變其政治和軍事上的奴隸地位。所以這個誘惑又是如此令人不安。歐洲的猶豫基于其文化傳統(tǒng)，其本在自私，表現(xiàn)為方舟文化，又如二戰(zhàn)前英、法、美等國的綏靖政策。如同當年，英、法、美企圖把德國法西斯的兵鋒引向蘇聯(lián)，現(xiàn)在的歐洲當然希望中美大打一場。這種猶豫同樣發(fā)生在中國，只是中國的猶豫更多的是因為認識上的誤區(qū)。我們意識到當下的危機：是政治而不是經(jīng)濟！現(xiàn)在一些中國精英的思路只能誤國。
6、“大眾”、杜伊斯堡港等等好處對于德國和歐洲來說只是微末而已，如果能夠迫使中國簽下另外一個廣場協(xié)議，不僅僅幫助整個西方世界渡過經(jīng)濟危機，而且能夠繼續(xù)保持西方世界的領先地位，這才是無本萬利。謀略固然重要，對基本面的判斷則是決定性的?！綧eiWei_81重點借鑒文檔】【MeiWei_81重點借鑒文檔】突破這個庸人自擾的誤區(qū)！我們要看到當下危機的實質(zhì)，并且告訴那些猶豫中的人們：最能讓歐洲恐慌的是戰(zhàn)爭，歐洲這些政治蠢貨居然沒有意識到，英國人挑起的間諜死亡案是把歐洲再次推入戰(zhàn)爭的邊緣，而英美則足以隔岸觀火，因為與俄羅斯臨界
7、的是歐洲而不是英美。最能讓歐洲恐慌的是歐洲將成為世界性經(jīng)濟危機的替罪羊--如果中國不是，那只能是歐洲。歐洲這些政治蠢貨居然沒有意識到，如果美國挑起的貿(mào)易戰(zhàn)爭深化，歐洲將在經(jīng)濟危機中越陷越深。中國不是日本，中國太大了！中國發(fā)展之強勁，中國發(fā)展空間之大，中國處于歷史上少有的盛世，現(xiàn)代中國足以抗衡種種危機。歐洲追隨英美，失去的則是當下唯一的、廣大成熟的中國市場，這是歐洲脫離苦海的唯一的救生圈。我們應該怎么辦？何不順應美國的謀略，讓美國把拳頭打在棉花上。根據(jù)陰陽學說，應該考慮這樣的一個問題，即開放的限度，在開放40年后
8、，是否應該收一收？【MeiWei_81重點借鑒文檔】【MeiWei_81重點借鑒文檔】當下中國，完全可以利用中國已經(jīng)獲得的科技、管理、資金和物質(zhì)，讓中國的全盤大建設上一個臺階，例如雄安建設、粵港澳大灣區(qū)、長江全域建設，以紅旗河建設為開端的大西部建設等等。我們忙著呢！在奧巴馬重返亞洲的時候，中國人把發(fā)展思路引向西向的陸路，即劉曉明和【觀察者】文章中談論的中歐班列等等。正是這個軟拳頭讓奧巴
