商業(yè)開源軟件的比較

《商業(yè)開源軟件的比較》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。

1、中國、歐洲、美國的商業(yè)開源軟件的比較2009中國IT技術(shù)趨勢(shì)與產(chǎn)品創(chuàng)新大會(huì)開源新時(shí)代分論壇2009年1月9日倪光南前言2008年9月23日，LarryAugustin在他的博客上發(fā)表了一篇文章——《歐洲和美國的商業(yè)開源軟件的比較》，很有參考價(jià)值。這里將這篇文章的內(nèi)容加以引伸，寫了《中國、歐洲、美國的商業(yè)開源軟件的比較》這篇文章，其中關(guān)于歐洲和美國的內(nèi)容引自LarryAugustin的文章。一、采納開源軟件的主要原因觀念/觀點(diǎn)中國歐洲美國采納開源軟件的主要原因自主可控，保障信息安全避免被廠商所鎖定成

2、本在美國，采納開源軟件的主要原因是成本。在歐洲，成本仍是重要的，但是開源軟件的“開源”特性是更加重要，尤其是，可以有多個(gè)供應(yīng)商（避免被廠商所鎖定）以及可以支持和影響計(jì)劃的發(fā)展方向。在中國，開源軟件的最大意義是自主可控，保障信息安全，其次才是多供應(yīng)商、成本低等等方面的考慮。開源軟件的“開源”特性在中國比在歐洲更為重視。二、創(chuàng)造商業(yè)開源軟件業(yè)務(wù)的主要驅(qū)動(dòng)者觀念/觀點(diǎn)中國歐洲美國創(chuàng)造商業(yè)開源軟件業(yè)務(wù)的主要驅(qū)動(dòng)者政府、本地的軟件產(chǎn)業(yè)本地的軟件產(chǎn)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資/企業(yè)家為擴(kuò)大業(yè)務(wù)和為投資者贏利在美國，是風(fēng)險(xiǎn)投資驅(qū)動(dòng)

3、開源軟件業(yè)務(wù)的發(fā)展。美國已有一個(gè)很大的、成功的私有軟件業(yè)務(wù)，美國的目標(biāo)是建立下一代的軟件公司。但是，在歐洲情況不是這樣。那里，一個(gè)很自然的愿望是建立本地的軟件產(chǎn)業(yè)，而開源軟件提供了這樣的機(jī)會(huì)，這是它們采納開源軟件的主要?jiǎng)恿?。在中國，情況和歐洲比較接近，中國也希望建立本地的軟件產(chǎn)業(yè)，這不僅是發(fā)展經(jīng)濟(jì)的要求，而且更是保障信息安全的要求，所以，中國比歐洲有更大的動(dòng)力發(fā)展軟件產(chǎn)業(yè)，這是中國采納開源軟件的主要?jiǎng)恿?。最近，按照《國家中長期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要（2006－2020年）》部署的“核高基”專項(xiàng)已經(jīng)實(shí)

4、施，其中“基礎(chǔ)軟件產(chǎn)品”包括了操作系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng)、中間件和辦公套件等等內(nèi)容，它們與開源軟件有非常密切的關(guān)系。例如專項(xiàng)要發(fā)展的操作系統(tǒng)是與開源軟件Linux兼容、遵循Linux開放標(biāo)準(zhǔn)的，它或是自主開發(fā)并與開源軟件相結(jié)合，或就是基于開源軟件發(fā)展出來的。“核高基”重大專項(xiàng)所支持的其它基礎(chǔ)軟件也與開源軟件有類似的密切關(guān)系。所以說，國家支持發(fā)展自主基礎(chǔ)軟件也就是支持了開源軟件；而開源軟件只要與中國的軟件人才結(jié)合起來，就可以成為自主可控的軟件（或服務(wù)）。三、雙許可證商業(yè)模式觀念/觀點(diǎn)中國歐洲美國雙許可證

5、商業(yè)模式有關(guān)廠商采用該模式，但用戶對(duì)此缺乏了解，不認(rèn)為是真正的開源軟件，而是利用開源軟件開拓市場(chǎng)和作公關(guān)的私有商業(yè)模式被廣泛采納作為最普遍的開源軟件商業(yè)模式在美國，基于雙許可證的商業(yè)模式（或是在一個(gè)商業(yè)許可證下再許可開源代碼，或是銷售一個(gè)基于開源軟件上的增值商業(yè)版本）已是很普遍的，但是在歐洲，這樣的模式不被接受。在美國，CIO們更愿意從一家廠商以商業(yè)許可證獲得開源軟件。在中國，有關(guān)廠商也采用雙許可證的商業(yè)模式，不過用戶對(duì)此普遍缺乏了解，他們從廠商獲得開源軟件而不大關(guān)心是采用什么許可證。四、軟件銷售模

6、式觀念/觀點(diǎn)中國歐洲美國軟件銷售模式通過開源軟件廠商和系統(tǒng)集成商面向渠道：通過增值零售商和系統(tǒng)集成商直銷在美國，商業(yè)開源軟件很大程度上利用了它可以越過軟件銷售的中間環(huán)節(jié)而直接到達(dá)用戶的好處，但在歐洲，情況不是這樣。這里，用戶主要通過增值零售商和系統(tǒng)集成商獲得軟件，直銷模式并沒有被廣泛接受，這可能是因?yàn)闅W洲的增值零售商和系統(tǒng)集成商在開源軟件方面的投入高于美國的同行。在中國，用戶從有關(guān)開源軟件廠商或系統(tǒng)集成廠商獲得開源軟件（下載不屬于銷售）。五、開源商業(yè)模式觀念/觀點(diǎn)中國歐洲美國開源商業(yè)模式以服務(wù)和支持

7、為主要模式，也有銷售基于開源軟件開發(fā)的“自主版權(quán)”軟件，采取產(chǎn)品模式，或混合模式關(guān)注于訂購服務(wù)和支持，采用百分之百開源軟件美國公司不愿意做服務(wù)商業(yè)模式，它們關(guān)注于提供產(chǎn)品，如提供私有的增值產(chǎn)品或在提供開源軟件版的同時(shí)提供企業(yè)版。在歐洲，訂購服務(wù)和支持模式是主要的，而在美國，認(rèn)為服務(wù)模式不可擴(kuò)展，應(yīng)是產(chǎn)品模式。在中國，開源商業(yè)模式主要是服務(wù)，但是也有廠商銷售基于開源軟件開發(fā)的“自主版權(quán)”軟件，采取產(chǎn)品模式。當(dāng)然，也有二者混合的模式。六、對(duì)開源軟件產(chǎn)品的期望觀念/觀點(diǎn)中國歐洲美國對(duì)“開源軟件”產(chǎn)品的期望

8、在國家計(jì)劃支持下，企業(yè)或機(jī)構(gòu)基于開源軟件發(fā)展“自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)（自主版權(quán)）”軟件產(chǎn)品，產(chǎn)品開源或不開源，社區(qū)參與不足在開源軟件許可證下所有代碼都可用，往往是以社區(qū)參與模式進(jìn)行管理在一個(gè)開源軟件許可證之下，產(chǎn)品可用（但不一定所有產(chǎn)品都可用），產(chǎn)品的商業(yè)許可證版本一般可用，產(chǎn)品計(jì)劃由商業(yè)廠商管理作為開源軟件企業(yè)，在歐洲顯然比在美國的條件更高。在歐洲，如果一個(gè)公司主要是開源軟件廠商，那么人們期望它的軟件百分之百是開源許可證的，此外，還有一些社區(qū)模式或交互模式，使客戶可以參與引導(dǎo)