資源描述:
《問題水產(chǎn)為何總是不斷翻新以訛傳訛的流言可毀掉一個行業(yè)》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。
1、問題水產(chǎn)為何總是不斷翻新以訛傳訛的流言可毀掉一個行業(yè)一、制造"新聞"的媒體和為了一已私利也參與其中的漁業(yè)媒體和企業(yè),莫讓養(yǎng)魚人"情何以堪"!最近"北京活魚下架"一事又攪得社會沸沸揚揚,褒貶不一,但"貶"居多,究其成因,當然是當今普羅大眾對食品安全放在了至高無上的位置,但不可否認的是,有些居心叵測的媒體制造了"新聞",因為有些經(jīng)營者本是正常的商品的季節(jié)轉換,或者就算是規(guī)避行為也無可厚非,也應列為是正常的經(jīng)營行為。但被有些(不泛是日趨低落的)媒體用放大鏡看待這一現(xiàn)象,為博取眼球吸引點擊率涉嫌誤導夸大其事,令中央電視臺也委婉予以"更正"(見"評論丨活魚下架不能讓死魚成為最大
2、贏家!"一文),本次"新聞"的制造推手當數(shù)<新京報>莫屬,最近該報又推出"天津,養(yǎng)魚戶不吃自己養(yǎng)的魚",只要細看該文及其視頻的內(nèi)容,滿幅的拼湊內(nèi)容和斷章取義,以點帶面,令天津市的漁業(yè)部門予以"反駁"回應(見"天津水產(chǎn)局回應“魚塘投獸藥”:屬個別情況!"一文)。<新京報>是(非漁業(yè))行業(yè)外媒體為了一些"非利"和不專業(yè)行為制造涉漁負面"新聞"在一定程度上似乎尚可讓人一時忍受,但有些漁業(yè)專業(yè)媒體和企業(yè)也加入了表面上看似很正義的"討伐"隊列,掛著促請魚人們"自律"的旗號,打著關注漁業(yè)發(fā)展的名頭,其實,細閱它們推出的內(nèi)容比<新京報>制造涉漁負面"新聞"還過之又過,完全是為了"塞
3、進"推銷自已的"東西"而意圖強加與人。殊不知,你的"東西"或軟件平臺真的能保證"平安無事"嗎?真的能保證都是有效和合法嗎?......,不一定吧!何必為了推廣自已而不顧行業(yè)絕大多數(shù)人的"冤屈"(指"問題水產(chǎn)"在現(xiàn)實中只有極少數(shù)個例和極個別人而為)!讓行業(yè)外的人士視之后,就會更加堅信"問題水產(chǎn)"比比皆是了,這將對水產(chǎn)行業(yè)造成莫大的沖擊。綜合"北京活魚下架"以及"天津,養(yǎng)魚戶不吃自己養(yǎng)的魚"事件之后的狀況來看,"海鮮"和"冰凍魚"的影子也在其中推波助瀾,加上<新京報>以及眾多媒體的跟進,部分漁業(yè)專業(yè)媒體和漁業(yè)企業(yè)為了一已私利也參與其中,都成了幕后推手,真讓養(yǎng)魚人"情何以堪
4、"!二、水產(chǎn)品為何總是謠言不斷?上世紀八十年代,粵西有個異軍突起的碳酸飲料品牌叫少林可樂,它曾成功打入上海和廣州等大城市,風靡一時。然而,剛進入九十年代,它卻迅速倒閉。使它遭遇滑鐵盧的竟然是“少林可樂可致癌”這么一句謠言。造謠動動嘴,企業(yè)便遭毀,謠言的殺傷力可見一斑。水產(chǎn)養(yǎng)殖和水產(chǎn)品加工過程的特殊性使得水產(chǎn)行業(yè)所經(jīng)受的謠言中傷之苦更甚于其它食品行業(yè)。雖然業(yè)內(nèi)人士一直在奔走澄清,可是造謠之音此伏彼起,實在疲于應對。況且謠言比真相傳播得要快,辟謠談何容易!就算真相被揭露,負面影響也不會徹底消除,因為產(chǎn)生過恐慌的人們都“寧可信其有,不可信其無”?!傲餮灾褂谥钦摺薄ⅰ爸{言止于
5、真相”只是一廂情愿的想法。我們所處的社會環(huán)境有孕育謠言的土壤;國家和社會對造謠和傳謠行為又缺乏有力的約束;造謠危害大而成本低……這些現(xiàn)狀特點注定了謠言能夠在水產(chǎn)行業(yè)橫行肆虐。所以,對有關造謠現(xiàn)象深入探討,分析謠言的成因,有利于大眾甄別謠言,是遏制謠言泛濫最有效的一環(huán)。三、源于純粹的惡作劇心理,即時下所稱的“惡搞”。好事者通過標新立異的惡作劇吸引大眾眼球,從而獲得存在感,滿足自己的虛榮心。這是一種普遍存在的心理。就像調(diào)皮的小孩子看見圖畫里的美女圖像,突發(fā)靈感,馬上給她光潔的臉龐點上幾顆黑痣,或者給她莞爾的嘴角描上兩筆胡須,營造一種強烈的反差效果,博得旁人的哄笑,從而獲得
6、一種心理滿足感。想必很多人看過往蝦體內(nèi)注膠、往螃蟹體內(nèi)注水(也有注射激素之說)這類視頻,看過的版本還不止一個,其中一個版本還能聽到“導演”在指揮操作的聲音以及旁觀者的笑聲。這些都是惡搞行為。惡搞者最初的心理追求僅僅是一時的快感。這種心理驅使下的惡搞具有隨意性,是無聊的產(chǎn)物,卻成為謠言的初始狀態(tài)。惡搞者對惡搞本身造成的后果完全沒有預期。殊不知,在當今信息傳播迅猛的網(wǎng)絡時代,這些惡搞最后都成為一發(fā)不可收拾的謠言,成為禍害水產(chǎn)行業(yè)的洪水猛獸!這類謠言大都以照片和視頻等作為傳播媒介,給人“有圖有真相”的感覺,很具迷惑性;而魚蝦蟹等水生動物又取材方便,易于拍攝,可塑性強,有時更
7、具娛樂成分,為民眾所樂于傳播,所以這類謠言已成為水產(chǎn)品安全謠言中的一枝奇葩。四、信息在傳播渠道中偏離真相,是非曲直被夸張,被扭曲,然后不斷地以訛傳訛,最后成了殃及水產(chǎn)行業(yè)發(fā)展的謠言。這類謠言來源于對某些信息的加工,加工者也是傳播者,傳播的媒介通常是口頭語言。加工和傳播者有時不一定懷有詆毀水產(chǎn)行業(yè)的目的,只是經(jīng)過自覺和不自覺的加工傳播后,形成謠言所具有的危害往往背離了傳播者的意愿。這種加工結果受主觀和客觀兩方面因素的影響。主觀因素有:傳播者的表述準確度,水產(chǎn)相關知識的薄弱,邏輯分析能力的高低等;客觀因素有:所見所聞到的資料完整程度,獲取信息的環(huán)境的影響