子女犯法，父母連坐

《子女犯法，父母連坐》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫(kù)。

1、子女犯法，父母連坐1宣導(dǎo)目的督促父母注重子女品格教育促使父母了解法定代理人侵權(quán)責(zé)任（下稱(chēng)法代侵權(quán)責(zé)任）的嚴(yán)重性，以及了解當(dāng)子女犯法，是父母而非老師要連帶負(fù)責(zé)，而能重視子女品格教育，支持老師的適當(dāng)管教行為，並且與學(xué)校教師及其他公益團(tuán)體共同合作，導(dǎo)正孩子的偏差行為。預(yù)防未成年子女犯罪或侵害他人權(quán)利常常有人利用子女年少無(wú)知的機(jī)會(huì)，引誘少年犯罪或侵害他人權(quán)利，再利用法代侵權(quán)責(zé)任要父母負(fù)責(zé)，或利用刑事程序逼迫父母出面與對(duì)方和解，支付大筆賠償金。督促未成年子女遵守法律、校規(guī)與師長(zhǎng)教誨法代侵權(quán)責(zé)任使父母要替未成年子女的過(guò)錯(cuò)負(fù)責(zé)，往往拖累全家，讓犯錯(cuò)的少年事後非常後悔，但已經(jīng)來(lái)不及了！期望透過(guò)案例教學(xué)，讓未成

2、年子女知道警惕，透過(guò)事先的預(yù)防，避免事後的悔恨。建立安全校園環(huán)境，防止黑道入侵校園因少年犯刑責(zé)較輕，引誘黑道吸收少年加入幫派，再利用少年替組織從事不法行為或頂罪；或吸收少女賣(mài)淫。必須建立親師合作的安全校園環(huán)境，才能防堵黑道入侵中學(xué)校園，危害未成年子女身心安全。2緣起少年侵權(quán)與犯罪問(wèn)題日趨嚴(yán)重，但是少年案件卻日趨減少校園霸凌、少女賣(mài)淫、網(wǎng)路援交、販毒或吸毒等少年問(wèn)題日趨嚴(yán)重，但是學(xué)校內(nèi)學(xué)生犯錯(cuò)紀(jì)錄卻越來(lái)越少！這不是好現(xiàn)象，因?yàn)檫@表示老師越來(lái)越不敢管教學(xué)生、普遍容忍學(xué)生做錯(cuò)事而不糾正、容忍黑道入侵校園欺凌弱小而不吭聲。必須正視校園犯罪黑數(shù)大增所隱藏的問(wèn)題，師搜學(xué)生書(shū)包被家長(zhǎng)告，打擊老師管教學(xué)生意願(yuàn)

3、，必須導(dǎo)正家長(zhǎng)觀念老師為防止黑道入侵校園、避免學(xué)生攜帶違禁物到學(xué)校而搜學(xué)生書(shū)包，家長(zhǎng)認(rèn)為侵害學(xué)生隱私權(quán)而提告，求償100萬(wàn)元，雖被法院以「老師有生活指導(dǎo)權(quán)」判決駁回，但是這反映子女在學(xué)校與老師有不愉快就回家告狀，家長(zhǎng)就來(lái)向校方與老師問(wèn)罪，增加老師管教的法律風(fēng)險(xiǎn)，進(jìn)而降低老師管教意願(yuàn)，必須讓父母了解：當(dāng)老師不再管教學(xué)生，學(xué)生就容易做壞事，當(dāng)子女犯法時(shí)，是父母而非老師要為子女的過(guò)錯(cuò)負(fù)責(zé)，進(jìn)而感恩老師糾正其子女錯(cuò)誤行為。3案例事實(shí)分享--青少年打工問(wèn)題高中生情侶打工變?cè)p欺共犯，父母連帶賠2200萬(wàn)臺(tái)北某高中生情侶利用暑假打工，想貼補(bǔ)家用，但是公司是詐騙集團(tuán)，他們的月薪雖只有一萬(wàn)多元，但是因?yàn)榕浜瞎?/p>

4、假求職真詐財(cái)，拿「道具現(xiàn)金」唱雙簧，謊稱(chēng)員工都有投資外幣、白銀等期貨而獲利，讓被害人信以為真而投資，該公司因而詐騙上億鉅款。案發(fā)後主嫌逃跑，法院認(rèn)定兩人配合詐騙，要與其他共犯連帶賠償部分被害人2200萬(wàn)元，父母要與子女連帶賠償，導(dǎo)致父母的財(cái)產(chǎn)、房屋被查封的窘境。少女的媽媽很擔(dān)心少女會(huì)想不開(kāi)?！颉菊?qǐng)注意】詐騙集團(tuán)也會(huì)利用徵求工讀生的方式，藉口要辦勞健保，索取少年的金融存摺、印章、密碼與提款卡，再利用該帳戶(hù)進(jìn)行詐騙?；蛘呃萌〉米C件正本之機(jī)會(huì)，大量影印副本，再與不肖銀行信用卡部門(mén)的人員勾結(jié)（因?yàn)樗麄冃枰獦I(yè)績(jī)），申請(qǐng)信用卡或信用貸款；或者將該員工登記為公司股東，等到公司快要放倒時(shí)，再伺機(jī)登記為公司負(fù)

5、責(zé)人、董事等?！颉菊?qǐng)注意】詐騙集團(tuán)的總務(wù)、車(chē)手、簿子手都是共同正犯，他們的工作只有打電話、蒐購(gòu)帳戶(hù)與行動(dòng)電話門(mén)號(hào)、領(lǐng)錢(qián)與匯錢(qián)等工作。4案例事實(shí)分享--青少年飆車(chē)與駕車(chē)肇事問(wèn)題兩少私借車(chē)，無(wú)照駕駛撞死人，兩人雙親判賠260萬(wàn)彰化某甲少年私下將媽媽的車(chē)子借給麻吉乙少年，乙少年無(wú)照駕車(chē)出遊，因疲勞駕駛，打瞌睡失控，車(chē)子衝向機(jī)車(chē)道，撞死行人。甲母並未監(jiān)督好甲，未能及時(shí)阻止孩子將車(chē)借給沒(méi)駕照的乙，具有過(guò)失，應(yīng)與甲連帶賠償。甲知悉乙無(wú)駕照，竟仍借車(chē)供其使用，亦具有過(guò)失。甲乙與他們的父母應(yīng)連帶賠償死者家屬260萬(wàn)（不含強(qiáng)制險(xiǎn)140萬(wàn)）?！倌隉o(wú)照駕車(chē)致人死傷，父母要參加講習(xí)；少年飆車(chē)，父母會(huì)被公布姓名?！?/p>

6、無(wú)照駕駛肇事，強(qiáng)制汽車(chē)責(zé)任險(xiǎn)之保險(xiǎn)人依法賠償140萬(wàn)元後，得代位向乙求償（強(qiáng)制車(chē)險(xiǎn)法第29條第1項(xiàng)第5款、道安條例第21條第1項(xiàng)第1款）國(guó)三少年鐵馬競(jìng)速撞傷人，父母判賠162萬(wàn)高雄某國(guó)三少男在學(xué)校操場(chǎng)騎腳踏車(chē)競(jìng)速，撞倒正在走路運(yùn)動(dòng)的老婦人，導(dǎo)致老婦人頭撞地，顱內(nèi)出血送醫(yī)，出院後走路平衡失調(diào)，需人照料，法院判少年須與父母連帶賠償162萬(wàn)元。少年事後很後悔稱(chēng)：「父母幫我扛下，我只能好好讀書(shū)報(bào)答」?！『⒆映３Ｒ?yàn)闊o(wú)知、疏忽與好玩而釀成巨禍！父母平日宜教導(dǎo)小孩事故的嚴(yán)重性與起因，讓小孩子知所警惕。5案例事實(shí)分享--青少年飆車(chē)與駕車(chē)肇事問(wèn)題19歲騎士撞人，雖有駕照，父母仍判賠318萬(wàn)臺(tái)中19歲劉某騎乘

7、機(jī)車(chē)，因超車(chē)不當(dāng)，將詹姓果農(nóng)撞傷，造成詹某終身無(wú)法工作且需人照顧，詹某請(qǐng)求賠償2600萬(wàn)元，法院認(rèn)為劉某雖有駕照，但駕照只是政府機(jī)關(guān)維護(hù)道路交通安全之手段，不能因子女取得駕照即免除父母之法代監(jiān)督責(zé)任，判決父母要與劉某連帶賠償?！闯赡耆穗m有駕照，當(dāng)其騎車(chē)肇事，父母不能以其有駕照即當(dāng)然免責(zé)少年駕車(chē)撞傷人，坐牢父判賠924萬(wàn)臺(tái)北19歲謝某騎乘機(jī)車(chē)將黃某撞成植物人。謝某父母離婚，謝某由父親監(jiān)護(hù)。謝父雖從