定性評價方法與定量評價方法的比較

《定性評價方法與定量評價方法的比較》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、僅供參考[整理]安全管理文書定性評價方法與定量評價方法的比較日期：__________________單位：__________________第1頁共4頁僅供參考[整理]定性評價方法與定量評價方法的比較1.定性風(fēng)險評價定性風(fēng)險評價是借助于對事物的經(jīng)驗、知識、觀察及對發(fā)展變化規(guī)律的了解，科學(xué)地進行分析、判斷的一類方法。運用這類方法可以找出系統(tǒng)中存在的危險、有害因素，進一步根據(jù)這些因素從技術(shù)上、管理上、教育上提出對策措施，加以控制，達到系統(tǒng)安全的目的。目前應(yīng)用較多的方法有安全檢查表（SCL）、事故樹分析（FTA）、事件樹分析（ETA）、危險度評價法、預(yù)先危險性分析（PH

2、A）、故障類型和影響分析（FMEA）、危險性可操作研究（HAZOP）、如果怎么辦（Whatif）、人的失誤（HE）分析等分析評價方法。2.定量風(fēng)險評價定量風(fēng)險評價是根據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)、檢測數(shù)據(jù)、同類和類似系統(tǒng)的數(shù)據(jù)資料，按有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)用科學(xué)的方法構(gòu)造數(shù)學(xué)模型進行定量化評價的一類方法。主要有以下兩種類型：（1）以可靠性、安全性為基礎(chǔ)，先查明系統(tǒng)中的隱患并求出其損失率、有害因素的種類及其危險程度，然后再與國家規(guī)定的有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進行比較、量化。常用的方法有：事故樹分析（FTA）、事件樹分析（ETA）、模糊數(shù)學(xué)綜合評價法、層次分析法、格雷厄姆金尼法、機械工廠固有危險性評價方法、原因結(jié)果

3、（CC）分析法。（2）以物質(zhì)系數(shù)為基礎(chǔ)，采取綜合評價的危險度分級方法。常用的方法有：美國道化學(xué)公司（DowChemicalCo.）的火災(zāi)、爆炸危險指數(shù)評價法、英國帝國化學(xué)公司蒙德部的ICI/Mond火災(zāi)、爆炸、毒性指標(biāo)法、日本勞動省的六階段法、單元危險指數(shù)快速排序法等。第3頁共4頁僅供參考[整理]定性評價方法要求評價者具備相關(guān)知識和經(jīng)驗，定量評價方法則要求大量的安全數(shù)據(jù)。單純的定性分析容易造成研究的粗淺；而有關(guān)數(shù)據(jù)的不完善，也使得定量安全評價方法難以得到有效應(yīng)用和檢驗。因此，應(yīng)當(dāng)結(jié)合定性和定量的方法進行系統(tǒng)分析和評價，彌補單純定性分析和單純定量分析所產(chǎn)生的不足。第3頁

4、共4頁僅供參考[整理]安全管理文書整理范文，僅供參考！日期：__________________單位：__________________第4頁共4頁